TETON VILLAGE, WY. — Okno na ustawodawstwo dotyczące kryptowalut w 2024 r. się zawęża, ale nadal istnieje droga do uchwalenia czegoś w tym roku, powiedziała w środę senator Cynthia Lummis (R-Wyo.).

Chociaż ani ona, ani senator Tim Scott (R-S.C.), który również przemawiał na sympozjum SALT Wyoming, zorganizowanym przed corocznym spotkaniem Rezerwy Federalnej w Jackson Hole, nie zagłębiali się w szczegóły żadnego konkretnego projektu ustawy, powoływała się na prace w senackiej Komisji ds. Rolnictwa.

Lummis i Scott również zwrócili się do wyborców podczas krótkiego wystąpienia w SALT, mówiąc, że Republikanie są bardziej zgodni z interesami kryptowalutowymi niż Demokraci. (Kandydat Republikanów na prezydenta Donald Trump głośno poparł kryptowaluty w tym cyklu wyborczym. Podczas gdy Kamala Harris, kandydatka Demokratów, nie odniosła się bezpośrednio do tej kwestii, Bloomberg poinformował w środę, że zasygnalizowała ona bardziej przyjazne stanowisko wobec aktywów cyfrowych.)

Scott, czołowy republikanin w Senackiej Komisji Bankowej, nie powiedział wiele o kryptowalutach podczas swojej kadencji jako członek komisji. Jednak przedstawił się tłumom kryptowalutowym z Lummisem na konferencji BTC Nashville w zeszłym miesiącu, gdzie powtórzył popularne punkty rozmów w społeczności kryptowalutowej, w tym wezwanie do bardziej pobłażliwych regulatorów i stwierdzenie, że poprze przyjazne kryptowalutom ustawodawstwo.

Jeśli kontrola nad Senatem przejdzie w ręce Republikanów, Scott zostanie przewodniczącym. W środę przedstawił możliwość utworzenia podkomisji skupionej na aktywach cyfrowych, jeśli obejmie tę rolę.

„Czyż nie byłoby fajnie, gdybyśmy mieli podkomisję w Komisji Bankowej, która skupiałaby się na branży, abyśmy mogli rzucić więcej światła na rozmowy, więcej przesłuchań w branży, abyśmy mogli szybciej załatwiać sprawy” – powiedział. „Idziemy dalej, szybciej w krótszym czasie, ponieważ mamy motywację i pęd, które prowadzą do tego, że rachunki są podniesione”.

Zarówno Lummis, jak i Scott odnieśli się do obecnego przewodniczącego komisji Sherroda Browna (demokrata z Ohio) i senator Elizabeth Warren (demokrata z Massachusetts) jako do ustawodawców, którzy stwarzają „przeciwne warunki” w dążeniu do uchwalenia ustawodawstwa dotyczącego kryptowalut.

„Jedynym sposobem, w jaki możemy cokolwiek zrobić w tym roku, jest, jeśli przejdzie to przez Senacką Komisję ds. Rolnictwa w formie Commodity Futures Trading Commission [ustawodawstwa]” — powiedział Lummis. Senator Chuck Schumer (D-N.Y.), lider większości w Senacie, obiecał przeprowadzić ustawodawstwo dotyczące kryptowalut przez Senat i podpisać je do końca roku podczas wystąpienia na wydarzeniu „Crypto4Harris” w zeszłym tygodniu.

Opisała hipotetyczny scenariusz, w którym komisja ds. rolnictwa Senatu mogłaby przegłosować projekt ustawy poza komisją, a projekt ustawy stałby się „choinką bożonarodzeniową, jak to nazywamy”.

Lummis powiedziała, że ​​w tym scenariuszu możliwe byłoby dodanie zapisów o stablecoinach do projektu ustawy Komisji Rolnictwa, wykorzystując test Howeya jako podstawę do pomocy w zdefiniowaniu stablecoinów.

„Chuck Schumer ma swój projekt ustawy SAFER Banking, a nagle pojawia się bardzo szeroki projekt ustawy o usługach finansowych, a potem ma on wystarczająco dużo przepływu, aby przejść” — powiedział Lummis. „I to jest scenariusz, który faktycznie może się wydarzyć po wyborach. Wyzwaniem będzie posiadanie wystarczającej liczby dni ustawodawczych, aby coś takiego przeprowadzić”.

Scott przytaknął, mówiąc, że mało prawdopodobne jest, aby jakikolwiek projekt ustawy został w tym roku przyjęty przez senacką komisję bankową.

„Motywacja i zachęty są. Dwie części zachęt, które są naprawdę ważne, [Komisja ds. Usług Finansowych Izby Reprezentantów Patrick] McHenry [w] usługach finansowych, [Przewodnicząca Komisji ds. Rolnictwa Senatu Debbie] Stabenow [są członkami odchodzącymi na emeryturę]”, powiedział. „Schumer chce dać Stabenow łabędzi śpiew, którym może być to ustawodawstwo. Masz więc siły po obu stronach przejścia w sposób dwuizbowy, pracujące nad zrobieniem czegoś, aby ich spuścizna obejmowała ustawodawstwo, które będzie niezwykle korzystne nie tylko dla branży, ale moim zdaniem, dla amerykańskiego konsumenta”.

Rozważania dotyczące wyborów

Scott przewidział, że Republikanie mają duże szanse na utrzymanie 52 lub 53 miejsc w 100-osobowym Senacie Stanów Zjednoczonych po wyborach w 2024 r., zauważając, że Joe Manchin (niezależny z Wirginii Zachodniej) z Wirginii Zachodniej nie ubiega się o reelekcję i wskazując na zacięte wyścigi w Ohio i Montanie.

„Nie chodzi o to, żeby być lepszym politycznie. Chodzi o interes własny. Amerykanie głosują w typowo popularnych kwestiach, a potem w kwestiach społeczności” – powiedział Scott, wskazując na komentarze byłego prezydenta Trumpa w BTC Nashville jako skupienie się na tych kwestiach.

Lummis skrytykował wiceprezydent Harris podczas panelu, mówiąc, że „nie ma żadnych przesłanek” wskazujących na to, że będzie ona „dobra dla tej branży”.

Kampania Harrisa nie przedstawiła jeszcze żadnych planów dotyczących kryptowalut, a inicjatywy polityczne zaczęły być wdrażane dopiero w zeszłym tygodniu. Wcześniej w środę doradca kampanii Harrisa Brian Nelson, były wysoki rangą urzędnik skarbu, powiedział, że Harris chce rozwijać branżę kryptowalut, nie wdając się w szczegóły.

Lummis stwierdził, że stanowi to rażącą sprzeczność z programem Partii Republikańskiej, dodając, że Trump napisał program, który uwzględniał aktywa cyfrowe.

Wybory w 2024 r. są najbardziej przyjazne dla Republikanów w ciągu najbliższych sześciu lat, powiedziała Lummis, odnosząc się do liczby miejsc do zdobycia w stanach o republikańskich poglądach. Republikanie będą bardziej defensywni niż Demokraci w następnych dwóch wyborach (2026 i 2028), powiedziała.

„Najlepszą matematyką dla Republikanów jest więc ta. Gdybyśmy mieli republikańskiego prezydenta, republikańską Izbę Reprezentantów i Senat przez dwa lata, moglibyśmy przenosić góry. Moglibyśmy być znaczący. Możemy przewodzić w tej branży i innych i przesuwać igłę w pozytywnym kierunku, który sprzyja innowacjom” – powiedziała. „Jeśli przegapimy tę okazję, nie będziemy mieli takiej samej okazji przez długi czas”.