Coinbase złożył nowy list do United States Securities and Exchange Commission (SEC) w sprawie proponowanych przez tę agencję zmian w definicjach krajowej giełdy papierów wartościowych. Jest to trzeci list z komentarzem od Coinbase i odnosi się do analizy kosztów i korzyści proponowanych przez SEC zmian.
SEC nie ma niezbędnych informacji, aby przeprowadzić analizę kosztów i korzyści i polega na irracjonalnych argumentach zamiast tego, twierdzi Coinbase. SEC powinna przynajmniej wycofać propozycję i zacząć od nowa po przeprowadzeniu badań, powiedział autor listu, dyrektor prawny Coinbase Paul Grewal.
SEC działa z niewielką ilością informacji
Grewal powiedział, że do wniosku wymagana jest analiza kosztów i korzyści na mocy Administrative Procedure Act i Exchange Act z 1934 r. W liście wymieniono informacje, których SEC przyznaje, że nie zna, zaczynając od definicji „kryptoaktywów” i liczby giełd działających na rynku, i podsumowano:
„W związku z tym nie sposób dostrzec, w jaki sposób Komisja mogłaby wywiązać się ze swoich ustawowych i proceduralnych obowiązków w zakresie regulacji w świetle najlepszych dostępnych informacji, skoro Komisja przyznaje, że w odniesieniu do wielu kluczowych kwestii posiada niewiele informacji lub nie posiada ich wcale”.
Grewal kontynuuje, że zdecentralizowane giełdy (DEX) nie byłyby w stanie spełnić proponowanych wymogów informacyjnych dla krajowej giełdy papierów wartościowych, a dla DEX lub scentralizowanej giełdy aktywów kryptograficznych trudno byłoby działać na podstawie proponowanej definicji:
„SEC obecnie ogranicza zarejestrowaną giełdę do oferowania wyłącznie papierów wartościowych. Ale nie ma prawie żadnych zarejestrowanych papierów wartościowych aktywów cyfrowych, ponieważ twórcy aktywów cyfrowych nie mogą osobno przestrzegać nieodpowiednich przepisów Komisji dotyczących emitentów”.
Bez jasnego zrozumienia, co stanowi zabezpieczenie aktywów kryptograficznych, żadna analiza kosztów i korzyści nie jest możliwa, dodaje Grewal. Odrzuca również sugestię SEC, że koszt bazowy dla DEX-ów można założyć na podstawie kosztu innych typów giełd.
Powiązane: Dyrektorzy branżowi omawiali politykę kryptowalutową z urzędnikami Białego Domu: Raport
Najnowsze doniesienia z fali krytyki propozycji SEC
Propozycja SEC istnieje od 2022 r. W pierwszej wersji nie wspomniano o DEX-ach, ale jak zauważył Coin Center, poprzez objęcie systemów protokołów komunikacyjnych definicją giełdy, SEC mogła oczekiwać, że DEX-y zostaną u niej zarejestrowane. Później SEC jasno wyraziła zamiar rozszerzenia propozycji na zdecentralizowane finanse (DeFi).
Blockchain Association i republikańscy członkowie Komisji ds. Usług Finansowych Izby Reprezentantów również złożyli komentarze krytykujące tę propozycję. Ponadto DEX Uniswap zasugerował w komentarzu z lipca, że decyzja Sądu Najwyższego USA z czerwca w sprawie Chevron oznacza, że SEC proponowała nową definicję na „tle prawnym, które już nie istnieje”.
Czasopismo: Coinbase walczy z SEC w sądzie, rodzice SBF domagają się oddalenia pozwu i Bitcoin ETF: Hodler’s Digest, 14–20 stycznia