Branża szyfrowania jest obecnie najbardziej krytykowana za ograniczone scenariusze zastosowań na dużą skalę. Obecnie istnieją tylko trzy zastosowania kryptowalut, które mogą być powszechnie akceptowane na rynku: przechowywanie wartości (Bitcoin), monety stabilne i handel (spekulacje). Ponieważ nie można opracować scenariuszy zastosowań, wielu inwestorów może inwestować jedynie w infrastrukturę.
Dlatego zwroty z projektów infrastrukturalnych są całkiem niezłe, a długoterminowe zwroty z holdingów z wiodących projektów są imponujące. Jednak ostatecznym celem infrastruktury jest wspieranie scenariuszy aplikacji użytkowników. Jeśli nie będzie scenariuszy zastosowań terminalowych, infrastruktury te będą przypominały budowanie zamku w powietrzu.
1. Infrastruktura nie ponosi już winy
Na początku szyfrowania ci, którzy tworzyli praktyczne zastosowania, narzekali na słabą infrastrukturę szyfrowania: niskie prędkości transakcji, wysokie koszty i pułapki między łańcuchami.
Według mistrzów rozwoju infrastruktury istnieje jasny kierunek rozwoju: zwiększanie prędkości, obniżanie kosztów i proponowanie różnych rozwiązań międzyłańcuchowych.
Wraz z rozwojem technologii łańcuchów publicznych liczba współbieżności na sekundę wielu łańcuchów może przekroczyć dziesiątki tysięcy, a czas rozliczenia zajmuje tylko kilka sekund.
Jeśli chodzi o łańcuchy międzyłańcuchowe, CCIP firmy Chainlink bezpośrednio obsługuje interakcje między łańcuchami, a różne projekty ponownego zastawu mogą realizować generowanie aktywów będących przedmiotem zainteresowania między łańcuchami.
Można powiedzieć, że wydajność infrastruktury została dotychczas znacznie poprawiona. Jeśli scenariusz zabójczej aplikacji nie pojawi się ponownie, nie powinno to mieć wiele wspólnego z infrastrukturą.
Teoretycznie scenariusze zastosowań szyfrowania mogą pojawić się tylko w dwóch kierunkach:
Pierwsza kategoria to aktualizacja i szyfrowanie tradycyjnych scenariuszy weryfikacji internetowej.
Druga kategoria to nowe scenariusze, które należy wdrożyć poprzez szyfrowanie
2. Trzy tradycyjne scenariusze, które najprawdopodobniej doprowadzą do udanych aktualizacji
Wszystkie popularne obecnie portale społecznościowe/gry/płatności należą do pierwszej kategorii.
Dwa miesiące temu Farcaster, znany jako Crypto Twitter, zakończył finansowanie na kwotę 150 milionów dolarów, a jego wycena sięgnęła 1 miliarda dolarów!
Jednak całkowita liczba użytkowników tego projektu Farcaster wynosi obecnie mniej niż 600 000. Dzienna liczba aktywnych użytkowników wzrosła z 2000 na początku roku do 28 razy obecnie, ale jest ich tylko 56 000.
Jako platforma społecznościowa ta codzienna aktywność ma niewielką konkurencję.
Relatywnie rzecz biorąc, możliwość przełomów w scenariuszach płatności i gier jest większa:
Niedawno zarówno Uber, jak i Ferrari ogłosiły, że zaakceptują kryptowalutę jako metodę płatności.
Tesla, Apple, Coca-Cola, Pizza Hut, Gucci itp. faktycznie obsługują płatności w kryptowalutach już od dłuższego czasu.
Kolejnym obiecującym przełomowym scenariuszem są gry. Obecna łączna wycena wszystkich projektów Gamefi wynosi 17,8 miliarda dolarów, co jest zbliżone do wartości rynkowej Dogecoina.
Obecnie w ekosystemie telegramów nadal pojawiają się popularne gry hyper-casual, od NOT po Whack-A-Hamster, a także Pixeltap, który w zeszłym tygodniu wyemitował monetę. Wszystkie są fenomenalnymi produktami, które codziennie docierają do miliona aktywnych użytkowników za miesiąc.
Jednak obecni użytkownicy tych hiper-casualowych gier szukają głównie efektu zarobkowego w postaci zrzutów. Po zrzucie obawiają się, że cykl życia gry prawie dobiegnie końca.
Jednak nadal istnieje kilka gier kryptograficznych na dużą skalę, na które warto czekać w drugiej połowie tego roku. Na przykład Shrapnel to arcydzieło 3A, które pojawi się na tegorocznym ChinaJoy.
3. Poznaj scenariusze szyfrowania
Badanie nowych scenariuszy szyfrowania może być najtrudniejszą rzeczą w porównaniu z aktualizacją tradycyjnych scenariuszy.
Trudność polega na niepewności popytu.
Depin (urządzenia rozproszone) może być jednym ze scenariuszy Przed pojawieniem się branży szyfrowania, w tradycyjnym Internecie faktycznie pojawiła się „ekonomia współdzielenia”.
„Gospodarka współdzielenia” to scentralizowana firma świadcząca podstawowe usługi dla wielu użytkowników. Na przykład wspólne rowery/wspólne banki mocy, a zapewnienie i utrzymanie infrastruktury zapewnia scentralizowana firma.
„Sprzęt rozproszony” to coś zupełnie odwrotnego. Zwykli użytkownicy zapewniają sprzęt i konserwację, natomiast poziom platformy trafia do płacących klientów.
W tym cyklu firma Render, która zapewnia moc obliczeniową do renderowania scen, została dostawcą Apple, a Aethir znalazła jako klienta wiodącego producenta gier.
Platformy te pozwalają użytkownikom zarabiać pieniądze, wykorzystując bezczynny sprzęt GPU na swoich komputerach domowych.
Kolejnym nowym scenariuszem, który zyskał uznanie kapitałowe, jest rynek prognostyczny. Projekt Polymarket zebrał łącznie 74 miliony dolarów, a ostatnią rundą inwestycji prowadzi słynny fundusz Founders Fund of Paypal, a Buterin również jest naśladowcą.
Mówi się, że przewidywania Polymarket są bardziej wiarygodne niż sondaże, ponieważ ankiety wypełniane są na ślepo, a o wygranej Polymarket decydują inwestorzy detaliczni za prawdziwe pieniądze.
Wolumen transakcji na platformie Polymarket w czerwcu osiągnął 109 mln USD, co stanowi rekordowy poziom, a jednocześnie liczba aktywnych użytkowników platformy miesięcznie wyniosła 29 200, co również stanowi rekord.
Niezależnie jednak od tego, czy nowym scenariuszem będzie Depin, czy też inne innowacyjne scenariusze w łańcuchu, z punktu widzenia danych nadal istnieje pewien dystans do pojawienia się „zabójczych” scenariuszy zastosowań na dużą skalę, w perspektywie krótkoterminowej, gier czy płatności są bardziej prawdopodobne.
Jednak gdy pojawią się „zabójcze” scenariusze zastosowań na dużą skalę, inwestorzy, którzy potrafią zidentyfikować te możliwości, najprawdopodobniej będą w stanie stworzyć falę bogactwa.
