Według raportu (Forbes) Musk na ostatniej konferencji stwierdził, że dług w wysokości 35,7 biliona dolarów może wystrzelić cenę bitcoina w górę, osiągając wartość rynkową porównywalną ze złotem.

Obecnie roczne wydatki rządu USA sięgają 6 bilionów dolarów, a wydatki na spłatę odsetek od długu państwowego przekraczają 1 bilion.

Musk ostrzegł, że to może doprowadzić do 'bankructwa' rządu USA.

Ostatnio Rezerwa Federalna jeszcze bardziej rozluźniła politykę stóp procentowych, a każda kryzys zadłużeniowy był rozwiązywany przez dodruk.

Rezerwa Federalna już jasno określiła cykl obniżek stóp; najpierw w wrześniu o 50 punktów bazowych, a Powell później powiedział, że na koniec roku będą dwie kolejne obniżki po 50 punktów bazowych.

A we wrześniu, kiedy Rezerwa Federalna obniżyła stopy procentowe, banki centralne na całym świecie przeprowadziły 21 obniżek stóp, co stanowi największą liczbę obniżek od czasu pandemii COVID-19 i trzecią najwyższą liczbę od kryzysu finansowego.

Nawet chiński rząd, znany z tego, że jest stabilny jak skała, nie mógł już dłużej czekać i na koniec września wprowadził nowe przepisy 924, ogłaszając światu, że także planujemy dodruk!

Od czasu odejścia dolara od złota, każda duża emisja pieniędzy wymaga zbiornika, który przechwyci uwolnioną płynność.

Lata 70. to czas, gdy nie można było znaleźć odpowiedniego zbiornika, co spowodowało długoterminową inflację CPI na poziomie ponad 10%.

To była era, w której ceny ropy naftowej i złota gwałtownie wzrosły, a w ciągu dziesięciu lat ceny wzrosły około 20 razy, co jest ceną braku zbiornika na wodę.

Po latach 80. prezydent Reagan zrozumiał znaczenie zbiornika, absorbując płynność na rynku poprzez masowe emisje obligacji skarbowych.

USA dopiero rozpoczęły nową rundę wzrostu, a po latach 80. zyski z amerykańskich akcji i obligacji zaczęły przewyższać złoto i ropę naftową.

Po pęknięciu bańki internetowej polegano na nieruchomościach w celu absorpcji płynności.

Po światowym kryzysie finansowym ponownie polegano na rynku akcji, aby absorbować płynność.

Jednocześnie obligacje USA były masowo drukowane.

Dlaczego niektórzy uważają, że chińskie akcje będą rosły?

To dlatego, że Chiny od dłuższego czasu pełnią rolę zbiornika na wodę w sektorze nieruchomości, a z postawy centralnego 924 nowego prawa wynika, że niektórzy wierzą, że mogą wybrać rynek akcji jako następny zbiornik.

Jednak USA znalazły się w trudnej sytuacji; przez te wszystkie lata tradycyjne zbiorniki, takie jak nieruchomości/rynek akcji/obligacje w USA, są prawie pełne, a dokładniej mówiąc, wzrosty nie nadążają za tempem drukowania pieniędzy.

Nie można było wybrać rynku akcji w Chinach lub Hongkongu jako zbiornika, dlatego potrzebny jest nowy zbiornik do przechwycenia tej płynności.

Ten zbiornik, który wybrały Stany Zjednoczone, bardzo prawdopodobnie jest bitcoinem.

Szczerze mówiąc, jeśli bitcoin ma mieć wpływ podobny do złota, rozwój ekosystemu bitcoina, traktując go jako wsparcie dla różnych transakcji na blockchainie, może być nieuniknioną drogą.

Kiedy stworzono system bretoński, świat zaakceptował dolara, ponieważ USA miały wówczas ponad 70% światowych rezerw złota, prawda?

A potem wiele krajów na świecie zaczęło kupować dolary jako aktywa rezerwowe.

Dlatego można uznać, że po II wojnie światowej USA zabezpieczały złoto, drukując dolary.

Wiele krajów na świecie zabezpiecza dolara, drukując swoją walutę, co można również postrzegać jako ponowne zabezpieczenie złota.

Jak zatem zniszczono ekosystem zabezpieczeń oparty na złocie?

Głównym powodem jest to, że węzeł rozliczeniowy nie jest wiarygodny, doszło do naruszenia umowy!

Wymiana waluty na złoto lub srebro, głównych metali szlachetnych, zależy głównie od kredytu poszczególnych krajów.

W rzeczywistości zaufanie do rządów często jest niewiarygodne.

Po ogłoszeniu przez dolara odejścia od złota w 1972 roku, równowartość dolarów uzyskanych za zabezpieczenie złota nie mogła być wymieniona na złoto.

Ponieważ wówczas całkowite rezerwy złota w USA nie wystarczały na pokrycie wydrukowanych dolarów, można to traktować jako naruszenie umowy przez rząd USA.

W rzeczywistości nie tylko rząd USA, ale wszystkie rządy na świecie korzystały z metali szlachetnych jako kotwicy do drukowania pieniędzy; nie tylko rządy na całym świecie naruszyły umowy, ale zrobiły to wielokrotnie.

Ale czy bitcoin tym razem ma szansę na sukces?

Jednym z powodów, dla których bitcoin przewyższa złoto, jest jego bardziej wiarygodna sieć rozliczeniowa.

Certyfikaty zabezpieczenia bitcoinów muszą mieć odpowiednią ilość bitcoinów jako zabezpieczenie, a wszystkie te dane są śledzone na łańcuchu. O ile nie dojdzie do ataku 51%, niemożliwe jest naruszenie umowy.

Mówiąc konkretnie, użytkownicy wykorzystują swoje bitcoiny do zabezpieczenia, aby uzyskać zyski z zabezpieczenia; można to traktować jako wymianę złota na dolary w celu zakupu obligacji skarbowych USA.

Ponowne zabezpieczenie jest jak zabezpieczenie obligacji skarbowych, aby czerpać odsetki z innych suwerennych krajów.

Po prostu zaufanie suwerennych państw jest niewiarygodne, więc złoto jako kotwica waluty globalnej zawiodło.

Jednak konsensus wokół złota nie zniknął, tylko węzły rozliczeniowe na świecie są niewiarygodne.

Węzły bitcoina są znacznie bardziej wiarygodne niż węzły złota~