Różnica pomiędzy życiem na dywidendach a życiem na BTC jest następująca:
Za każdym razem, gdy chcesz zjeść, musisz sprzedać BTC, które masz na ręce, więc liczba BTC w Twojej ręce musi być coraz mniejsza.
Dywidendy z akcji wypłacane są w oparciu o przyrostową wartość rezydualną wynikającą z liczby posiadanych akcji. Dopóki firma, którą przydzielisz, będzie trwała, możesz ją kupować bez zmniejszania liczby akcji w twoich rękach.
Przypomina to trochę deponowanie monet w PoS w celu uzyskania odsetek. Jednak większość systemów PoS to gry czysto finansowe, które nie tworzą wartości i mogą jedynie dystrybuować wartość spóźnialskich. To staje się Ponzi. Podstawowym aktywem zapasów są przedsiębiorstwa, które absorbują siłę roboczą i mogą tworzyć przyrostową wartość dodatkową do celów dystrybucji.
Jednak to, co powiedziałem powyżej, może nadal być tylko pozorem lub iluzją.
Patrząc dalej, gdy kapitał jest utrzymywany w formie BTC i utrzymywany w innych aktywach (takich jak akcje), wybrano różne koszty alternatywne.
Choć trzymanie BTC i zjadanie BTC będzie prowadzić do ciągłego spadku BTC, to jeśli zamienimy BTC na inne formy, być może nie będzie on w stanie zrekompensować kosztu alternatywnego braku BTC (czyli kapitału plus dywidendy razem wziętych) płacąc dywidendy przez dziesięć tysięcy lat, nie może przebić BTC).
Kapitał przemysłowy wyciska wartość dodatkową z pracy robotników. Kapitał finansowy wyciska wartość dodatkową z kapitału przemysłowego. Jako najwyższa forma kapitału finansowego, BTC może wchłonąć pozostałą wartość wypartą przez cały kapitał finansowy świata. Jeśli ta teoria okaże się prawdziwa, wówczas żadna forma aprecjacji kapitału nie będzie w stanie w dłuższej perspektywie przebić BTC.
