Naval Ravikant uważa, że ​​kryptowaluty tak naprawdę nie potrzebują podejścia VC do finansowania startupów. Paradoksalnie wiodący inwestor wsparł wiele projektów kapitałem wysokiego ryzyka. 

Model kryptowalut nie wymaga finansowania VC, powiedział Naval Ravikant, jeden z wiodących amerykańskich inwestorów w produkty na wczesnym etapie. Oświadczenie to stanowi koniec trendu, w którym projekty kryptograficzne faktycznie przyciągały więcej funduszy VC niż kiedykolwiek wcześniej, aby zbudować niektóre z najbardziej znanych sieci i projektów. 

Crypto VC są w dużej mierze niepotrzebne.

— Marynarka Wojenna (@marynarka wojenna) 17 lipca 2024 r

VC było kluczem do najnowszej grupy startupów, która pojawiła się podczas hossy w 2021 roku. Wcześniej projekty kryptograficzne opierały się na modelu ICO, który zapewniał finansowanie wysokiego poziomu od stałych nabywców. Zbiórka funduszy ICO również nie zapewniała uczciwego startu za każdym razem, co dodatkowo zwiększało problemy z wiarygodnością projektów. 

Problem z finansowaniem VC polega na tym, że pomaga tworzyć projekty o niskiej płynności. Inwestorzy detaliczni zauważają następnie, że stanowią one płynność wyjściową dla tych projektów, co trwale obniża cenę tokena. 

Fundusze przeniosły się do przestrzeni kryptowalut na dekadę, tak jak w przypadku Pantera Capital. Inne wielkie nazwiska to Andreessen Horowitz, Sequoia Capital, Coinbase Ventures i Blockchain Capital. 

Przeczytaj także: Cena tokena Lido DAO ujawnia długoterminowe skutki rozwodnienia podaży

Niektóre z wielkich nazwisk zajmujących się finansowaniem venture capital pracowały również nad legitymizacją nieistniejącej już giełdy FTX Ventures. Sequoia Capital, Black Rock i SoftBank to tylko niektórzy ze sponsorów, dzięki którym FTX zyskało na znaczeniu. Obecność finansowania VC przyspiesza również cykl startupów kryptowalut, prowadząc do szybszych notowań na giełdach i bardziej agresywnego marketingu. 

Jednak w 2024 r. nawet giełdy stały się sceptyczne, a Binance zwiększyło kontrolę projektów o niskim początkowym kursie. Sceptycyzm wobec VC wzrósł, gdy Worldcoin przygotowuje się do jednego z największych odblokowań insiderów już za tydzień. WLD był atutem do rozpoczęcia handlu i zdobycia ekspozycji rynkowej przy zmienności wynoszącej zaledwie 1,4% podaży. 

Napływy VC zbiegają się z hossą

Zaangażowanie inwestorów VC, zwłaszcza z funduszy tradycyjnych, legitymizowało także projekty kryptowalutowe. Napływ VC zbiegł się z ceną Bitcoina (BTC). Jednak nie wszystkie inwestycje VC pochodzą od osób z zewnątrz. Nowsze projekty otrzymują finansowanie od starszych ICO znajdujących się na skarbcach ETH i BTC, których stać na sfinansowanie nowego startupu jedynie za ułamek tego skarbu.

Ale nawet projekty wydobywane nie zawsze są uczciwie uruchamiane, ponieważ kilka monet zaczęło się od premii dla zespołu. Tokeny uczciwej premiery stały się trendem w 2024 r., co znalazło odzwierciedlenie w tworzeniu zasobów memów, które były w pełni rozwodnione i natychmiast dostępne dla społeczności.

Przeczytaj także: Prognozy cen Bonk na lata 2024 – 2030: Jak wysoko pójdzie Bonk?

W drugim kwartale napływ VC w kryptowalutach również nie wykazywał oznak zatrzymania. W ostatnim okresie projekty kryptograficzne otrzymały 3,19 miliarda dolarów w 577 transakcjach. Liczba transakcji spadła w porównaniu do I kwartału, ale każda transakcja otrzymała nieco większe finansowanie.

Finansowanie kryptowalut to tylko ułamek światowego rynku VC, który również osiągnął ogólny wzrost w drugim kwartale. Ale w przypadku kryptowalut stosunkowo niewielki rozmiar rynku ma ogromny wpływ.

Złoty wiek napływu rynku VC do kryptowalut należy już do przeszłości, ze szczytem w 2021 r. Obecny rynek nadal absorbuje odblokowania i napływy tokenów. Obecne ceny rynkowe pokazały zdolność rynku do wchłonięcia sprzedaży, ale osiągnęły niższe zyski w przypadku spóźnionych nabywców detalicznych.

Napływy VC pozostają w tyle za szumem na rynku kryptowalut

W II kwartale ekspansja napływu VC pozostaje w tyle za trendem obecnej hossy. Dotychczasowe inwestycje ponownie szacują swoje potencjalne zyski. Projekty są również uważnie obserwowane pod kątem dostarczania użyteczności, a nie tylko szumu. 

Część funduszy VC wpływa do już istniejących projektów, takich jak centrum prognoz Polymarket, Eigen Layer i kryptowalutowe media społecznościowe Farcaster. 

Spowolnienie VC dotknęło także branżę gier. Gry internetowe były jednym z głównych wektorów inwestycji, na czele którego stanęła firma Animoca Brands. 

Aby gry internetowe mogły być trwałe, wymagana była także hossa. Większość tokenów do gier również odczuwała presję związaną z odblokowaniami. Nawet wiodące tokeny, takie jak SAND, spadły dalej, gdy wczesne inwestycje stały się dostępne do upłynnienia. 

Kryptopolityczne raporty Hristiny Vasilevy