Według Cointelegraph, dyrektor wykonawczy Solana Foundation, Dan Albert, odniósł się do obaw dotyczących decentralizacji sieci podczas okrągłego stołu na Korea Blockchain Week (KBW) 2024. Albert odpowiedział na niedawne twierdzenia, że ​​sieć Solana nie jest zdecentralizowana, po cichej koordynacji poprawki w celu naprawienia krytycznej luki w zabezpieczeniach. 9 sierpnia walidator Solana Laine ujawnił szczegóły luki w zabezpieczeniach, która mogła potencjalnie zatrzymać sieć. Walidatorzy koordynowali poprawkę w tle, aby uniemożliwić atakującemu wykorzystanie luki w zabezpieczeniach. Ta koordynacja w tle doprowadziła niektórych do zakwestionowania decentralizacji sieci. Albert wyjaśnił, że możliwość koordynowania poprawki nie jest równoznaczna z centralizacją. Podkreślił, że Solana ma 1500 węzłów produkujących bloki obsługiwanych przez wiele osób na całym świecie. Albert, przyznając, że niektóre firmy obsługują wiele węzłów, wyjaśnił, że koordynacja Solana Foundation z operatorami węzłów wynika z ich aktywnego uczestnictwa w społeczności i ekosystemie. Podkreślił, że walidatorzy ostatecznie decydują, które oprogramowanie uruchomić, a poprawka była typu open source. Albert powtórzył, że możliwości dobrowolnej komunikacji z niektórymi walidatorami nie należy mylić z centralizacją. To nie pierwszy raz, kiedy Solana stanęła w obliczu oskarżeń o centralizację. W 2022 r. członek społeczności argumentował, że sieć jest scentralizowana, a nieliczni mają uprawnienia do jej wyłączenia i ponownego uruchomienia. Jednak firma Solana zajmująca się zdecentralizowanymi finansami (DeFi) Unstoppable Finance sprzeciwiła się tym twierdzeniom, stwierdzając, że liczba walidatorów Solany jest wyższa niż w przypadku innych blockchainów, co sugeruje, że jest ona bardziej zdecentralizowana, niż się wydaje.