Według Cointelegraph, dyrektor wykonawczy Solana Foundation, Dan Albert, odniósł się do obaw dotyczących decentralizacji sieci podczas okrągłego stołu na Korea Blockchain Week (KBW) 2024. Albert odpowiedział na niedawne twierdzenia, że sieć Solana nie jest zdecentralizowana, po cichej koordynacji poprawki w celu naprawienia krytycznej luki w zabezpieczeniach. 9 sierpnia walidator Solana Laine ujawnił szczegóły luki w zabezpieczeniach, która mogła potencjalnie zatrzymać sieć. Walidatorzy koordynowali poprawkę w tle, aby uniemożliwić atakującemu wykorzystanie luki w zabezpieczeniach. Ta koordynacja w tle doprowadziła niektórych do zakwestionowania decentralizacji sieci. Albert wyjaśnił, że możliwość koordynowania poprawki nie jest równoznaczna z centralizacją. Podkreślił, że Solana ma 1500 węzłów produkujących bloki obsługiwanych przez wiele osób na całym świecie. Albert, przyznając, że niektóre firmy obsługują wiele węzłów, wyjaśnił, że koordynacja Solana Foundation z operatorami węzłów wynika z ich aktywnego uczestnictwa w społeczności i ekosystemie. Podkreślił, że walidatorzy ostatecznie decydują, które oprogramowanie uruchomić, a poprawka była typu open source. Albert powtórzył, że możliwości dobrowolnej komunikacji z niektórymi walidatorami nie należy mylić z centralizacją. To nie pierwszy raz, kiedy Solana stanęła w obliczu oskarżeń o centralizację. W 2022 r. członek społeczności argumentował, że sieć jest scentralizowana, a nieliczni mają uprawnienia do jej wyłączenia i ponownego uruchomienia. Jednak firma Solana zajmująca się zdecentralizowanymi finansami (DeFi) Unstoppable Finance sprzeciwiła się tym twierdzeniom, stwierdzając, że liczba walidatorów Solany jest wyższa niż w przypadku innych blockchainów, co sugeruje, że jest ona bardziej zdecentralizowana, niż się wydaje.