W 250. numerze z 6 lipca 2022 r. Bloomberg Businessweek zamieścił artykuł z okładki zatytułowany „Schemat Ponziego Changpenga Zhao”, który był całkowicie fałszywy i pozbawiony podstaw.

Był to ogromny błąd, który zranił Changpenga Zhao, założyciela Binance, a także samą organizację. Wywołało to FUD, który spowodował spadek BNB. Bloomberg przyznał się teraz do tego błędu i przeprosił. W przeprosinach stwierdzono: 

„Byliśmy w błędzie, pisząc „Schemat Ponziego Changpenga Zhao”. Wycofujemy i wycofujemy to obraźliwe oświadczenie. Mamy standardy dziennikarskie, które powinny i będą lepsze. W tym celu nie będziemy publikować ani w żaden sposób formułować żadnych zarzutów o takim samym lub podobnym skutku.”

Oprócz przeprosin Bloomberg obiecał, że zamiast zapłacić odszkodowanie, przekaże pewną sumę na rzecz Fundacji Edukacji Specjalnej prowincji Songzi w prowincji Hubei. Ze swojej strony Binance odpowiedziało na to na X, mówiąc:

„Cieszymy się, że niesłuszne oskarżenia zostały wycofane. Będziemy nadal skupiać się na zapewnianiu naszym użytkownikom najlepszych usług i innowacji, jednocześnie pracując nad tym, aby dać mocny przykład zapewniający zdrowy i zrównoważony przemysł”.

Kolejnym ciosem dla Binance jest sędzia federalny, który orzekł, że większość pozwów wniesionych przez amerykańską Komisję Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) przeciwko giełdzie może zostać zrealizowana.

Sędzia Amy Berman Jackson z Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych dla Dystryktu Kolumbii odrzuciła wniosek Binance o oddalenie pozwu SEC. W tym pozwie zarzuca się Binance i jego założycielowi, Changpeng Zhao, złamanie przepisów dotyczących papierów wartościowych.

Pozew SEC, złożony w czerwcu 2023 r., oskarża Binance o zawyżanie wolumenu obrotu, przekierowanie środków klientów, niezablokowanie klientom z USA dostępu do platformy oraz wprowadzenie inwestorów w błąd co do kontroli nadzoru rynku.

Oskarżają również Binance o ułatwianie handlu kilkoma tokenami kryptograficznymi uznanymi przez SEC za niezarejestrowane papiery wartościowe.

Binance zgodziło się już zapłacić w listopadzie 4,3 miliarda dolarów w ramach ugody z Departamentem Sprawiedliwości i Komisją ds. Handlu Kontraktami Terminowymi Towarowymi w sprawie nielegalnych naruszeń finansów. 

Jednak orzeczenie to nie tylko zła wiadomość. Sędzia Jackson stanął po stronie poprzedniego sędziego, twierdząc, że SEC nie udowodniła, że ​​sprzedaż wtórna tokenów Binance – tych sprzedawanych przez innych sprzedawców na giełdach – była papierami wartościowymi.