Emitent Stablecoin, Circle, ma nadzieję, że zobaczą zmiany w przyszłych regulacjach Unii Europejskiej dotyczących rynków kryptowalut.

„MiCA faktycznie wprowadza duże ryzyko bankowe” – powiedział w zeszłym tygodniu dziennikarzom w Brukseli dyrektor generalny Circle, Jeremy Allaire.

Przepisy MiCA dotyczące rezerw to element, który jego zdaniem jest szczególnie niepokojący.

MiCA wymaga od firm emitujących monety stabilne powiązane z walutą fiducjarną utrzymywania 30% rezerw w gotówce na wielu rachunkach bankowych w UE i do 60% w przypadku znaczących tokenów pieniądza elektronicznego.

„Depozyty bankowe wprowadzają ryzyko kredytowe i ryzyko kontrahenta” – powiedział Patrick Hansen, kierownik ds. strategii i polityki UE w Circle. Jego zdaniem jest to kwestia uznawana przez organy regulacyjne Europejskiego Urzędu Nadzoru Bankowego.

„Rezerwy wymagane dla MiCA z pewnością zostaną uwzględnione w przeglądzie okresowym w przyszłym roku, a następnie za dwa lub trzy lata ostatecznie spełnią wymogi przeglądu MiCA” – powiedział Hansen.

Niektórzy eksperci spekulują, że rozporządzenie MiCA II będzie podążać za obecnym ustawodawstwem i aktualizować je, dodając więcej przepisów dotyczących zdecentralizowanych finansów.

Licencja na pieniądz elektroniczny

Circle jest najbardziej znany z emisji waluty USDC powiązanej z dolarem o kapitalizacji rynkowej wynoszącej około 34 miliardy dolarów – drugiej co do wielkości monety stablecoin na świecie po USDT Tethera.

Francuski organ nadzoru bankowego zatwierdził licencję instytucji pieniądza elektronicznego Circle 1 lipca, zaraz po wejściu w życie systemu MiCA dotyczącego monet stabilnych.

To sprawia, że ​​emitent monet stabilnych jest zgodny z MiCA.

Wyzwania bankowe

Niektórzy przedstawiciele branży obawiają się, że znalezienie wystarczającej liczby partnerów bankowych, którzy będą w stanie utrzymać wymagane rezerwy

„Firmom z naszej branży absolutnie trudno było utrzymywać spójne relacje bankowe” – stwierdził Allaire.

Kryzys bankowy w 2023 r. – wraz z upadkiem przyjaznego kryptowalutom tria Silvergate Capital, Signature Bank i Silicon Valley Bank – nie pomógł reputacji branży aktywów cyfrowych w znalezieniu partnerów bankowych.

Banki w Wielkiej Brytanii często mają ogólne zakazy współpracy z firmami kryptograficznymi.

Założyciel Circle powiedział jednak, że bankowość nie stanowi problemu dla firmy, która opiera się na „kilku głównych globalnych bankach o znaczeniu systemowym (…) w każdym większym regionie”.

Nie określił jakie.

Banki mają przewagę, oferując usługi kryptograficzne w ramach MiCA, co daje instytucjom kredytowym i pieniądza elektronicznego przewagę w obsłudze aktywów cyfrowych.

„Same banki chcą wejść do tej branży w znacznie bardziej znaczący sposób” – powiedział Allaire.

Europejskie banki są zainteresowane emisją monet typu stablecoin, zapewnianiem dostępu do aktywów cyfrowych i rozwojem innowacyjnych szyn płatniczych.

Podwójna emisja

W wyniku nowych przepisów UE dotyczących monet typu stablecoin Circle musiało podzielić emisję USDC pomiędzy jurysdykcje po obu stronach Atlantyku i zająć się globalnym wykupem.

„USDC jest obecnie emitowany w dwóch głównych jurysdykcjach z dwoma odrębnymi zestawami nadzoru ostrożnościowego i wymogami” – powiedział Allaire. „I uzyskaliśmy zgodę organów regulacyjnych, co jest bardzo ważną sprawą”.