CoinVoice dowiedział się niedawno, że nigeryjskie zainteresowane strony wzywają nigeryjską SEC do przyjęcia podobnego podejścia w swoich ramach regulacyjnych w świetle niedawnego orzeczenia sądu w Illinois klasyfikującego Bitcoin i Ethereum jako towary, podaje Cointelegraph. Ponieważ kryptowaluty odgrywają coraz ważniejszą rolę w finansach światowych, pojawia się wezwanie do jasnej i odpowiedniej klasyfikacji kryptowalut. W wywiadzie Lucky Uwakwe, przewodniczący Nigeryjskiej Rady Koordynacyjnej Przemysłu Blockchain (BICCoN), podkreślił znaczenie jasnego zdefiniowania klasy aktywów kryptograficznych.

LuckyUwakwe stwierdziło, że takie podejście zapewni twórcom jasne wytyczne dotyczące tego, gdzie powinni szukać regulacji. Nigeryjska SEC powinna pamiętać o konieczności sformułowania zasad definiujących klasy aktywów dla aktywów kryptograficznych lub dzielących odpowiednie kryptowaluty na klasy aktywów i wyjaśniać społeczeństwu, w jaki sposób takie kryptowaluty kwalifikują się do nazywania papierami wartościowymi lub towarami.

Uwakwe zauważył, że chociaż zarówno amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd, jak i Komisja ds. Handlu Kontraktami Terminowymi Towarowymi (CFTC) zgadzają się, że Bitcoin i Ethereum są towarami, rozróżnienie między protokołami Proof-of-Stake (PoS) i Proof-of-Work (PoW) może zmienić klasyfikację konkretnych kryptowalut. [oryginalny link]