• 13 lipca 2023 r. sędzia Analisa Torres orzekła, że ​​wtórna sprzedaż XRP nie kwalifikuje się jako zabezpieczenie. 

  • Dyrektor generalny Ripple Brad Garlinghouse i CLO Alderoty świętują pierwszą rocznicę zwycięstwa. 

  • Garlinghouse ponownie przedstawił swoje stanowisko przeciwko wysiłkom SEC mającym na celu stłumienie branży.

Najwyższe kierownictwo Ripple obchodzi pierwszą rocznicę przełomowego orzeczenia sądu, w którym uznano, że XRP nie jest papierem wartościowym, co uważają za główne zwycięstwo w toczącej się bitwie z amerykańską SEC. Orzeczenie wydane 13 lipca 2023 r. stało się punktem zjednoczenia dla branży kryptowalut, która zmaga się z niepewnością regulacyjną.

Dyrektorzy Ripple, Brad Garlinghouse i Stuart Alderoty, uczcili rocznicę postami w mediach społecznościowych, które nie tylko uczciły legalne zwycięstwo, ale także bezpośrednio miały na celu to, co uważają za twarde podejście SEC do regulacji kryptowalut. Ich uwagi podkreślają ciągłe napięcie między branżą kryptowalut a organami regulacyjnymi, konflikt, który nasilił się dopiero w roku od orzeczenia w sprawie XRP.

W porannym tweecie z 13 lipca 2024 r. Garlinghouse nazwał tę rocznicę „pamięcią rdzenia”, podkreślając znaczenie orzeczenia zarówno dla Ripple, jak i szerszego świata kryptowalut. Ostro skrytykował pozew SEC, nazywając go kampanią „nękania” i „bezprawną wojną” z branżą.

13 lipca 2023 r. – ten dzień był bardzo dobrym dniem – dla Ripple i całej branży. A dla mnie osobiście jest to najważniejsze wspomnienie! Mieliśmy przekonanie, że musimy walczyć z tyranem, który nękał i przeprowadził bezprawną wojnę z naszą branżą.  Jak powiedziałem, kiedy to się zaczęło, wiedziałem, że jesteśmy na… https://t.co/m4W1eRsIf7

— Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) 12 lipca 2024 r

W pozwie SEC z 2020 r. zarzucono, że Ripple przeprowadziła niezarejestrowaną ofertę papierów wartościowych. Jednak decyzja sędziego Torresa stanęła po stronie Ripple w kilku kluczowych kwestiach, stwierdzając, że sprzedaż XRP na giełdach, dystrybucja na rzecz deweloperów i organizacji charytatywnych oraz sprzedaż przez kadrę kierowniczą nie stanowią transakcji na papierach wartościowych. Orzeczenie to zostało powszechnie postrzegane jako nagana podejścia SEC do regulacji kryptowalut.

Garlinghouse ponownie wyraził swoje przekonanie, że działania SEC są błędne i szkodliwe dla innowacji. Jako dowód przekroczenia zasięgu agencji wskazał „nieudane procesy sądowe, fałszywą retorykę, oszczerstwa i zastraszanie”.

„Mieliśmy przekonanie, że musimy walczyć z tyranem, który nękał i prowadził bezprawną wojnę w naszym przemyśle.  Jak powiedziałem, kiedy to się zaczęło, wiedziałem, że stoimy po właściwej stronie prawa i że będziemy po właściwej stronie historii”.

Dyrektor prawny Ripple, Stuart Alderoty, podzielił się opiniami Garlinghouse’a na Twitterze. Opisał to orzeczenie jako „przełomowy moment”, który miał znaczący wpływ na inne spory prawne związane z kryptowalutami, w tym na niedawną decyzję dotyczącą tokena BNB w pozwie Binance.

Alderoty podkreślił, że chociaż pozew Ripple nie został jeszcze w pełni rozstrzygnięty, stwierdzenie sądu, że XRP samo w sobie nie jest papierem wartościowym, stanowi kluczowy precedens prawny, który pozostanie niezmienny. Zachęcał społeczność XRP do utrzymania kursu, zapewniając, że Ripple i szerzej rozumiana branża wyjdzie z tych wyzwań regulacyjnych silniejsza niż wcześniej.

Post XRP nie jest papierem wartościowym: Ripple świętuje przełomowe orzeczenie, ostrzega przed nadmiernym zasięgiem SEC pojawił się jako pierwszy w Coin Edition.