Sędzia federalny nadzorujący sprawę amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) przeciwko Coinbase zasugerował, że giełda kryptowalut może nie być w stanie wglądu w prywatną komunikację Gary’ego Genslera, zanim ten stał na czele komisji. 

Podczas rozprawy 11 lipca przed amerykańskim sądem rejonowym dla południowego dystryktu Nowego Jorku prawnicy Coinbase argumentowali, że powinni mieć możliwość wglądu w dane na urządzeniach osobistych Genslera, po tym jak SEC nie przedstawiła żadnych wyraźnych zapewnień na temat jego komunikacji z animatorami rynku. Zespół prawny SEC zwrócił się do sędziego Katherine Polk Failla o uchylenie wezwania do sądu w sprawie osobistej Genslera, ponieważ przewodniczący „nie był świadkiem faktów” ani „biegłym sądowym” w sprawie Coinbase.

„Nie możemy uzyskać informacji od SEC” – stwierdzili prawnicy Coinbase, według raportów Inner City Press. „Poprzedni okres uwzględniliśmy, ponieważ próbowaliśmy nawiązać kontakt z panem Genslerem i SEC, ale odmówili oni stwierdzenia, że ​​nie używał swojego osobistego urządzenia do komunikowania się na temat kryptowalut”.

Sędzia Failla stwierdziła, że ​​niekoniecznie zgadza się z argumentami Coinbase, ale zgodziła się ich wysłuchać, dodając, że ma „zdecydowane poglądy na temat nieproporcjonalnego ciężaru dochodzenia w sprawie oświadczeń pana Genslera, zanim został on przewodniczącym”. Poprosiła obie strony o złożenie pism do sądu do 15 lipca.

Powiązane: SEC nie będzie podejmować działań egzekucyjnych wobec Paxos

Wezwanie do sądu w sprawie urządzeń osobistych przewodniczącego SEC było częścią odkrycia w ramach prowadzonej przez Komisję w czerwcu 2023 r. sprawy egzekucyjnej przeciwko Coinbase. Organ regulacyjny zarzucił, że Coinbase działała jako „niezarejestrowany makler papierów wartościowych” od 2019 r., naruszając amerykańskie przepisy dotyczące papierów wartościowych.

Coinbase początkowo zażądała od Genslera przesyłania komunikatów za pomocą jego urządzeń osobistych w kwietniu, później twierdząc, że „podzielił się [d] swoimi poglądami i komunikował się [d] z uczestnikami rynku czasami wyraźnie we własnym imieniu”. Żądanie odkrycia dotyczyło komunikacji i dokumentów dotyczących opinii przewodniczącego SEC na temat kryptowalut począwszy od 2017 r.

Magazyn: Godzilla kontra Kong: SEC stoi w obliczu zaciętej walki z legalną siłą ognia kryptowalut