Rostin Benham – przewodniczący Komisji ds. Handlu Towarami i Kontraktami Terminowymi (CFTC) – mówi, że sąd w Illinois formalnie orzekł, że zarówno Bitcoin (BTC), jak i Ethereum (ETH) są towarami, prawie rozstrzygając wojnę o kryptowaluty CFTC z siostrzaną agencją.

„W swojej decyzji sąd ponownie potwierdził, że zarówno Bitcoin, jak i Ether są towarami w rozumieniu ustawy o giełdach towarowych” – powiedział Benham w przygotowanych uwagach podczas środowego przesłuchania przed komisją Senatu USA.

Ethereum towarem, potwierdza sąd

Przewodniczący odniósł się do wyroku podsumowującego wydanego 3 lipca przez sędzię Mary Rowland w amerykańskim sądzie rejonowym w Illinois, stwierdzając, że oskarżeni w sprawie związanej z kryptowalutami dopuścili się oszustwa i niezarejestrowali się zgodnie z ustawą o giełdach towarowych.

W szczególności oskarżony Sam Ikkurty z Oregonu zwerbował inwestorów do swoich funduszy, obiecując im 15% rocznych zysków wypłacanych w „cyfrowych towarach aktywów”, w tym zarówno BTC, jak i ETH.

„Zarządzenie stwierdza, że ​​nie tylko towary Bitcoin i Ethereum podlegają jurysdykcji CFTC, ale także„ OHM i Klima, dwie wirtualne waluty inne niż Bitcoin… kwalifikują się jako towary” – czytamy w komunikacie prasowym CFTC zeszłej środy.

Chociaż klasyfikacja regulacyjna Bitcoina jest od dawna jasna, więcej niepewności otacza Ether, w przypadku którego Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) odmówiła przedstawienia jasnego oświadczenia na temat tego, czy uważa dany zasób za swoją jurysdykcję.

Rozwój sytuacji w ostatnich miesiącach sprawił, że branża kryptowalut założyła, że ​​Ether został de facto zaakceptowany jako towar. W maju SEC zatwierdziła giełdy do umieszczania na giełdzie ETF-ów typu spot Ether, określając te produkty w kolejności zatwierdzania jako „akcje powiernicze oparte na towarach”. W zeszłym miesiącu zakończyli także dochodzenie w sprawie Consensys w sprawie tego, czy ETH jest niezarejestrowanym papierem wartościowym.

Ukryta akceptacja ETH jako towaru skłoniła firmy kryptograficzne, takie jak VanEck, do złożenia wniosku o fundusz ETF Solana, argumentując, że SOL przypomina ETH i dlatego powinien również być towarem.

Wezwanie do urzędu ds. kryptowalut CFTC

Podczas swoich zeznań Benham zwrócił się do Kongresu o wydanie władzy ustawodawczej, aby CFTC wyraźnie wymagała od rejestrujących ujawnienia struktury ich tokenów towarowych przed ich wprowadzeniem na rynek.

„Biorąc pod uwagę ważną rolę, jaką odgrywa Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) w nadzorze nad tokenami cyfrowymi opartymi na bezpieczeństwie” – dodał – „komitet powinien rozważyć zdyscyplinowane, zrównoważone ramy określania tokenów jako towarów lub papierów wartościowych na mocy istniejącego prawa .”

Post Sąd stanu Illinois potwierdza, że ​​zarówno Bitcoin, jak i Ethereum są towarami: Przewodniczący CFTC pojawił się jako pierwszy na CryptoPotato.