Nie udało mi się odrobić strat wynikających z konieczności zamknięcia pozycji w kontraktach terminowych (OCEAN) w związku z procesem połączenia FET, AGIX i OCEAN w ASI.
I w związku z tym napisałem, że #Binance musi chronić swoich użytkowników przed takimi działaniami programistów i podejrzewam również, że istnieje możliwość, że takie działania deweloperów rozprzestrzenią się na innych programistów, jeśli wymiana będzie nadal im to ułatwiać. (przeczytaj tutaj)
I rzeczywiście, Binance ogłosiło, że będzie wspierać proces rebrandingu GALXE (GAL) na Gravity (G). I znowu użytkownicy zmuszeni są zamykać przyszłe pozycje, które zostały już otwarte, bez uwzględnienia potencjalnych strat. (przeczytaj tutaj)
I znowu napisałem, że ten proces będzie szkodliwy i domyślałem się, że tego rodzaju działanie stanie się jeszcze bardziej zaraźliwe i szalone. (przeczytaj tutaj)
Moje przypuszczenie jest prawidłowe. Zmiana nazwy RNDR na RENDER nie potrwa długo i zaleca się zamknięcie lub wymuszenie zamknięcia wszystkich przyszłych pozycji w określonym czasie. (przeczytaj tutaj)
To szaleństwo i użytkownicy powinni zabrać głos, aby Binance zaprzestało wspierania tego procesu, dopóki nie znajdą sposobu, aby jakikolwiek proces, który deweloper chce wykonać, nie zaszkodził użytkownikom Binance.
Jeśli my, użytkownicy, poniesiemy straty w wyniku procesu rynkowego, jest to normalne. Takie jest nasze ryzyko na rynku.
Lub jeśli Binance usunie parę z powodów takich jak niski wolumen obrotu, jest to zrozumiałe, ponieważ jest to dla dobra użytkownika.
Jeśli jednak Binance usunie parę z powodu działań deweloperów, Binance musi pomyśleć o potencjalnych stratach, jakie mogą ponieść użytkownicy.
Jeśli Binance faktycznie wesprze działania tego dewelopera to na pewno się to rozprzestrzeni i szczerze mówiąc bardzo boję się otwierania pozycji na przyszłym rynku.
Wyobraź sobie, że otwierasz pozycję z określonym planem handlowym. Potem nagle, gdy Twoja pozycja doświadcza ujemnego PNL (jeszcze nie dotykającego SL), otrzymujesz wiadomość, że pozycja musi zostać zamknięta lub zostanie zmuszona do zamknięcia.
Szaleństwem jest to, że stało się to w krótkim czasie, niecały miesiąc. Wyobraź sobie, że miałeś pecha i w trakcie tego procesu dostałeś stanowisko w OCEAN, AGIX, GAL i RNDR. Ile straciłeś? Możesz stracić całe saldo, nie doświadczając nigdy nieudanej transakcji. Nawet jeśli posiadasz tylko jeden z nich, niekoniecznie będziesz w stanie od razu odzyskać swoje straty.
Uwagi:
Rozmawiałem z zespołem wsparcia Binance i otrzymałem dobrą odpowiedź. Obiecali przekazać tę kwestię odpowiedniemu zespołowi technicznemu. Pracuję w Binance od długiego czasu i uważam, że mają wystarczającą wiedzę i na pewno mają zamiar chronić swoich użytkowników. Użytkownicy muszą czuć się komfortowo, nie martwiąc się, że ich pozycje mogą zostać zamknięte/zalecane zamknięcie w dowolnym momencie z powodu działań osób trzecich. Ale oczywiście im więcej ludzi będzie mówić o tej kwestii, tym lepiej. Jeśli to czytasz, udostępnij.