Krajobraz zdecentralizowanych finansów (DeFi) jest świadkiem kolejnego starcia, tym razem pomiędzy MakerDAO i Aave DAO. Konflikt koncentruje się wokół protokołu pożyczkowego MakerDAO, Spark, i rzekomego naruszenia przez niego umowy o podziale zysków z Aave DAO.
Tło konfliktu
Aave DAO oskarżyło Spark MakerDAO o angażowanie się w „kreatywną księgowość”, co skutkuje znacznie niższym udziałem w przychodach niż uzgodniono. Według Marca Zellera, wybitnego przedstawiciela Aave DAO, rzeczywisty udział w przychodach dostarczony przez MakerDAO był bliższy 1% zamiast oczekiwanej kwoty. Wywołało to znaczne napięcie w społeczności DeFi.
Szczegóły sporu
Konflikt przybrał publiczny obrót, gdy Aave obniżyła swoje wymagania dotyczące wartości kredytu do wartości dla DAI, monety stabilnej MakerDAO, po uzyskaniu pośredniej ekspozycji na USDe Etheny. Posunięcie to ponownie wzbudziło obawy o stabilność i niezawodność DAI, co jeszcze bardziej komplikuje relacje między obydwoma DAO.
Co więcej, niedawna propozycja Zellera sugeruje oznaczenie Sparka jako protokołu niezrównanego, skutecznie izolując go od korzyści Aave DAO. Propozycja ta podsyciła obawy przed utworzeniem „ogrodów DeFi otoczonych murem”, w których protokoły działają w silosach, a nie wspierają otwarty ekosystem oparty na współpracy.
Implikacje dla ekosystemu DeFi
Ten trwający spór uwypukla kruchy charakter partnerstw w przestrzeni DeFi. W miarę ewolucji protokołów takich jak MakerDAO i Aave ich interakcje i porozumienia stają się coraz bardziej złożone. Konflikt ten może stanowić precedens dla sposobu rozstrzygania podobnych sporów w przyszłości, potencjalnie wpływając na modele zarządzania i strategie współpracy innych projektów DeFi.