Ostatnio seria negatywnych wiadomości na temat ekosystemu Polkadot (DOT) przyciągnęła szeroką uwagę branży i inwestorów. Począwszy od wysokich wydatków marketingowych i braku najważniejszych wydarzeń biznesowych, po problemy z zarządzaniem i oskarżenia o dyskryminację rasową, Polkadot wydaje się borykać z poważnym kryzysem. Znawcy branży ostrzegają, że sytuacja finansowa Polkadot jest niepokojąca, a jego fundusze można utrzymać maksymalnie przez 2 lata, co sprawia, że jest bardzo prawdopodobne, że stanie się on kolejnym FTX.
Z raportów wynika, że wydatki Polkadot na marketing i promocję w pierwszej połowie 2024 roku wyniosą blisko 37 mln USD, co stanowi 42,4% całorocznego budżetu Polkadot i stanowi większość jego ogólnych wydatków (całkowite wydatki 87 mln USD netto strata w wysokości 108 mln dolarów). Wydatki te są wykorzystywane głównie na reklamę, wsparcie wpływowych osób, wydarzenia, spotkania i hosting konferencji, których celem jest przyciągnięcie nowych użytkowników, programistów i przedsiębiorstw do przyłączenia się do ekosystemu Polkadot.
Niestety te drogie promocje marketingowe nie przyniosły znaczącego wzrostu biznesowi Polkadot. W raporcie analitycznym Zombit wskazano, że aktywność Polkadot w sieci nie wzrosła znacząco w pierwszej połowie 2024 r., a wzrost liczby aktywnych użytkowników, wolumenu transakcji i innych kluczowych wskaźników był słaby. W ekosystemie nie ma wielu przyciągających wzrok aplikacji i zmian, co stanowi ogromny kontrast w stosunku do wydatków marketingowych Polkadot wynoszących 37 milionów dolarów.
Część analityków zwracała uwagę, że według własnego raportu finansowego Polkadot na dzień 30 czerwca 2024 r. saldo puli funduszy skarbowych (podobnie jak funduszu rezerwowego) wynosiło zaledwie 960 mln dolarów. Chociaż Polkadot posiada pewien mechanizm inflacyjny, który może zasilić Skarb Państwa nowymi środkami, biorąc pod uwagę ostatnie wysokie wydatki Polkadot i potencjalne dalsze wysokie wydatki, utrzymanie funduszy Skarbu Państwa przez zbyt długi czas może być trudne.
Przy obecnym tempie wydatków Skarb Państwa wytrzyma maksymalnie 24 miesiące. Innymi słowy, Polkadot prawdopodobnie wyczerpie swoje główne źródło finansowania w ciągu 2 lat, kiedy to zrównoważony rozwój sieci zostanie poważnie ograniczony i stanie przed poważnymi wyzwaniami.
Niektórzy zwolennicy Polkadot próbowali wyjaśnić tę obawę, argumentując, że Polkadot ma zrównoważony model finansowy i że skarb państwa nie jest jedynym źródłem finansowania. Jednak w rzeczywistości model przychodów Polkadot nie jest jasny i nadal istnieje ogromna niepewność co do stabilności skarbu.
To niewątpliwie wywołało pytania ze strony świata zewnętrznego: Czy Fundacja Polkadot ma problemy z zarządzaniem funduszami i nadużywa funduszy na nieskuteczny marketing i promocję? Dla długoterminowego rozwoju ekologii Polkadot jest to niewątpliwie ukryte zagrożenie, którego nie można zignorować.
Jeszcze bardziej niepokojące jest to, że kwestionowano również mechanizm zarządzania Polkadot. Deweloper o imieniu VictorJi zwrócił uwagę, że zarządzanie Polkadot jest zbyt scentralizowane, nie ma wystarczającego udziału społeczności, brakuje przejrzystości i uczciwości w procesie decyzyjnym, a nawet występuje dyskryminacja Azjatów.
W szczególności niektóre sugestie i opinie wysuwane przez azjatyckich programistów w ramach Polkadot są często ignorowane lub traktowane powierzchownie, podczas gdy programiści z Europy i Stanów Zjednoczonych otrzymują więcej uwagi i wsparcia. To zróżnicowane traktowanie spowodowało niezadowolenie wśród wielu azjatyckich deweloperów.
To oskarżenie niewątpliwie uderza w wiarygodność Polkadot i bezpośrednio wpływa na dalszy rozwój Polkadot. Jako globalny projekt blockchain, jeśli Polkadot rzeczywiście boryka się z problemem regionalnej dyskryminacji, dalsze zdobywanie zaufania i wsparcia większości użytkowników może być trudne.
Sygnały te niewątpliwie wzbudziły obawy rynku dotyczące Polkadotu. Część analityków dosadnie stwierdziła, że Polkadot może stać się kolejną eksplozją kryptowalut po FTX. Wysokie wydatki marketingowe, brak wymiernych rezultatów, kontrowersyjne kwestie zarządzania i zbliżająca się pula środków niewątpliwie pogłębiają kryzys Polkadot, budząc obawy, że powtarza ona błędy FTX.
Zespół Polkadot odpowiedział na zewnętrzne wątpliwości. Stwierdzili, że wykorzystanie funduszy skarbowych zostało zdeterminowane głosami władz i nie stanowiło niepohamowanego marnotrawstwa. Jednocześnie twierdzili, że Polkadot przyjmuje model „samowystarczalny”, może w dalszym ciągu otrzymywać wsparcie finansowe różnymi kanałami i że w ciągu 2 lat nie zabraknie mu środków. Jednocześnie zaprzeczyli oskarżeniom VictorJi, twierdząc, że Polkadot nigdy nie dopuścił się żadnej dyskryminacji rasowej.
Wyjaśnienia te nie przekonały jednak w pełni opinii publicznej, a liczne negatywne doniesienia wzbudziły powszechne obawy wśród użytkowników i inwestorów. Polkadot wydaje się bardziej skupiać na marketingu i postawie publicznej, często krytykując inne projekty, zamiast zajmować się swoimi wewnętrznymi wadami. Pomimo wczesnych obietnic i zalet technicznych Polkadot, bez niezbędnych zmian może odejść w zapomnienie, podobnie jak EOS i Tezos.
Ogólnie rzecz biorąc, wysoki poziom marketingu, brak zarządzania, dyskryminacja etniczna i fundusze, które wkrótce się skończą, stały się „tykającą bombą zegarową” Polkadot. Jeśli chodzi o to, czy rzeczywiście pójdzie w ślady FTX, obserwacja może zająć trochę czasu. W końcu istnieją zasadnicze różnice między Polkadotem a FTX.
Upadek FTX został przyspieszony przez jego rolę jako giełdy, gdzie problemy z płynnością mogą szybko wymknąć się spod kontroli. Polkadot, jako platforma blockchain, działa inaczej. Jego upadek może być wolniejszy i wynikać z utraty zaufania użytkowników i deweloperów, a nie bezpośredniego kryzysu płynności.
To, czy kryzys Polkadot uda się rozwiązać, zależy od jego zdolności do transformacji. Kluczowe kroki to rozwiązanie problemów związanych z doświadczeniem użytkownika, zwiększenie płynności DEX i poprawa zarządzania. W przeciwieństwie do FTX, Polkadot ma możliwość skorygowania kursu i wykorzystania swoich zalet technicznych, aby odzyskać zaufanie społeczności i uniknąć pułapek, które spowodowały dramatyczny upadek FTX. Najbliższe kilka miesięcy będzie miało kluczowe znaczenie dla zdolności Polkadot do dostosowania swojej strategii i utrzymania wzrostu.