Jak podaje Odaily, Digital Euro Association opublikowało raport analizujący wpływ europejskich przepisów MiCA na emisję stablecoinów. Raport sugeruje, że MiCA może potencjalnie służyć jako podstawa globalnych regulacji dotyczących monet stabilnych, ale proponuje także obszary wymagające ulepszeń.
Raport zaleca utworzenie globalnej instytucji podobnej do Komitetu Bazylejskiego w celu ujednolicenia standardów monet stabilnych i uzyskania spostrzeżeń z wdrożenia MiCA. Krytykuje rygorystyczne wymagania MiCA, takie jak żądanie, aby zwykłe monety stablecoin i znaczące monety typu stablecoin posiadały odpowiednio 30% i 60% funduszy rezerwowych, co wpływa na rentowność i zwiększa ryzyko kredytowe. W raporcie przytacza się przykład upadku Silicon Valley Bank, który doprowadził do oddzielenia się Circle od USDC.
W raporcie omówiono także niejednoznaczność przepisów dotyczących przeciwdziałania praniu pieniędzy (AML), sugerując, że potrzebne są dalsze wyjaśnienia. Ponadto międzynarodowi emitenci monet stabilnych stoją przed wyzwaniami związanymi z przestrzeganiem MiCAR, takimi jak konieczność zatrudniania autoryzowanych przez UE depozytariuszy i uporanie się ze złożonością struktur podwójnej emisji.
W raporcie nie zgadza się z ograniczeniami skali MiCA dotyczącymi stosowania tokenów elektronicznych w walutach obcych w UE, argumentując, że mogłoby to potencjalnie osłabić parę handlową USD/EUR, ale niekoniecznie tak jest w rzeczywistości. Ogólnie rzecz biorąc, w sprawozdaniu wskazano wiele szarych obszarów i tematów, które należy uwzględnić w UE i poza nią.