Według Odaily analityk Balchunas stwierdził, że uruchomienie ETF Ethereum może rozczarować w porównaniu z napływem ETF Bitcoin w Stanach Zjednoczonych. Wyjaśnił dalej, że Bitcoin, często nazywany „cyfrowym złotem”, ma propozycję wartości, która jest stosunkowo łatwa do zrozumienia. Z drugiej strony Ethereum i jego szerszy ekosystem DeFi bardziej przypominają akcje spółek technologicznych, co utrudnia zrozumienie tego tradycyjnym inwestorom detalicznym.
Balchunas stwierdził, że ETF Ethereum pełni jedynie „rolę wspierającą” ETF Bitcoin. To porównanie dwóch walut cyfrowych podkreśla postrzeganą złożoność Ethereum i jego ekosystemu DeFi. Komentarze analityka sugerują, że zrozumienie i akceptacja Ethereum jako inwestycji może nie być tak powszechne jak Bitcoin, co może prowadzić do mniejszego entuzjazmu dla jego ETF.
Komentarze Balchunas dają wgląd w potencjalne wyzwania, przed którymi może stanąć Ethereum, aby zyskać popularność wśród tradycyjnych inwestorów detalicznych. Porównanie z akcjami spółek technologicznych sugeruje, że do pełnego docenienia wartości Ethereum i powiązanego z nim funduszu ETF może być konieczne głębsze zrozumienie technologii i jej potencjalnych zastosowań.