Niedawne badanie wykazało, że sztuczna inteligencja, w szczególności ChatGPT, może generować zabawniejsze dowcipy niż pojedynczy człowiek. Badanie, opublikowane w czasopiśmie PLOS ONE, sprawdzało reakcje uczestników na dowcipy pisane zarówno przez ChatGPT 3.5, jak i innych ludzi. 

Przeczytaj także: Nvidia sprzeda w Chinach chipy AI warte 12 miliardów dolarów

Celem badania była ocena, czy sztuczna inteligencja jest w stanie dorównać człowiekowi pod względem humoru, a nawet go przebić, jak wynika z oświadczenia Drew Gorenza, doktoranta psychologii społecznej w Dornsife College of Letters na Uniwersytecie Południowej Kalifornii. Sztuka i Nauka. 

Badacze porównują umiejętności ChatGPT i ludzkie poczucie humoru

Pierwsza część badania polegała na określeniu śmieszności dowcipów tworzonych przez zwykłych ludzi i żartów tworzonych przez ChatGPT. Uczestnicy zostali poproszeni o ocenę dowcipów bez konieczności informowania ich o tożsamości opowiadającego dowcipy. Odkryto, że 68,2% uczestników uznało dowcipy ChatGPT za zabawniejsze niż pisane żarty ludzi. Spośród badanych 25% stwierdziło, że lubią dowcipy tworzone przez ludzi, a tylko 5% stwierdziło, że dowcipy z obu źródeł są równie zabawne. Te same tendencje zaobserwowano niezależnie od wieku, płci, stanu cywilnego i poziomu wykształcenia badanych. 

Przeczytaj także: Apple zapewnia miejsce w zarządzie OpenAI

W drugim eksperymencie badacze chcieli zobaczyć, jak ChatGPT poradzi sobie z prawdziwymi autorami humoru. Powiedzieli ChatGPT, aby wygenerował nowe nagłówki w satyrycznym tonie, takie jak The Onion News. Następnie drugą grupę 200 osób poproszono o ocenę śmieszności oryginalnych nagłówków Onion i nowo wygenerowanych przez ChatGPT. Uczestnicy byli równie rozbawieni nagłówkami ChatGPT, jak i oryginalnymi nagłówkami Onion.

W pierwszym badaniu zarówno ChatGPT, jak i 105 uczestników poproszono o wykonanie trzech zadań związanych z generowaniem humoru. Wymyślili nowe zwroty w oparciu o popularne już skróty i dowcipy dotyczące pieczeni w oparciu o niezręczne sytuacje z fikcji. Zadania te doprowadziły do ​​wygenerowania ponad 945 żartów przez ludzi i 180 żartów przez ChatGPT. Następnie uczestnicy ocenili poziom humoru tych dowcipów i odkryli, że ChatGPT generuje średnio zabawniejsze dowcipy. 

„Ponieważ ChatGPT sam nie odczuwa emocji, ale opowiada nowatorskie dowcipy lepiej niż przeciętny człowiek, badania te dostarczają dowodów na to, że nie musisz odczuwać emocji związanych z docenianiem dobrego dowcipu, aby samemu opowiedzieć naprawdę dobry”.

Drew Gorenz

Sztuczna inteligencja dopasowuje się do profesjonalnych satyryków w tworzeniu nagłówków

W drugim badaniu ChatGPT przedstawiło oryginalne nagłówki Onion i poproszono o utworzenie nowych o tym samym tonie. Uczestnicy również uznali te nowe nagłówki za humorystyczne, a poziom humoru był na równi z oryginalnymi nagłówkami, co wskazuje, że sztuczna inteligencja może tworzyć satyrę równie dobrze jak twórcy ludzkiego humoru.  Ponadto najnowszy strajk pisarzy i aktorów w Hollywood pokazuje, jak LLM stanowią zagrożenie dla zawodów pisarzy i aktorów, a także ich kreatywności. 

Przeczytaj także: Wielka Brytania wdraża kamery AI do monitorowania kierowców pod kątem używania telefonów komórkowych i niezapinania pasów bezpieczeństwa

„Konsekwencje są bardziej pozytywne dla osób, które chcą po prostu czerpać korzyści z wzbogacenia swojej codziennej komunikacji dawką humoru. Jednak w przypadku zawodowych autorów komedii nasze wyniki sugerują, że studia LLM mogą stanowić poważne zagrożenie dla zatrudnienia”.

Gorenz

Badania rodzą kilka pytań dotyczących dalszego rozwoju AI w sferze rozrywki. Warto zauważyć, że sztuczna inteligencja ma potencjał do wytwarzania humoru, co rodzi pytania dotyczące jej wpływu na ludzką kreatywność i zatrudnienie przy scenariuszach komediowych. 

Raporty kryptopolityczne autorstwa Brendy Kanany