Gubernator Karoliny Północnej Ray Cooper zawetował ustawę House Bill 690, która miała na celu wprowadzenie zakazu stosowania CBDC. Ustawa uzyskała niemal jednomyślną ratyfikację w Izbie Reprezentantów i Senacie. W ustawie House Bill 690 zaproponowano zakaz płatności w państwie zasilanym walutami cyfrowymi emitowanymi przez bank centralny. 

Przeczytaj także: Justin Sun wyśmiewa wyprzedaż Bitcoinów w Niemczech po nokaucie na UEFA Euro 

Ustawa została przyjęta niemal jednomyślnie przez Izbę i Senat, głosami zarówno Republikanów, jak i Demokratów. Weto Coopera, wraz z trzema innymi głosami w Izbie, było przeciwne 109 głosom. W Senacie ustawę poparło 39 głosów, a 5 zawetowało. Głosowanie odbyło się pod koniec czerwca.

Cooper argumentował, że ustawa House Bill 690 była przedwczesna i reakcyjna. Wspomniał również, że ustawodawca powinien był zaproponować dodatkowe finansowanie w celu zwiększenia cyberbezpieczeństwa i ograniczenia związanych z nim zagrożeń.

„To ustawodawstwo jest przedwczesne, niejasne i reakcyjne oraz proponuje końcowy rezultat w postaci ważnych decyzji monetarnych, które jeszcze nawet nie zostały podjęte… ustawodawca powinien był uchwalić budżet zapewniający większe finansowanie faktycznie istniejących obecnie zagrożeń cyberbezpieczeństwa. Dlatego zawetuję tę ustawę.”

– Gubernator Cooper

Gubernator Cooper ostro skrytykował zawetowanie ustawy House Bill 690

Roy Cooper może udawać, że staje w obronie konsumentów, podczas gdy w rzeczywistości dogaduje się z administracją Bidena w sprawie amerykańskiego konsumenta. To weto zostanie szybko odrzucone. #ncpolhttps://t.co/XVem8KCF4S

— Mówca Tim Moore (@NCHouseSpeaker) 5 lipca 2024 r

Wielu nie zgadzało się z poglądami i opiniami Coopera. Mitchell Askew, główny analityk Blockware Solutions pochodzący z Karoliny Północnej, skrytykował Coopera. Mitchell wyjaśnił, że weto Coopera nie odzwierciedla poglądów większości reprezentowanych przez niego osób. Askew dodał również, że weto gubernatora było motywowane politycznie, a zatem nie leżało w interesie mieszkańców Karoliny Północnej.

„Zawetował tylko dlatego, że jego przeciwnik Mark Robinson popiera ustawę. Jasne jest, kto jest tutaj kandydatem zwolennikiem Bitcoina i wolności.”

-Mitchella Askewa

Szef spraw branżowych w stowarzyszeniu Blockchain Association, Dan Spuller, również nie zgodził się z wetem gubernatora Coopera. Dan podkreślił, że weto gubernatora wysłało Rezerwie Federalnej błędny sygnał, że Karolina Północna popiera CBDC. Dan twierdził, że należy odrzucić weto i pozostawić politykę dotyczącą aktywów cyfrowych w rękach narodu amerykańskiego, a nie poszczególnych przedstawicieli.

„Zawetując tę ​​ustawę, gubernator przegapił okazję, aby wysłać jasny sygnał Rezerwie Federalnej, że Karolina Północna jest zjednoczona przeciwko utworzeniu CBDC. To weto należy odrzucić.”

-Dana Spullera 

Przewodniczący Fed Jerome Powell komentuje przyjęcie CBDC

Wiadomość ta nadeszła po tym, jak Jerome Powell, przewodniczący Rezerwy Federalnej, ogłosił 7 marca, że ​​Stany Zjednoczone nie są nawet bliskie opracowania lub przyjęcia w pełni funkcjonalnej waluty cyfrowej banku centralnego. Jerome dodał również, że bank centralny nie był zainteresowany rozwojem cyfrowej waluty banku centralnego.

Przeczytaj także: „Kapitulacja” górników w sieci Bitcoin zbliża się do poziomu implozji FTX, CryptoQuant 

Przed Senacką Komisją ds. Bankowości, Mieszkalnictwa i Spraw Miejskich Jerome nalegał, aby opracowanie i przyjęcie CBDC umożliwiło rządowi badanie wszystkich transakcji, tak jak robią to Chiny ze swoim cyfrowym juanem. Jerome stwierdził, że gdyby Rezerwa Federalna miała opracować CBDC, waluta cyfrowa byłaby realizowana za pośrednictwem sektora bankowego.

 

Kryptopolityczne raporty Collinsa J. Okotha