• Orzeczenie sądu pozwoliło SEC na dochodzenie roszczeń związanych z programem stakowania BNB Binance.

  • Sędzia Jackson odrzucił jednak twierdzenia SEC, jakoby wtórna sprzedaż monet Binance kwalifikowała się jako papiery wartościowe.

W decyzji wydanej późnym piątkiem sędzia federalny zezwolił na kontynuację większości pozwów wniesionych przez amerykańską Komisję Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) przeciwko Binance [BNB], największej na świecie giełdzie kryptowalut.

Rozkazy sędziego

Sędzia Amy Berman Jackson z Sądu Okręgowego dla Dystryktu Kolumbii wydała orzeczenie, które pozwala na kontynuację większości zarzutów SEC postawionych Binance.

Opłaty te obejmują naruszenia związane z pierwszą ofertą monet i bieżącą sprzedażą BNB, ich skarbca BNB i usługami stakingowymi, a także brak rejestracji i potencjalne oszukańcze działania.

Ta decyzja jest ciosem dla Binance, ponieważ sugeruje, że sąd uważa, że ​​SEC ma mocne argumenty dotyczące tych konkretnych ofert i działań.

Jednakże sędzia przyznał Binance i jego założycielowi, Changpengowi Zhao, zwolnienie z zarzutów związanych ze sprzedażą wtórną BNB i ich programem Simple Earn.

Pozew ten miał swój początek zeszłego lata, kiedy SEC oskarżyła Binance, Binance US i Zhao o oferowanie niezarejestrowanych papierów wartościowych i usług finansowych w USA.

Sprawa ta wpisuje się w szerszy trend, ponieważ SEC postawiła podobne zarzuty innym głównym firmom kryptowalutowym, takim jak Coinbase, Kraken, a ostatnio Consensys i MetaMask.

Działania te podkreślają rosnącą kontrolę regulacyjną otaczającą branżę kryptowalut.

Porównania w przeszłości

Sędzia odniósł się do wcześniejszych orzeczeń sądów, które dokładnie rozróżniały kontrakty inwestycyjne uznawane za papiery wartościowe od samych tokenów bazowych.

To rozróżnienie jest zgodne z definicją papieru wartościowego przyjętą przez Sąd Najwyższy.

Należy zauważyć, że ta sprawa SEC jest odrębna od zarzutów karnych wniesionych przez Departament Sprawiedliwości i Skarbu założyciela Binance Changpeng Zhao, za co obecnie odsiaduje on 4-miesięczny wyrok.

Dodatkowo sędzia, podobnie jak inni, odrzucił argumenty mówiące, że SEC nie ma autorytetu ze względu na „doktrynę pytań głównych”.

Doktryna ta wymaga wyraźnego upoważnienia Kongresu dla agencji do regulowania znaczących branż, ale względna nowość kryptowalut stworzyła szarą strefę prawną.

Odrzucając ten argument, sędzia Jackson wzmacnia zdolność SEC do prowadzenia działań egzekucyjnych w przestrzeni kryptowalut.

Jak sobie radzi BNB?

W momencie publikacji artykułu BNB był notowany na poziomie 574,38 dolarów, a jego cena wzrosła o 0,53% w ciągu ostatnich 24 godzin. Wolumen, po jakim notowano, spadł o 10,47%.