Odaily Planet Daily News Dyrektor ds. technologii Ripple, David Schwartz, niedawno wyraził poparcie dla firmy w pozwie złożonym przez amerykańską Komisję Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) przeciwko firmie kryptowalutowej Consensys. Schwartz jako przykład podał rynek diamentów, argumentując, że wysiłki MetaMask nie są nastawione na zysk. W swojej argumentacji na rzecz Consensys Schwartz przytoczył przykład luksusowej firmy diamentowej DeBeer. Powiedział, że działalność MetaMask nie determinuje zysków użytkowników, zauważając, że działalność DeBeer nie jest nastawiona na zysk. Zacytował: „Wysiłki MetaMask nie przesądzą o zyskach użytkowników, tak jak wysiłki DeBeera nie przełożą się na zyski tych, którzy posiadają diamenty”. Schwartz szczegółowo opisał koncepcję inwestycyjną związaną z MetaMask, dodając, że zyski MetaMask są wyłącznie wynikiem zewnętrznych warunków rynkowych i aktywności użytkowników, a nie wysiłków Consensys. Co więcej, porównując tokeny i papiery wartościowe, zasugerował, że „tokeny zarządzane przez inteligentne kontakty nie pozwalają wszystkim posiadaczom stać się wspólnym przedsiębiorstwem” (CoinEdition).