Gdyby cz nabył wtedy ftx z afro-głową, czy nadal musiałby iść do więzienia? Czy straty ekonomiczne są mniejsze? Jaki jest najlepszy sposób?

1. cz został oskarżony o naruszenie przepisów dotyczących przeciwdziałania praniu pieniędzy i innych. Jeśli ten problem nie zostanie rozwiązany, nadal trafi do więzienia. Nie wiadomo, czy sbf będzie w stanie rozwiązać ten problem po zostaniu jego podwładnym.

2. Jeżeli CZ nabędzie PTF i inne aktywa, grzywna nie powinna być dużo wyższa niż obecna grzywna, jak wynika z ówczesnego bilansu, nie wspominając o stosunkowo dużym wzroście powiązanych aktywów w późniejszym czasie. Oczywiście Zhao Changpeng nie nabył wówczas majątku Afro ze względów komercyjnych i nie wziął pod uwagę szeregu późniejszych kwestii.

Oczywiście biorąc pod uwagę, że Binance był już wcześniej inwestorem w ftx, a następnie sbf zmusił Changpeng Zhao do wycofania się i ponownego przejęcia, relacja nie była taka łatwa, a warunki przejęcia nie powinny obejmować załatwienia kwestii prawnych.

3. Dlatego najlepszym sposobem jest uwzględnienie KYC i innych środków przeciwdziałających praniu pieniędzy przy ekspansji. Tylko jeśli sam nie masz zbyt wielu problemów, nie musisz pokładać nadziei w innych.

ps: Wybuchowy zrzut Tieshun, najsilniejszej PUA w historii, wreszcie dobiegł końca wczoraj wieczorem. Ponieważ po raz pierwszy otrzymałem zrzut i przeczytałem w całości materiały promocyjne, był to również zrzut z najmniejszym zyskiem.