看不懂的sol

第一大趋势：全球宏观放松周期。

当前全球经济呈现“冰火两重天”：

一方面是传统经济没落带来的结构性萧条，

另一方面则是新一轮科技革命推动的结构性繁荣。

为改善传统经济、支持新经济、助力大国博弈，全球财政货币政策与楼市政策预计将进入放松周期。

第二大趋势：全球流动性宽松，中美大降息。 

AI到来带来失业率的上升，加上传统经济没落，中美进入新降息周期。

股市是货币的晴雨表，大宗商品是美元定价，现在正进入一个弱美元周期。

第三大趋势：新一轮科技革命与康波周期。

人生发财靠康波，此次科技革命可以类比IT互联网革命。

以AI所引领的新一轮科技革命，还有十年向上周期，包括商业航天、军工、可控核聚变、能源，这可能是大多数人一生一次的机会。

第四大趋势：AI及超级应用大爆发。

可以预计，Agent将成为新流量入口，替代大量APP。
自动驾驶、机器人将广泛落地。
AI还将助力科研突破，延长人类寿命。
全球AI和中国力量将崛起，此轮科技竞赛的主角是中美。

第五大趋势：本轮牛市的重要使命，就是承担发展新基建和新质生产力。

通过多层次资本市场，为科技创新与未来产业融资。

从结构的角度，大家看股票市场的结构也是冰火两重天。

第六大趋势：2025-2026年是大宗商品爆发元年。

大宗爆发主要有两个驱动逻辑：
一是美元贬值，大宗商品价格通常走强；
二是AI超级应用爆发推动算力需求百倍增长，带动能源与基础设施大规模投入，提振大宗商品。

大宗周期轮动次序一般为：贵金属、基本金属、能源、农产品。当前正从贵金属向基本金属与能源过渡。

第七大趋势：地缘动荡加剧。

近期事情都不是偶然的，大周期末期，旧秩序在瓦解，新秩序在重建，地区冲突频繁。要牢记“乱世黄金，乱世军工”。

第八大趋势：楼市二八分化加剧。

房地产长期看人口，中期看土地，短期看金融。 我在2020年讲过，房地产的历史性大顶已经出来，主要是因为人口老龄化、少子化。人口流入的20%城市，未来一两年有望筑底；而人口流出的80%城市，将面临漫长阴跌。分化会非常显著。

看懂这八大趋势，便能看清未来方向。

我们唯一要做的就是顺势而为。

模糊的正确要好过精准的错误，这就是趋势的力量。

我们要想本质、想简单、想长远，所谓的成功的投资都是前瞻布局，提前卡位，静待花开。——任泽平老师！

虚拟空气币不是法定货币，偷了也不用负重刑？

靠技术手段转移虚拟币，算盗窃还是网络犯罪？

被告人白某伙同他人盗窃被害人的Cake币、SAD币，兑换后非法获利82万余枚USDT，最终被法院以盗窃罪判处有期徒刑十年六个月。

郑州市中级人民法院作出的（2024）豫01刑终1095号二审刑事裁定书，就给出了斩钉截铁的答案。

逐字拆解判决细节，为大家厘清背后的法律边界，拆解虚拟币盗窃案的定罪量刑逻辑。

一、判决书全景还原：三人合谋盗币，技术人员沦为阶下囚
这份裁定书完整记录了案件的作案细节、诉讼过程与裁判结果，还原了一起典型的虚拟币盗窃案全貌：

1.作案团伙与分工：技术+信息，精准作案
被告人白某、同案犯罗某、王某乙（均已判决）三人经预谋后分工协作，形成完整作案链条：王某乙负责提供关键信息，非法获取“T某”平台区块链私钥；罗某与白某则凭借技术能力完善私钥，承担核心的技术实施工作，三人目标明确——盗窃被害人高某在该平台持有的虚拟币。

2.作案过程：5分钟完成转移，迅速变现分赃
2022年9月13日，作案行动正式实施，整个过程精准且迅速：当晚22时53分至22时58分，白某用微信昵称“一只猫”向罗某发送提币脚本及被害人高某的钱包地址，罗某随即发送运行编写脚本程序；仅1分钟后，22时59分55秒，高某账户内的69900个Cake虚拟币（合约地址明确）和67981个SAD虚拟币（合约地址同上）便被成功转移。

得手后，三人迅速将被盗虚拟币兑换为824387.38个USDT（泰达币），并立即分赃：王某乙分得314463个USDT，罗某分得254433个USDT，形成“盗窃-兑换-分赃”的闭环。2023年12月30日，郑州市公安局管城分局民警将白某传唤到案，案件正式进入司法程序。

3.一审判决：以盗窃罪定罪，判处十年六个月
河南省郑州市管城回族区人民法院审理后，结合全案证据作出一审判决。法院认定，白某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，价值数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。考虑到白某无犯罪前科，酌情从轻处罚，最终判决：一、白某犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币五万元；二、责令白某与同案人员共同退赔被害人高某824387.38个USDT或相应价值人民币（同案人员已退赔部分予以折抵）；扣押的苹果12手机由扣押机关依法处理。

4.上诉争议：白某否认犯罪
一审判决后，白某不服提起上诉，其上诉理由及辩护人辩护意见直指“不构成盗窃罪”：白某辩称原判未查清案件事实，主观上无盗窃故意、客观上无秘密窃取行为，属于有罪推定；辩护人则提出，白某仅参与技术交流，未控制账户及分赃，且被害人陈述不清、同案犯供述矛盾，不应作为定案依据。

为佐证抗辩观点，辩护人还当庭出示了一系列证据，包括白某获得的漏洞挖掘奖项、安全论坛讲座照片、公益宣讲视频截图等，拟证明白某在计算机领域有专业能力且积极参与公益，不应认定为犯罪。

5.二审裁定：驳回上诉，维持原判
郑州市中级人民法院依法组成合议庭开庭审理后，对上诉理由及辩护意见逐一驳斥，最终裁定驳回上诉，维持原判。法院明确指出，辩护人提交的技术成就证据与本案犯罪事实无关联，仅能证明白某技术能力，无法否定其犯罪行为；全案证据形成完整链条，足以认定白某构成盗窃罪。

二、判决核心依据：郑州中院3大关键观点，定调虚拟币盗窃案
丁律师结合本案裁定及《刑法》相关规定、司法实践，梳理出郑州中院的三大关键裁判观点，这也是此类案件的核心法律指引，对虚拟币持有者、技术从业者都极具参考意义：

1.虚拟币属刑法意义上“财物”，盗窃行为可定盗窃罪
法院在裁判中虽未直接赘述虚拟币属性，但通过定罪量刑明确传递核心观点：虚拟币虽非法定货币，但其可通过交易兑换为USDT等稳定币，进而转化为法定货币，具备财产的价值性、可控性、流通性特征，属于刑法意义上受保护的“财物”。

这一认定完全契合最高检的指导精神，即数字货币兼具数据属性和财产属性，刑法领域必须承认其财产属性。实践中，不少人误以为“虚拟币交易不受保护，被盗也白盗”，但从本案及多地判例来看，只要虚拟币能通过合法途径变现、具备明确价值，盗窃行为就符合盗窃罪构成要件。本案中82万余枚USDT的变现价值，已达到盗窃罪“数额特别巨大”标准，对应十年以上有期徒刑的量刑区间，这也是法院从重处罚的核心依据。

2.技术手段不改变犯罪本质，“秘密窃取”特征明确
针对白某及其辩护人提出的“技术交流而非犯罪”“无秘密窃取行为”等抗辩，法院通过微信聊天记录、交易时间线等证据，精准认定其行为本质：三人经腾讯会议预谋，通过非法获取私钥、编写运行提币脚本的方式，在被害人不知情的情况下转移虚拟币，完全符合盗窃罪“以非法占有为目的，秘密窃取他人财物”的构成要件。

法院这一观点精准戳中了此类案件的抗辩痛点。实践中，不少技术人员作案后会以“仅提供技术支持”“无直接分赃”为由抗辩，但根据共同犯罪理论，只要参与预谋、实施核心作案行为，就需对全案负责。白某的技术能力是其实施犯罪的工具，而非免责理由，这一裁判逻辑也警示所有技术从业者，切勿因“技术中立”的误区，沦为犯罪的帮凶。

3.电子证据链闭环，足以支撑定罪量刑
虚拟币犯罪案件常因证据隐蔽性面临举证难题，但本案中，司法机关通过完整的电子证据链锁定犯罪事实：包括白某与罗某的微信聊天记录（含提币脚本、钱包地址发送记录）、虚拟币账户交易截图、区块链溯源记录、司法鉴定意见书、同案犯供述等，形成“预谋-实施-变现-分赃”的完整证据闭环。

结合办案经验提醒，虚拟币犯罪的证据固定难度远高于传统案件，本案能顺利定罪，关键就在于电子证据链的闭环。

实践中，被害人常因无法提供完整链上记录、交易凭证导致维权受阻，而本案中司法机关通过微信聊天记录、区块链溯源、同案犯供述相互印证，彻底驳斥了“证据不足”的抗辩，这也为同类案件的证据收集提供了范本。

三、司法趋势警示：虚拟币不是法外之地，盗窃必担重责

从郑州中院的这份裁定，结合近年来多起同类案件，能清晰看出虚拟币领域的司法监管趋势：

一方面，不否认虚拟币的财产属性，对侵害虚拟币的财产犯罪依法严惩。无论是本案的十年六个月有期徒刑，还是此前郑州另一盗币案主犯获刑十一年半的判决，都表明司法机关对虚拟币盗窃案的量刑力度，与传统盗窃罪保持一致，“数额特别巨大”的案件最高可判处无期徒刑。

另一方面，电子证据成为定罪核心，链上溯源技术筑牢办案基础。随着区块链追踪技术的成熟，虚拟币的匿名性优势已逐渐消失，司法机关可通过钱包地址、交易哈希值、资金流向等数据，精准锁定犯罪行为与责任人。此前丁律师办理的多起案件中，即便嫌疑人通过境外交易所变现，也能通过国际司法协作获取交易记录，妄图靠技术手段逃避追责已不现实。

写在最后
这份判决书再次打破“虚拟币盗窃无重刑”的错误认知：虚拟币的非法定货币属性，既不能成为盗窃行为的“保护伞”，也不能成为逃避刑事责任的“挡箭牌”。

无论是技术人员利用专业能力作案，还是普通人员参与盗币分赃，只要触犯刑法，必将面临严厉制裁。

对虚拟币持有者而言，务必妥善保管钱包私钥、交易账户信息，避免向他人泄露，同时留存完整的交易记录、链上凭证；一旦遭遇盗窃，需第一时间固定证据并报警，必要时委托专业律师介入，协助梳理证据链、对接司法机关。对技术从业者来说，“科技向善”是不可逾越的底线，切勿将专业技能异化为谋取非。

案例来之：丁律师

Var teikt, ka vairāk nekā 95% no iekšzemes tirdzniecības grāmatām nav nekādas jēgas.
Daudzas no tām ir rakstītas, lai nopelnītu naudu, pamatojoties uz pašu neveiksmīgajiem darījumiem, vai tu vari lasīt šīs grāmatas?
Ja tu nejauši redzēsi šīs grāmatas, tas var novest pie vēl lielākām kļūdām.
Tagad dalos ar jums, ceru, ka jūs, kas to redzēsiet, varēsiet iet īsāku ceļu.
1、(Melnā gulbja)(nejauša pastaiga muļķim)：
Šīs divas grāmatas galvenokārt runā par to, ka tirgus ir nenoteikts, un kā labāk dzīvot nenoteiktā tirgū. Galvenā doma ir riska prioritāte, pēc tam peļņa.

3 stundu dziļa intervija, lai brāļi ātri saprastu, es apkopoju un dalos ar 50 izsistām iekšējām atziņām, kas aptver bagātību, laimi, paškontroli un starppersonu attiecības.

💰 Bagātība un sviras efekts

1. Bagātība nav nauda, ne arī statuss, tā ir “aktīvi, kas ļauj jums pelnīt naudu pat miega laikā”.

2. Piemērojot iznomāšanas laiku, nekad nevarēsiet kļūt bagāts. Jums ir jābūt aktīviem vai jāizstrādā savas prasmes, lai pārvarētu laika ierobežojumus.

3. “Produktu izstrāde sev” ir panākumu pamatā, atrodiet savu dabisko interesi, prasmes un to, kas pasaulei ir nepieciešams, un pārvērtiet to par mērogojamu produktu.

Šis raksts tika sagatavots 17 stundās, un tas ir Bafeta visklasiskākais uzrunas variants, kurā ir plaši izplatīts, ka investīciju miljonārs Duan Jongs paziņoja: « Ieteiktu tev noskatīties Bafetu 1998. gadā Floridas universitātē. Var skatīties vairākas reizes, līdz sapratīsi. Es šo uzrunu esmu dzirdējis ne mazāk kā 10 reizes, tas ir ļoti vērts uzmanīgi noklausīties. » Lai gan neizdevās atrast precīzu oriģinālu, tomēr Duan Jonga komentāri sniedz to garu.
Bafets šajā uzrunā ar vienkāršu, humoristisku un pat nedaudz izsmejošu toni sniedza Floridas universitātes MBA studentiem savas pieredzes par investīcijām un dzīvi, kas noteikti ir vērts noklausīties.