Kopš Donalds Tramps kļuva skaļāks par Bitcoin virzību uz šī gada prezidenta kampaņu, es esmu sēdējis ar dažādām emocijām un bažām.
Ārpus Bitcoin, kā kreisi noskaņots vēlētājs un skaļš Donalda Trampa kritiķis, man ir lielas bažas par to, ka šāds egocentrisks, narcistisks personāžs atkal uzņemas varu ovālajā kabinetā, nemaz nerunājot par kaitējumu, ko tas varētu nodarīt problēmām, kuras es dziļi satraucu. rūpes ASV, tostarp sievietes tiesības izvēlēties, reproduktīvās tiesības, imigrācija, globālās lietas un ne tikai.
Es ienācu Bitcoin un sāku rakstīt, vadīt Progresīvo Bitcoiner un atbalstīt Bitcoin tiem, kas atrodas ārpus labās noslieces/libertārisma burbuļa, jo man bija lielas bažas par to, ka Bitcoin tiek uztverts kā “labais spārns” vai politiski polarizējošs. Tas ir atvērtā pirmkoda kods, digitālā vienādranga nauda, kas nepieder nevienai ideoloģijai vai politiskai partijai. Es ticu, ka tas ir svarīgi, lai radikāli uzlabotu mūsu pasauli un miljoniem un miljardu cilvēku dzīvi. Jau no kreisās puses kampaņas, piemēram, Greenpeace USA, Elizabetes Vorenas pretkriptovalūtu armija un ne tikai, uzskata, ka Bitcoin ir patvērums noziedzniekiem un teroristiem, klimatam liedzot fosilā kurināmā magnātus un tikai bagātajiem un sienu ielām. Neskatoties uz datu progresu, kas liecina, ka Bitcoin ir viena no ilgtspējīgākajām, ja ne visilgtspējīgākajām nozarēm uz planētas, tas pieaug cilvēktiesību izmantošanas gadījumu un citu gadījumu saraksts, kas piesaista progresīvus un kreisos par Bitcoin (jā, tieši Bitcoin, nevis kriptovalsts). ) turpina būt kalnup cīņa. Ko mums vajadzētu sagaidīt pēc gadiem ilgas Bitcoin skaļākās balsis, kas popularizē dažādas labējās ideoloģijas, iedrošinot grāmatas, piemēram, Bitcoin standartu, dažādas labējā spārna dzīvesveida maksimālisma tropus, tostarp plēsēju diētu, tradicionālās ģimenes vērtības, zinātni un klimata zinātni un ne tikai.
Trampa kampaņa un Bitcoiners atklāti ziedojumi Trampam, sadarbošanās ar Trampu un viņa aizstāvība padara manu darbu daudz grūtāku. Metaforiski runājot, mēs pārgājām no makšķerēšanas (attiecībā uz pastāvīgu bitkoinu ieviešanu) uz granātas mešanu ūdenī, bez mazākās pauzes, kā tas var ietekmēt kopējo ainu.
Realitāte ir tāda, ka pēc 2016. gada ar Donalda Trampa ievēlēšanu un Hilarijas un Demokrātu partijas dubultošanos, nosaucot viņa atbalstu par "nožēlojamo grozu" (jā, arī es esmu diezgan kritisks pret kreisajiem!) mūsu politiskā polarizācija ir izraisījusi mūsu politisko polarizāciju. pieauga debesīs, lielākā daļa cilvēku jūtas politiski bezpajumtnieki (daži pētījumi liecina, ka 70–100 miljoni amerikāņu).
Kreiso ir samaitājusi tīrības kultūra. Ja kreisais režīms nav apstiprinājis jūsu viedokli, mērķus utt. (vai arī jūs neesat labi pārzinājis desmitiem kreiso filozofu un jaunākās teorijas), jūs esat ārā! Neņemot vērā Trampu un bitkoinētājus, arī tāpēc ir tik grūti viņus panākt, lai viņi iesaistītos bitkoinos, jo to izmanto nevis viņu cilts, bet gan labā spārna nauda (pēc viņu domām).
Tiesības ir apsteigusi Tramps un bezvērtīgu izvirtību partija. Konservatīvie/republikāņi agrāk bija vērtības, kuras virzīja faktiski politika un idejas, kurām es varētu piekrist vai nepiekrist. Tagad tas ir tikai pilnīgs haoss, ko kurināja un vada Tramps, kuram nav nekādas politiskās filozofijas vai vērtību sistēmas, ir tikai ego.
Bitcoin vajadzētu būt instrumentam, lai samazinātu šo troksni. Instruments, kas jebkurai ideoloģijai šajā gadījumā var šķist noderīgs un vērtīgs. Tā vietā es esmu ļoti nobažījies, ka stāstījums var ļoti labi pieķerties Trampam nākamajiem gadiem un pēc tam. Vai mani galu galā uztrauc Bitcoin, tā kods, lietderība, lietošanas gadījumi un ne tikai? Ne šī Trampa/politiskā iemesla dēļ, ne obligāti (man ir bažas par normatīvo regulējumu, izmantojot ETF, ieguves centralizāciju, privātuma trūkumu un labākus rīkus bitcoin vienādranga lietošanai utt., bet tā ir tērzēšana citai reizei) .
Es vienkārši domāju, ka tas ir slikts solis, lai bitkoineri ieliktu visas savas olas Trampa grozā vai jebkurā politiskajā grozā. Pastāv nopietns reputācijas risks, adopcijas palēninājums ASV tiem (īpaši kreisajiem), kuri to uztvers kā "Trampa lietu" vai "labo spārnu" un turpinās šo stāstījumu, kā arī politiķiem, kuri reaģēs, dubultojot naratīvus. viņi turpina mēģināt virzīt pret Bitcoin.
Bitcoin sociālajā slānī, manuprāt, vislabāk ir turpināt izglītot par bitkoiniem, atbalstot tautas adopciju indivīda/kopienas līmenī, aicinot politiķus pie atbildības, kad viņi mēģina pārkāpt (piemēram, Elizabete Vorena vēlas ieviest aizmugures aizliegumu pašaizliedzībai). aizbildnība… nē, mēs neļausim tam lidot, vēl jo mazāk, kā tas ir klaji antikonstitucionāli), un neizmisīgi turēties pie politiķu vārdiem kampaņas ceļā, lai arī kas viņi būtu, kas ir tikai un vienīgi balsu aizbildināšanās, neatkarīgi no kas var notikt, kad viņi ir stājušies amatā (vai ko viņi faktiski var darīt, salīdzinot ar likumdošanas un tiesu iestādēm).
Kas attiecas uz mani, neatkarīgu vēlētāju, es ļoti rūpējos par Bitcoin, tas ir ilgtermiņa panākumi, un redzēt, ka pēc iespējas vairāk cilvēku visā pasaulē izmanto un gūst labumu no šīs revolucionārās naudas un tehnoloģijas. Gan attiecībā uz Bitcoin, gan citu iemeslu dēļ, kas nav saistīti ar Bitcoin, kā arī saistībā ar manām iepriekš norādītajām vērtībām, es nevaru pēc labākās sirdsapziņas atbalstīt Donaldu Trampu. Jums nav jābalso par Donaldu Trampu, lai atbalstītu, uzzinātu par vai izmantotu Bitcoin vai sniegtu ieguldījumu Bitcoin ekosistēmā.
Neatkarīgi no tā, vai jūs man piekrītat vai nepiekrītat, es ceru, ka no pieaugošā Trampa atbalstītāju kora no Bitcoin kopienas tie, kas skatās iekšā, var redzēt, ka mēs visi neesam vienā pusē un ka Bitcoin ir paredzēts ikvienam neatkarīgi no tā. no savas politiskās partijas vai par kuru plānojat balsot novembrī.
Šī ir Treija Volša viesa ziņa. Izteiktie viedokļi ir pilnībā viņu pašu un ne vienmēr atspoguļo BTC Inc vai Bitcoin Magazine viedokļus.
Avots: Bitcoin Magazine
Post Bitcoin’s Trump Card: Dividing Is The Wrong Move appeared first on Crypto Breaking News.
