Pirms vairāk nekā desmit gadiem es iesaistījos blokķēdes biznesā, jo vēlējos sakārtot lietu internetu.

Desmit gadus vēlāk abi uzņēmumi plaukst, un abiem joprojām ir lielas problēmas ar saviem biznesa modeļiem. Iespējams, ka, tāpat kā sākotnējais internets, mēs nekad nevaram izvairīties no sliktiem uzņēmējdarbības modeļiem, kad tie ir iesakņojušies. Es, piemēram, esmu skeptisks, ka mēs kādreiz būsim brīvi no mūsu-pakalpojums-bezmaksas-jo, piemēram,-jūs-esat-produkts sociālo mediju modeļa.

Tomēr man ir zināma cerība, ka, tā kā lietiskais internets (IoT) joprojām ir salīdzinoši jauns, mēs, iespējams, varēsim izmantot blokķēdi — īpaši šajā gadījumā ar blokķēdi iespējotu decentralizētu fizisko infrastruktūru (DePIn), lai to labotu. Būtībā lietiskā interneta problēma ir biznesa modelis: uzņēmumiem ir nepieciešama pastāvīga ieņēmumu plūsma, lai uzturētu savus produktus. Patērētāji, ļoti saprotami, neuzskata, ka ir saprātīgi maksāt abonementu, lai uzturētu, teiksim, programmatūru uz viņu durvju rokturiem vai ledusskapja. Rezultāts ir liels darījums, kas parasti nāk kopā ar nepatīkamām paģirām: produkti, par kuriem nav jāmaksā abonēšanas maksa, kādu dienu tiek pārtraukti, jo uzņēmums, kas tos pārdod, vēlas pārtraukt produkta uzturēšanu.

Blockchain piedāvā alternatīvu, apvienojot atvērtā pirmkoda tehnoloģiju ar decentralizētām sistēmām, ļaujot mums izveidot lietu interneta tīklus, kas pārvalda sevi un var darboties ilgtspējīgāk.

Problēmas pamatā ir neatbilstība starp produktu kalpošanas laiku un uzņēmuma pārdotās produktu līnijas kalpošanas laiku. Mēs varētu atteikties no viedtālruņiem un personālajiem datoriem ik pēc trim līdz pieciem gadiem, taču kopumā ir sagaidāms, ka spuldzes, durvju rokturi, ledusskapji un citas mājas ierīces paliks savās vietās ilgāk. Ja jums ir nepieciešama mākoņa infrastruktūra, lai pārvaldītu šīs ierīces, jums ir periodiskas izmaksas, kas turpinās desmit vai divus gadus pēc produkta pārdošanas. Apvienojiet to ar programmatūras uzturēšanas izmaksām, un ir viegli saprast, kā laika gaitā varat iztērēt visu savu rezervi.

Rezultātā uzņēmumi ar nomācošo regularitāti nolemj “atslēgt” tiešsaistes pakalpojumus produktiem, kurus tie agrāk pārdeva. Rezultāts bieži vien pārvērš jūsu dzīvē integrēto ierīci par ķieģeli. Alternatīvi, pārdevējs, kurš piedāvā pakalpojumu, kas bija “iekļauts” pirkuma cenās, sāk iekasēt maksu. Pirms dažiem gadiem man pēkšņi tika iekasēta 90 $ gada maksa, lai manas viedās durvju slēdzenes darbotos. Es domāju, ka tas ir labāk nekā to novecošana, bet es biju tik aizvainots, ka izgāju un nopirku jaunas slēdzenes un uzstādīju tās kā nomaiņu. Iespējams, ka slēdzeņu nomaiņa man izmaksāja apmēram astoņus darba gadus, taču manu lēmumu noteica spīts, nevis racionāla analīze.

Neraugoties uz dažām ļoti nomāktajām pieredzēm, IoT nozare pēdējos gados ir guvusi ļoti labus panākumus. Ierīces, kas ir integrētas ar HomeKit standartu, un tās, kas izmanto jaunās Matter vadīklas un Thread radio, ir izveidotas no paša sākuma, lai darbotos bez interneta savienojuma. Tas nozīmē, ka to pamatfunkcijām nav nepieciešama mākoņa infrastruktūra un uzturēšanas slogs nekrīt uz vienu uzņēmumu.

Tomēr, ja mēs vēlamies patiesi viedas mājas un savienotu pieredzi, mums būs nepieciešams interneta savienojums un mākoņdatošanas infrastruktūra. Un šim nolūkam mums ir nepieciešama arī decentralizēta mākoņa infrastruktūra.

Izmantojot blokķēdes, ierīces ar brīvu skaitļošanas jaudu un tīkla savienojumu var darbināt sarežģītākas tīkla līmeņa lietojumprogrammas.

Vai vēlaties pārvaldīt mājas enerģijas patēriņu, pamatojoties uz tīkla stāvokli? Vai pārdot enerģiju vislabākajā laikā vai izmantot ģeneratīvas AI sistēmas sarunvalodas saskarnei? Visas šīs lietas patērē daudz skaitļošanas jaudas un joslas platuma, un, ja mēs vēlamies ilgtspējīgu uzņēmējdarbības un cenu modeli, mums ir jāspēj to izdarīt, neizmantojot daudz jaunu datu centru.

Labā ziņa ir tā, ka viedās mājas ierīces ir kļuvušas absurdi gudras. Tas nav tāpēc, ka mums patiešām ir vajadzīga viedtālruņa inteliģence mūsu spuldzēs. Tas ir tāpēc, ka izrādās, ka ir lētāk ievietot spuldzē veselas viedtālruņa līmeņa smadzenes, nekā izveidot īpaši pielāgotu spuldzei specifisku viedo mikroshēmu. Mikroshēmu ražošana ir apjomīgs bizness, un standarta pārāk viedas mikroshēmas izveide un programmatūras izmantošana, piemēram, apgaismojuma vai ledusskapja pārvaldība, ir lētāka un mērogojamāka nekā katras ierīces pielāgošana.

Rezultāts ir daudz dīkstāves savienotas skaitļošanas jaudas, ko var izmantot, veidojot ar blokķēdi saistītu decentralizētu mākoņdatošanas infrastruktūru. Jūsu viedā māja un automašīna var “maksāt savu naudu”, kad runa ir par skaitļošanas jaudu, pārdodot lieko jaudu, kad to neizmantojat, un vajadzības gadījumā izmantojot vairāk no citiem. Rezultātam vajadzētu būt ilgtspējīgai tīkla infrastruktūrai, kurai, lai turpinātu darbu, nav nepieciešama pastāvīga kapitāla injekcija no sākotnējiem produktu pārdevējiem. Ja mākonis, kā saka T-krekls, ir tikai kāda cita dators – varbūt tas varētu būt jūsu kaimiņa ledusskapis?

Ir daudzi veidi, kā izveidot decentralizētu skaitļošanas infrastruktūru. Taču ir iemesls tam, ka pirms vairāk nekā desmit gadiem, kad es sāku iet šo ceļu, es izvēlējos blokķēdi, nevis kādu citu tehnoloģiju: maksājumus un līgumus. Tas ir ļoti vienkārši: ja mēs vēlamies sistēmu, kurā viedierīces savstarpēji veic darījumus, lai sniegtu skaitļošanas pakalpojumus, mums ir nepieciešami konti, virsgrāmatas un līgumi. Blokķēdes nāk kopā ar tām, kas ir ieceptas.

Vairāk nekā desmit gadus esmu cerējis redzēt mākoņdatošanu, blokķēdi un lietu internetu. Iespējams, ka mēs beidzot tuvosimies šim laikam.

Piezīme. Šajā slejā izteiktie viedokļi ir autora viedokļi, un tie ne vienmēr atspoguļo CoinDesk, Inc. vai tā īpašnieku un saistīto uzņēmumu uzskatus.