Plašsaziņas līdzekļi ir satraukti par Trampa neseno apstiprinājumu Bitcoin.
Aplūkojot Bitcoin uztveres datus (diagramma zemāk), Bitcoin pārklājums kopā ar Trampu ir palielinājies katru mēnesi kopš gada sākuma, taču pagājušajā nedēļā bija vērojama diezgan liela ažiotāža, jo apstiprinājums, šķiet, pastiprina jau pastāvošo anti- Bitcoin neobjektivitāte dažu tirdzniecības vietu vidū.
Attēla kredīts: Trampa + Bitcoin atspoguļojums galvenajos plašsaziņas līdzekļos ir palielinājies kopš 2024. gada sākuma. (Bitcoin Perception)
Forbes, Fox un CNBC raksturoja Trampa soli kā pozitīvu soli ASV energoapgādes drošībai un ekonomiskajam spēkam. Viņi uzsver, kā Bitcoin ieguve varētu palielināt enerģijas dominēšanu un darboties kā aizsardzība pret centralizētām digitālajām valūtām.
Fox News un Forbes īpaši uzsver Bitcoin stratēģiskās priekšrocības, saskaņojot tās ar libertārajām un konservatīvajām vērtībām.
Attēla kredīts: Fox News / Timotijs Nerozi
Attēla kredīts: Forbes / Roberts Hārts
No otras puses, The Independent un The Washington Post ir skeptiski.
Viņi liek domāt, ka Trampa atbalsts Bitcoin ir viltība, lai iegūtu politisku un finansiālu atbalstu. Šīs tirdzniecības vietas norāda, ka Tramps, kurš savulaik atlaida Bitcoin, tagad to atbalsta, uzskatot to par oportūnistisku flip-flop.
Attēla kredīts: Washington Post/Philip Bump
Attēla kredīts: The Independent/Richard Hall, Endrjū Feinbergs
Plašsaziņas līdzekļu polarizētā ainava apgrūtina sabiedrības līdzsvarotu skatījumu. Trampu atbalstošie veikali koncentrējas uz Bitcoin priekšrocībām, savukārt pret Trampu vērsto tirdzniecības vietu mērķis ir iedragāt viņa motīvus, atspoguļojot plašāku politisko plaisu.
Vēsturiski kreisi noskaņotie veikali ir nosodījuši Bitcoin galvenokārt vides apsvērumu dēļ, apgalvojot, ka Bitcoin ieguve patērē pārāk daudz enerģijas un kaitē planētai.
Bet tagad Tramps ir izvirzījies centrā kā viņu galvenais mērķis. Šīs tirdzniecības vietas apšauba viņa motīvus, uzskatot viņa nostāju, kas atbalsta Bitcoin, nevis patiesu atbalstu, bet gan aprēķinātu politisku soli.
Tas ir tā, it kā viņi nebūtu pacentušies dziļāk ieskatīties tajā, ko Bitcoin pārstāv ārpus viņu parastās mantras “enerģijas patēriņš = SLIKTS”.
Tagad tas ir vienkārši pārcelts uz “Tramps = BAD”, niansēti nepārbaudot Bitcoin potenciālos ieguvumus cilvēkiem, kurus tie attēlo kā pārstāvjus, vai tā lomu tehnoloģiskajā inovācijā.
Tātad, vai Trampa nostāja attiecībā uz Bitcoin ieguvi ir stratēģisks solis vai politiska taktika?
Faktiski tas ir atkarīgs no tā, kuru noieta vietu ielaidīsiet kā daļu no satura diētas, jo tie jums pateiks dažādas lietas.
Taču mediju uztvere – vai pat politika – malā; Trampa apstiprinājums noteikti ir izraisījis dziļāku sarunu par Bitcoin lomu ASV enerģētikas politikā un tehnoloģiju inovācijās, un tas varētu izkustināt kultūras adatu, kas, ja tā padomā, ir potenciāli ietekmīgāka lieta nekā uzvara prezidentūras amatā.
Tāpēc, tuvojoties novembra vēlēšanām, sagaidiet asākas debates par zemesriekstu galeriju, izmantojot galveno plašsaziņas līdzekļu Bitcoin pārklājumu.
Jo ir skaidrs: tas nav par Bitcoin; tā ir tikai vēl viena fronte notiekošajās politiskajās cīņās, kas notiek plašsaziņas līdzekļu vidē, lai virzītu jūs uz politisko pusi.
Šis ir Fernando Nikoliča viesa ieraksts. Izteiktie viedokļi ir pilnībā viņu pašu un ne vienmēr atspoguļo BTC Inc vai Bitcoin Magazine viedokļus.
Avots: Bitcoin Magazine
The post Left-leaning Outlets Amplify Their Anti-Bitcoin Bias After Trump's Enorsement appeared first on Crypto Breaking News.
