Jaunajā Greenpeace ziņojumā klimata grupa aicināja uz Volstrītas atbildību kriptoraktu ieguvē, un tā saistīja bitkoinu ieguvi ar pārmērīgu globālo enerģijas patēriņu.
Greenpeace apgalvoja, ka Bitcoin (BTC) ieguve ir kļuvusi par nozīmīgu nozari, kurā dominē tradicionālie finanšu uzņēmumi, kas pērk un izmanto liela mēroga iekārtas, izmantojot daudz enerģijas.
2023. gadā globālā Bitcoin ieguve izmantoja aptuveni 121 TWh elektroenerģijas, kas ir salīdzināma ar visu zelta ieguves nozari vai tādu valsti kā Polija. Tas izraisīja ievērojamas oglekļa emisijas, apgalvots ziņojumā, jo šīs iekārtas patērē tikpat daudz elektroenerģijas kā maza pilsēta.
"Neskatoties uz to, ka Bitcoin ir neatkarīgs no vispārējās finanšu sistēmas, nozare ir cieši saistīta ar tradicionālo finansējumu Bitcoin ieguves uzņēmumiem, lai piekļūtu kapitālam un nodrošinātu tirdzniecību un ieguldījumus Bitcoin," teikts ziņojumā.
TradFi atbalsts BTC ieguvei
Ziņojumā tika uzsvērta tradicionālo finanšu iestāžu būtiskā loma Bitcoin ieguves atbalstīšanā. Šie uzņēmumi paļaujas uz kapitālu no bankām, aktīvu pārvaldītājiem, apdrošinātājiem un riska kapitāla uzņēmumiem, lai izveidotu un uzturētu savu darbību.
Ziņojumā tika identificēti pieci galvenie oglekļa piesārņojuma finansētāji no Bitcoin ieguves 2022. gadā: Trinity Capital, Stone Ridge Holdings, BlackRock, Vanguard un MassMutual. Kopā viņi bija atbildīgi par vairāk nekā 1,7 miljoniem tonnu CO2 emisiju, kas atbilst 335 000 amerikāņu māju ikgadējam elektroenerģijas patēriņam.
Bitcoin ieguves uzņēmumi Marathon Digital, Hut 8, Bitfarms, Riot Platforms un Core Scientific radīja emisijas, kas ir salīdzināmas ar 11 ar gāzi darbināmām elektrostacijām.
Bitcoin ietekme uz vidi
Ziņojumā norādīts, ka Bitcoin ietekme uz vidi salīdzinājumā ar tā tirgus vērtību ir līdzīga liellopu gaļas ražošanai un benzīnam no jēlnaftas. Tajā arī minēts, ka Bitcoin ietekme uz vidi ir pasliktinājusies, jo nozare ir paplašinājusies.
Bitcoin patērē daudz elektroenerģijas, pateicoties tā Proof-of-Work (PoW) vienprātības mehānismam. Atšķirībā no tradicionālajām valūtām, kriptovalūtas darbojas, izmantojot decentralizētu digitālo virsgrāmatu. Bitcoin PoW prasa kalnračiem atrisināt sarežģītus algoritmus, kas patērē ievērojamu elektrību.
"Enerģijas alkstošie kalnrači noslogo elektriskos tīklus visā ASV un pasaulē... iztukšo elektroenerģiju, kad ir nepieciešams vairāk enerģijas, lai elektrificētu mājokļus, transportu un ražošanu, lai sasniegtu globālos klimata mērķus," teikts ziņojumā.
Finansiālā atbildība
Ziņojumā tika apgalvots, ka Volstrīta, tradicionālie finansētāji un bankas ir vairāk atbildīgas par iespējamo enerģijas nevienlīdzību nekā paši Bitcoin kalnrači. Greenpeace apgalvoja, ka iestādes mudina (ar nodokļu atvieglojumiem un banku atvieglojumiem) kalnračus izmantot vairāk enerģijas.
Ziņojumā tika apgalvots, ka kalnrači ir atkarīgi no banku un aktīvu pārvaldītāju atbalsta, un Volstrīta un banku nozare reaģē labvēlīgi, meklējot savu daļu no atlīdzības.
Risinājumi
Greenpeace apgalvoja, ka finanšu iestādēm vajadzētu būt pārredzamākām attiecībā uz vides stimuliem, lai samazinātu šo stimulu negatīvo ietekmi.
"Bitcoin kalnračiem ir jāatklāj dati par savu enerģijas patēriņu un oglekļa emisijām," teikts ziņojumā. "Finanšu uzņēmumiem arī jāziņo par finansētajām un atvieglotajām emisijām, kas saistītas ar viņu ieguldījumiem, aizdevumiem un parakstīšanas pakalpojumiem Bitcoin ieguves uzņēmumiem."
Viņi aicināja Bitcoin kalnračus maksāt taisnīgu daļu par elektroenerģijas patēriņu, elektrisko tīklu slodzi, siltumnīcefekta gāzu emisijām, ūdens patēriņu un tuvējo kopienu darbības traucējumiem. Viņi ierosināja ieviest atšķirīgu Bitcoin vienprātības mehānismu, lai risinātu pašreizējo energoietilpīgo darba pierādīšanas modeli un galu galā atrisinātu Bitcoin ietekmi uz vidi.
