#BNB iestatīja vēsturisko ATH, kā paredzēts...
Kad viss tirgus kopā ir FUD "vērtības monētas"
Tajā pašā laikā “vērtības monētas”, kurām patiesi ir labs spēks
Tomēr tas var pilnībā ignorēt nozares nelabvēlīgo ietekmi un novirzīt tirgu pret tendenci.
Tas parāda, ka problēma ar “vērtības monētām” nav tā, ka FDV ir pārāk augsts
Tas ir atkarīgs no tā, vai attiecīgajiem marķieriem patiešām ir piešķirta "vērtība"
Septiņu lielāko ASV tehnoloģiju gigantu FDV ir desmitiem tūkstošu un triljonu
Joprojām spēj turpināt sasniegt jaunus maksimumus
Tikpat labi mēs varētu pielietot akciju tirgus vērtēšanas loģiku
Veiksim horizontālu salīdzinājumu
Apskatīsim, kāpēc#BNBir kļuvis par “vērtības monētu” līderi
Kādas lietas jūs izdarījāt pareizi, no kurām ir vērts mācīties?
Pirmkārt, galvenie faktori, kas nosaka biržā kotētā uzņēmuma tirgus vērtību, ir:
●EPS (peļņa uz akciju): peļņa/dividendes
●PE (cenas un peļņas attiecība): likviditātes prēmija
Blue chip akcijas jaunajās nozarēs pamatā vispirms dod tirgus.
Salīdzinoši augsta PE (cenas un peļņas attiecība)
Pēc kāda laika vēlreiz apskatiet finanšu pārskatu
Ja EPS (peļņa uz akciju) vienlaikus sasniedz augstu izaugsmi
Tas pabeidz skaistu "Davis Double Click"
1. No EPS viedokļa (peļņa uz akciju)
Aizstāt ar lielāko daļu pašreizējo "vērtības monētu" projektu
Tās uzņēmējdarbības modelis nerada ienākumus no pamatdarbības
Tātad, nemaz nerunājot par peļņu/dividendēm
Šobrīd šķiet, ka visa nozare var gūt reālus ienākumus
Pabeigt biznesa modeļa slēgtā cikla sektoru
Ir tikai tirdzniecības platformas (CEX, DEX) un dažādas publiskās ķēdes/sānu ķēdes
Tāpēc tas ir arī galvenais virziens, ko vadošie fondi steidzas izvietot.
2. No PE perspektīvas (cenas un peļņas attiecība)
Ja nav EPS (peļņa uz akciju)
Lielākā daļa "vērtības monētu" projektu
Tikai tad, ja tirgus likviditāte ir salīdzinoši laba
Nodrošiniet augstu FDV (novērtējumu), izmantojot PE (cenas un peļņas attiecību)
Tiklīdz likviditāte samazinās vai jaunas emisijas apjoms palielinās pārāk strauji,
Tās faktiskais tirgus sniegums ir pat sliktāks nekā dažām mēmu monētām
Jo tā "vērtību konotācija" tiek salīdzināta ar mēmas "kultūras stāstījumu".
Saistītā tehnoloģiju ekoloģija pēc būtības ir sarežģītāka
Un, ja jūs nevarat izskaidrot, kā tā "vērtība" rada faktiskos ienākumus
Un patiesi pilnvarojiet attiecīgos žetonu īpašniekus
Tirgus, protams, nevar par to samaksāt
Apskatīsim, kā #BNB# to dara?
●Pirmkārt, Binance's LaunchPad/Pool pašlaik ir vispopulārākais IEO
Var uzskatīt par sava veida EPS (peļņa uz akciju)
Piedalieties dažu jaunu projektu ieguvē, ieguldot BNB
Tādējādi iegūstot "dividenžu" ienākumus no savas pilnvaras
●Salīdziniet arī septiņus lielākos tehnoloģiju gigantus Amerikas Savienotajās Valstīs
Ja tirgus likviditāte ir slikta vai akciju cenas darbojas slikti
Visi uzņēmumi nāks klajā, lai veiktu darbības, kas saistītas ar "akciju atpirkšanu"
BNB deg kopš tā iznākšanas 2017. gadā
Noteikta platformas tīrās peļņas daļa tiks izmantota BNB “atpirkšanai”.
Tas nav salīdzināms ar lielāko daļu "vērtības monētu" projektu, kuriem nav ieņēmumu.
Jo šie projekti var doties uz tirgu, lai pārdotu žetonus tikai pēc atbloķēšanas
●Pēdējā BNB ķēde ir Binance Smart Chain
Tālāk paplašiniet BNB pielietojuma scenārijus, iekļaujot publiskās ķēdes/sānu ķēdes ceļu
BEP-95 mehānisms sadedzina daļu BNB
Kā gāzes maksas metode BNB ķēdē
BNB iznīcināšanas un deflācijas “atpirkšanas” slēgtā cikla turpmāka stiprināšana
To var salīdzināt ar biržas sarakstā iekļauto uzņēmumu "ārzemju investīcijām".
Rezultātā BNB aptver pašreizējās nozares pārbaudītās
Tirdzniecības platforma (CEX, DEX) + divas galvenās publiskās ķēdes/sānu ķēdes sliedes
Kombinēto sitienu komplektu var uzskatīt par visaptverošu BNB pilnvarojumu.
Tātad pašreizējie tirgus rādītāji patiesībā ir tādi, kādiem tam vajadzētu būt.
#Binance