#BNB iestatīja vēsturisko ATH, kā paredzēts...

Kad viss tirgus kopā ir FUD "vērtības monētas"

Tajā pašā laikā “vērtības monētas”, kurām patiesi ir labs spēks

Tomēr tas var pilnībā ignorēt nozares nelabvēlīgo ietekmi un novirzīt tirgu pret tendenci.

Tas parāda, ka problēma ar “vērtības monētām” nav tā, ka FDV ir pārāk augsts

Tas ir atkarīgs no tā, vai attiecīgajiem marķieriem patiešām ir piešķirta "vērtība"

Septiņu lielāko ASV tehnoloģiju gigantu FDV ir desmitiem tūkstošu un triljonu

Joprojām spēj turpināt sasniegt jaunus maksimumus

Tikpat labi mēs varētu pielietot akciju tirgus vērtēšanas loģiku

Veiksim horizontālu salīdzinājumu

Apskatīsim, kāpēc#BNBir kļuvis par “vērtības monētu” līderi

Kādas lietas jūs izdarījāt pareizi, no kurām ir vērts mācīties?

Pirmkārt, galvenie faktori, kas nosaka biržā kotētā uzņēmuma tirgus vērtību, ir:

●EPS (peļņa uz akciju): peļņa/dividendes

●PE (cenas un peļņas attiecība): likviditātes prēmija

Blue chip akcijas jaunajās nozarēs pamatā vispirms dod tirgus.

Salīdzinoši augsta PE (cenas un peļņas attiecība)

Pēc kāda laika vēlreiz apskatiet finanšu pārskatu

Ja EPS (peļņa uz akciju) vienlaikus sasniedz augstu izaugsmi

Tas pabeidz skaistu "Davis Double Click"

1. No EPS viedokļa (peļņa uz akciju)

Aizstāt ar lielāko daļu pašreizējo "vērtības monētu" projektu

Tās uzņēmējdarbības modelis nerada ienākumus no pamatdarbības

Tātad, nemaz nerunājot par peļņu/dividendēm

Šobrīd šķiet, ka visa nozare var gūt reālus ienākumus

Pabeigt biznesa modeļa slēgtā cikla sektoru

Ir tikai tirdzniecības platformas (CEX, DEX) un dažādas publiskās ķēdes/sānu ķēdes

Tāpēc tas ir arī galvenais virziens, ko vadošie fondi steidzas izvietot.

2. No PE perspektīvas (cenas un peļņas attiecība)

Ja nav EPS (peļņa uz akciju)

Lielākā daļa "vērtības monētu" projektu

Tikai tad, ja tirgus likviditāte ir salīdzinoši laba

Nodrošiniet augstu FDV (novērtējumu), izmantojot PE (cenas un peļņas attiecību)

Tiklīdz likviditāte samazinās vai jaunas emisijas apjoms palielinās pārāk strauji,

Tās faktiskais tirgus sniegums ir pat sliktāks nekā dažām mēmu monētām

Jo tā "vērtību konotācija" tiek salīdzināta ar mēmas "kultūras stāstījumu".

Saistītā tehnoloģiju ekoloģija pēc būtības ir sarežģītāka

Un, ja jūs nevarat izskaidrot, kā tā "vērtība" rada faktiskos ienākumus

Un patiesi pilnvarojiet attiecīgos žetonu īpašniekus

Tirgus, protams, nevar par to samaksāt

Apskatīsim, kā #BNB# to dara?

●Pirmkārt, Binance's LaunchPad/Pool pašlaik ir vispopulārākais IEO

Var uzskatīt par sava veida EPS (peļņa uz akciju)

Piedalieties dažu jaunu projektu ieguvē, ieguldot BNB

Tādējādi iegūstot "dividenžu" ienākumus no savas pilnvaras

●Salīdziniet arī septiņus lielākos tehnoloģiju gigantus Amerikas Savienotajās Valstīs

Ja tirgus likviditāte ir slikta vai akciju cenas darbojas slikti

Visi uzņēmumi nāks klajā, lai veiktu darbības, kas saistītas ar "akciju atpirkšanu"

BNB deg kopš tā iznākšanas 2017. gadā

Noteikta platformas tīrās peļņas daļa tiks izmantota BNB “atpirkšanai”.

Tas nav salīdzināms ar lielāko daļu "vērtības monētu" projektu, kuriem nav ieņēmumu.

Jo šie projekti var doties uz tirgu, lai pārdotu žetonus tikai pēc atbloķēšanas

●Pēdējā BNB ķēde ir Binance Smart Chain

Tālāk paplašiniet BNB pielietojuma scenārijus, iekļaujot publiskās ķēdes/sānu ķēdes ceļu

BEP-95 mehānisms sadedzina daļu BNB

Kā gāzes maksas metode BNB ķēdē

BNB iznīcināšanas un deflācijas “atpirkšanas” slēgtā cikla turpmāka stiprināšana

To var salīdzināt ar biržas sarakstā iekļauto uzņēmumu "ārzemju investīcijām".

Rezultātā BNB aptver pašreizējās nozares pārbaudītās

Tirdzniecības platforma (CEX, DEX) + divas galvenās publiskās ķēdes/sānu ķēdes sliedes

Kombinēto sitienu komplektu var uzskatīt par visaptverošu BNB pilnvarojumu.

Tātad pašreizējie tirgus rādītāji patiesībā ir tādi, kādiem tam vajadzētu būt.

#Binance