Šī stāsta versija tika publicēta mūsu informatīvajā izdevumā The Guidance 3. jūnijā. Reģistrējieties šeit.
BlackRock izpilddirektors Lerijs Finks, investīciju banku giganti un tagad Kongress pamostas uz potenciālo 16 triljonu dolāru tokenizācijas nozari.
Pārstāvju palātas Digitālo aktīvu, finanšu tehnoloģiju un iekļaušanas apakškomiteja sanāks trešdien, lai apspriestu “reālās pasaules” aktīvu marķierizācijas potenciālu.
Es esmu runājis ar Volstrītu un tās tehnoloģiju pakalpojumu sniedzējiem desmit gadus, un es nekad neesmu bijis pārliecināts, ka viņi ir atraduši blokķēdes lietojumprogrammas, kas darbojas plašā mērogā ārpus viņu mūra dārziem.
Tomēr man jāatzīst, ka pēdējā laikā ietekmīgos apgabalos ir vērojams liels tokenizācijas impulss.
Piemēram, tikai pagājušajā nedēļā:
ASV klīringa centrs — Depository Trust & Clearing Corp. — kopā ar diviem Eiropas Savienības kolēģiem publicēja marķierizācijas standartu projektu. Mans stāsts šeit.
Starptautiskā mijmaiņas darījumu un atvasināto instrumentu asociācija publicēja norādījumus par juridisko attieksmi pret marķierizētu nodrošinājumu. Tokenizācija varētu atbloķēt 19 triljonus dolāru neaktīvu nodrošinājumu, kā mēs rakstījām Inbars Preiss.
Vērtspapīru un biržu komisāre Hestere Pīrsa atbildēja uz Apvienotās Karalistes tokenizācijas priekšlikumu, izklāstot savu ideju par pārrobežu smilšu kasti.
Tagad, kāpēc Kongress iesaistās?
Tokenizācija ietver instrumentus, kas jau ir vērtspapīri vai preces, un tāpēc varētu pieņemt, ka mēs varētu apiet jautājumu “vai tie ir vērtspapīri vai ne?” diskusijas, ka suņi kriptovalūtas, piemēram, Bitcoin un Ethereum.
Pirms tiesas sēdes publicētā piezīme liecina, ka tomēr pastāv juridiskās nenoteiktības jomas.
Uzklausīšanas rezultātā SEC un Commodity Futures Trading Commission varētu kopīgi apsvērt, vai ir nepieciešami jauni noteikumi, lai veicinātu tokenizāciju.
Tomēr daži nozares pārstāvji apgalvo, ka nav nepieciešami jauni noteikumi.
Es nedomāju, ka likumā kaut kā trūkst.
Ārons Kaplans
Prometheum līdzdirektors Ārons Kaplans samulsināja spalvas, kad viņš pagājušajā gadā Kongresam teica, ka ASV vērtspapīru likumi ir piemēroti, lai pārvaldītu kriptogrāfijas aktīvus.
Kaplan’s ir pirmais uzņēmums, kas ieguvis īpašu SEC licenci, kas ļauj glabāt kriptovalūtas, un nesen tas palaida glabāšanas pakalpojumus Ether ar nenosauktiem klientiem.
"Es nedomāju, ka likumā kaut kā trūkst," pirms tiesas sēdes man teica Kaplāns.
"Trūkst tirgus infrastruktūras, kas ir licencēta saskaņā ar vērtspapīru likumiem un ļauj veikt publisko tirdzniecību, klīringu, norēķinus un digitālo aktīvu glabāšanu," viņš teica.
"Tieši tāpēc tika izveidots Prometejs."
Securitize ir arī reģistrējies noteiktām licencēm SEC, lai atkārtotu vērtspapīru tirgus struktūru marķierizētiem aktīviem.
Es aprakstīju šo procesu šeit.
Tas atmaksājās — Securitize tagad ir BlackRock 456,3 miljonu dolāru marķierizētā vērtspapīru fonda BUIDL pārskaitījumu aģents.
Securitize dibinātājs un izpilddirektors Karloss Domingo, starp citu, ir viens no trešdien paredzētās tiesas sēdes lieciniekiem, kā arī DTCC pārstāve Nadīna Čakara un atklātā kriptogrāfijas skeptiķi Hilarija Alena, Amerikas Universitātes Juridiskās skolas profesore.
Tāpēc vajadzētu būt labām debatēm.
Vai vēlaties ar mani apspriest tokenizāciju? Sazinieties ar joanna@dlnews.com.