Here’s Why US SEC Is in Trouble Following Ether ETF Approval, According to Crypto Lawyer

CryptoPotato · 2024-05-24T11:23:05.000Z

Cryptocurrency lawyer James Murphy, known as MetaLawMan, believes the United States Securities and Exchange Commission (SEC) has gotten into trouble following its approval of spot exchange-traded funds (ETFs) for the Ethereum network. In an X post, Murphy said the SEC is in “deep trouble” with its lawsuits against some crypto firms because the agency’s approval of the Ethereum ETFs finalized the debate of ether (ETH) being a commodity. The SEC in Deep Trouble On May 23, the SEC officially greenlit the launch of eight Ethereum ETFs from asset managers, including Fidelity, BlackRock, Ark Invest/21Shares, Franklin Templeton, VanEck, and Invesco/Galaxy Digital. A week ago, crypto community members and market experts placed the odds of the approvals at 25% due to the SEC’s anti-crypto stance. However, the market witnessed a surprising turn of events this week, with analysts increasing the odds to 75%. While the SEC has persisted in its anti-crypto stance over the years, the agency has initiated legal battles against several American digital asset entities, accusing them of offering unregistered securities like ETH, Solana (SOL), Cardano (ADA), Ripple (XRP), Polygon (MATIC), and many other crypto tokens. Murphy noted in his tweet that the securities agency argued repeatedly at a hearing in its lawsuit against the largest American crypto exchange, Coinbase, that crypto tokens operating within an ecosystem were classified as securities. Assets like ETH, SOL, ADA, and XRP fall into this category. SEC to Faces Difficulty in Crypto Cases Furthermore, the crypto lawyer revealed that U.S. District Judge Katherine Polk Failla, overseeing the SEC vs. Coinbase case, applied the agency’s ecosystem argument in her ruling. The order stated that customers buying tokens on Coinbase are not just acquiring the assets in their valueless form but purchasing the digital ecosystems, whose growth is tied to the tokens’ value. Murphy believes the SEC would have a hard time explaining to U.S. courts how ETH is a commodity, but similar ecosystem tokens like SOL and ADA are not. With Coinbase due to file a reply brief on its petition to certify an interlocutory appeal in the case soon, Murphy said it would be unsurprising if the exchange also filed a request for rehearing or its motion to dismiss the SEC’s case on the premise that the agency now recognizes ETH as a commodity. Worse still, other crypto firms with similar pending cases with the securities agency could use the same approach. The post Here’s Why US SEC Is in Trouble Following Ether ETF Approval, According to Crypto Lawyer appeared first on CryptoPotato.

Kriptovalūtas jurists Džeimss Mērfijs, pazīstams kā MetaLawMan, uzskata, ka ASV Vērtspapīru un biržu komisija (SEC) ir nonākusi nepatikšanās pēc tam, kad tā ir apstiprinājusi tūlītējas biržā tirgotos fondus (ETF) Ethereum tīklam.
X ierakstā Mērfijs sacīja, ka SEC ir “dziļās nepatikšanās” ar tiesas prāvām pret dažiem kriptovalūtu uzņēmumiem, jo ​​aģentūras apstiprinājums Ethereum ETF noslēdza debates par ēteri (ETH) kā preci.
SEC dziļās nepatikšanās
23. maijā SEC oficiāli izgaismoja astoņu Ethereum ETF izlaišanu no līdzekļu pārvaldītājiem, tostarp Fidelity, BlackRock, Ark Invest/21Shares, Franklin Templeton, VanEck un Invesco/Galaxy Digital.
Pirms nedēļas kriptovalūtu kopienas dalībnieki un tirgus eksperti izvirzīja apstiprinājumu izredzes uz 25%, jo SEC nostāja pret šifrēšanu. Tomēr šonedēļ tirgū notika pārsteidzošs notikumu pavērsiens, analītiķiem palielinot izredzes līdz 75%.
Lai gan SEC gadu gaitā ir saglabājusi savu nostāju pret šifrēšanu, aģentūra ir uzsākusi juridiskas cīņas pret vairākām Amerikas digitālo aktīvu struktūrām, apsūdzot tās nereģistrētu vērtspapīru, piemēram, ETH, Solana (SOL), Cardano (ADA), Ripple (XRP) piedāvāšanā. ), Daudzstūris (MATIC) un daudzi citi kriptogrāfijas marķieri.
Mērfijs savā tviterī atzīmēja, ka vērtspapīru aģentūra tiesas prāvā pret lielāko Amerikas kriptovalūtu biržu Coinbase vairākkārt iebilda, ka kriptogrāfijas marķieri, kas darbojas ekosistēmā, tika klasificēti kā vērtspapīri. Šajā kategorijā ietilpst tādi līdzekļi kā ETH, SOL, ADA un XRP.
SEC saskaras ar grūtībām kriptogrāfijas lietās
Turklāt kriptogrāfijas jurists atklāja, ka ASV apgabala tiesnese Ketrīna Polka Failla, kas pārrauga SEC vs. Coinbase lietu, savā lēmumā izmantoja aģentūras ekosistēmas argumentu. Rīkojumā bija teikts, ka klienti, kas pērk žetonus vietnē Coinbase, ne tikai iegādājas aktīvus to bezvērtīgā veidā, bet arī iegādājas digitālās ekosistēmas, kuru izaugsme ir saistīta ar žetonu vērtību.
Mērfijs uzskata, ka SEC būtu grūti izskaidrot ASV tiesām, kā ETH ir prece, taču līdzīgi ekosistēmas marķieri, piemēram, SOL un ADA, nav.
Tā kā Coinbase drīzumā iesniegs atbildes īsu ziņojumu par savu lūgumrakstu, lai drīzumā apstiprinātu pagaidu apelāciju šajā lietā, Mērfijs sacīja, ka nebūtu pārsteidzoši, ja birža arī iesniegtu pieprasījumu par atkārtotu izskatīšanu vai ierosinājumu noraidīt SEC lietu, pamatojoties uz pieņēmumu, ka aģentūra tagad atzīst ETH kā preci. Vēl ļaunāk, citi kriptovalūtu uzņēmumi, kuriem ir līdzīgas lietas ar vērtspapīru aģentūru, varētu izmantot to pašu pieeju.
Post Lūk, kāpēc ASV SEC ir problēmas pēc Ether ETF apstiprināšanas, saskaņā ar Crypto Lawyer teikto, vispirms parādījās vietnē CryptoPotato.

Apskati vairāk satura no autora

Jaunākās ziņas