1/Kāda ir atšķirība starp multivides saturu un KOL saturu❓
2/Kā izveidot savas spēju barjeras Web3❓
Es tikko redzēju šos divus jautājumus, ko draugs ievietoja privātajā ziņojumā, tāpēc vēlos tos izvērst👇🏻
1. "Subjektivitāte", manuprāt, ir galvenā atšķirība starp mediju saturu un KOL saturu🔻
Medijiem kā informācijas platformai var būt nepieciešams ievērot objektivitātes un patiesības principus, un saturu nevar sajaukt ar pārāk daudziem subjektīviem faktoriem.
Citi var nebūt īpaši atšķirīgi, taču KOL parasti var izteikt savu viedokli par noteiktu notikumu ar skaidriem uzskatiem, un bieži vien viņiem ir skaidrs viedoklis un tie, visticamāk, izraisa lasītāju emocijas.
Tāpēc vakardienas rakstā es aizņēmos viedokli: attiecības starp lasītājiem un KOL ilgtermiņā jutīsies kā "vecie draugi".
2. Runājot par to, kā pašiem veidot barjeras, mans ieteikums ir sākt no augšas uz leju, tas ir, mēģināt saprast teoriju un piedalīties praksē🔻
Vispirms mēģiniet rakstīt par visu un runāt par to, un pēc tam dodieties dziļi virzienā, kas jūs interesē un kas jums ir labs.
Piemēram, es daudz rakstu par infrastruktūras saturu, es pazīstu arī dažus draugus, kuri specializējas spēļu satura izvadē un ķēdes datu analīzē. tad koncentrējieties uz šo nozari)
Pirmajos gados, kad uzzināju par valūtas apli, galvenais uz vietas esošo līdzekļu pieaugums bija saistīts ar pareizu infrastruktūru.
Manis citētais saturs var būt pabeigts 2 stundu laikā no koncepcijas līdz izgatavošanai.
Tuvākajā laikā būs vēl viens raksts par paralēlo EVM Ja būs ātrs, tad šodien (23.), ja lēns, tad rīt.
LIVE
Es saskaitīju ikdienas 2. līmeņa pieaugumu 20 projektos, tostarp 12 Layer-2 un 8 reprezentatīvās ķēdes ekoloģijas.
Šajā rakstā nav sekundāro darbību skatījumu, taču to var izmantot kā atsauci atkarībā no tā, vai ticat stiprajiem un stiprajiem vai nozares kompensējošajai izaugsmei.
Statistikas rezultāti ir šādi👇🏻
Sektorā Layer2, pamatojoties uz tirgus vērtības faktoriem, es sadalīju sektora tirgus vērtību 1 miljarda vērtībā divās daļās, un starp tām tirgus vērtība vairāk nekā 1 miljards $OP darbojās labāk nekā citi mērķi.
Un $METIS ir 1–1 miljarda tirgus vērtības ešelons ar dienas pieaugumu par 38%. Var pat teikt, ka tam ir spēcīgākais atsitiens šajā sektorā.
No ķēdes ekoloģijas ievērības cienīgākais ir $LINK . Tā kā vadošā orākula mašīna šajā dienā bija sliktākā, taču ekoloģijas statistikā nav visaptveroša tirgus vērtības faktora.
Kā infrastruktūras likviditātes nodrošinātājam Layer2 ir visspēcīgākā korelācija ar Ethereum
Kā domēna vārdu līderis ENS sasniedza labāko izaugsmi divās dienās, 20. un 21., bet, tā kā divu dienu faktori netika ņemti vērā, tas netika parādīts diagrammā.
📍Noslēgumā jāatzīmē, ka tikai atsitiena faktoru skaitīšana nav visaptveroša, tajā nav ņemta vērā iepriekšējā Ethereum vājuma izraisītā krituma proporcija. Faktiski ir jāsalīdzina krituma un atsitiena attiecība , un atsauces nozīme būs spēcīgāka.
(Šajā rakstā arī netiek skaitītas šogad klajā laistās jaunās monētas)