Kas ir svarīgāks, pārmaiņas vai nemainīgas? ETF notikumi, kas ietekmē ETH
ETH ETF ir pēdējā laikā karstākā lieta kriptovalūtu tirgū. Tā kā 20% pozitīvais rādītājs ir, daudzi cilvēki sāk būt optimistiski par ETH nākotni.
Ieskaitot pēdējos divus gadus, es esmu tirgojis dažas pamata opcijas trīs galvenajos tirgos. Es par to domāju atkal un atkal, un likās, ka objekti, kurus es tirgoju katrā tirgū, ir ļoti ierobežoti.
Piemēram: pēdējo divu gadu laikā esmu tirgojis A-akcijas CSI 300. Esmu tirgojis TLT (ieskaitot TMF), DPST, SPY un TSLA ar ASV akcijām;
Es pavadu vairāk laika kriptovalūtā un galvenokārt tirgoju BTC, ETH, Sol un Ton (ar nelielu tirdzniecības apjomu Doge un Kas)
Vai šie tā sauktie "kompetences apļi" ir labi? Vai mums vajadzētu meklēt jaunus stāstus, meklējot alfa investīcijās vai tirdzniecībā? Es nesen lasīju "Džefa Bezosa biogrāfiju", un tajā bija teikums, kas, manuprāt, bija īpaši labs:
“Cilvēki man bieži jautā: kas mainīsies nākamo 10 gadu laikā, manuprāt, šis jautājums ir ļoti interesants un ļoti izplatīts?
Neviens man nekad nav vaicājis: “Kas nemainīsies nākamo 10 gadu laikā? ' Ļaujiet man jums pateikt, otrs jautājums ir svarīgāks - jo jūsu biznesa stratēģija ir jāveido uz stabiliem pamatiem noteiktā laika periodā...
Mazumtirdzniecībā mēs zinām, ka klienti vēlas zemas cenas, un tas nemainīsies nākamo 10 gadu laikā.
Viņi vēlas ātrāku piegādi, viņi vēlas lielāku izvēli. Pat vēl pēc 10 gadiem klients nevarēs izlēkt un pateikt man: Bezos, es ļoti mīlu Amazon, es tikai ceru, ka jūsu cenas var būt augstākas, vai es mīlu Amazon, es tikai ceru, ka jūsu piegāde var būt lēnāka. . "
"
Vai tā nav taisnība, ka to var izmantot kā mērķi paša ieguldījumam? Tirgū katru dienu parādās dažādi jauni koncepti un jaunas tendences, un šķiet, ka katrs no tiem var mainīt pasauli, bet cik cilvēku patiešām izmanto šīs iespējas?
Katrā kriptovalūtu tirgū jūs gaida īpaši seksīgs stāstījums. Nemaz nerunājot par to, cik daudz OG spēlētāju zaudēja vairāk nekā 7 figūras.
Investējot, jūs varat nopelnīt daudz naudas neatkarīgi no tā, vai meklējat izmaiņas vai lietas, kas nemainās. Bet parastiem cilvēkiem, piemēram, mums, ir vieglāk sekot līdzi lietām. Galu galā nākotni ir grūti paredzēt, taču vēsturei ir zināma atsauce.
Pirms kāda laika kāds viņam Balao akcionāru sapulcē uzdeva "ar mākslīgo intelektu saistītus jautājumus": "Es tiešām domāju, ka esmu cilvēks, kas neko nezina par mākslīgo intelektu.Tam ir milzīgs ieguvums, bet arī potenciāls kaitējums, un es nezinu, kā tas izpaudīsies. "
Bafets ir uzkrājis tik daudz bagātības, un viņa peļņa nāk no tradicionālajām nozarēm, piemēram, patēriņa akcijām, banku akcijām, apdrošināšanas akcijām u.c., kas pastāv jau gadu desmitiem, piemēram, See's Candy, Coca-Cola, Wells Fargo u.c. Pat ja viņš pēdējos gados mēģināja iegādāties Apple, tā produkti jau bija tirgū un vairāk nekā desmit gadus monopolēja nozares peļņu.
Tātad, kādas lietas ir grūti mainīt?
Amerikas Savienotajās Valstīs ir ekonomists Olivers Viljamsons, kurš 2009. gadā ieguva Nobela prēmiju ekonomikā. Viņš savulaik aptuveni sadalīja cilvēku sabiedrības institūcijas (tostarp formālās un neformālās) četros līmeņos un paskaidroja, ka katrai izmaiņai nepieciešamais laiks ir šāds: seko.
Kad kādreiz strādāju organizācijā, reiz devos uz izstādi un teicu: "Augstākais monopola līmenis ir prāta monopols. Tā sauktais prāta monopols nozīmē sociālo paražu un kultūras veidošanos. to nevar apturēt."
Ja mērķa grāvis ir balstīts uz sabiedrības ilgtermiņa kultūras tradīcijām, šis grāvis būs arī visstabilākais. Šāda veida uzņēmums parasti ir mazs bizness, kamēr nebūs lielu problēmu ar vadību, peļņas norma būs ļoti augsta būt ļoti iespaidīgam.
Kādas cilvēku vajadzības nemainīsies nākamo desmit gadu laikā? Kuru uzņēmumu produktiem un pakalpojumiem tie atbilst? Vai šie uzņēmumi tiešām ir "gorillas aktīvi"? Kad notika pagrieziena punkts viņu peļņas un zaudējumu attiecībai?
Ja uzskatāt, ka šis raksts jums ir noderīgs, lūdzu, atzīmējiet ar patīk + grāmatzīmi + pārsūtiet un paldies, ka tikāties ar mani.
