Uniswap Labs, vienas no lielākajām decentralizētajām tirdzniecības platformām, apstrīd ASV Vērtspapīru un biržu komisijas (SEC) iespējamo izpildes darbību, apgalvojot, ka kriptovalūtas nevajadzētu klasificēt kā vērtspapīrus.
Ņujorkā bāzētā firma nesen atspēkoja apgalvojumu, ka tā darbojās kā nereģistrēta birža un brokeris-dīleris. Šī atbilde seko tam, ka SEC izdeva Wells paziņojumu uzņēmumam Uniswap Labs, kas liecina par tās nodomu ieteikt tiesiskas darbības pret uzņēmumu.
Uniswap Labs apstrīd SEC prasības
40 lappušu garajā dokumentācijā, kas tika iesniegta SEC, Uniswap Labs izklāstīja daudzus iemeslus, kāpēc aģentūras tiesvedība būtu jāpārskata. SEC prasības galvenokārt balstās uz pieņēmumu, ka visi marķieri ir vērtspapīri, un Uniswap Labs apstrīd šo pieņēmumu.
Saistītā lasīšana
Mārvins Ammori, Uniswap Labs galvenais juridiskais darbinieks, uzsvēra, ka marķieri ir tikai vērtības faila formāts, nevis vērtspapīri. Viņš kritizēja SEC mēģinājumu no jauna definēt jēdzienus "maiņa", "brokeris" un "ieguldījumu līgums", lai ietvertu Uniswap darbības.
Šogad SEC ir veikusi pasākumus pret daudziem kriptovalūtu uzņēmumiem, izmantojot Wells paziņojumus, tiesas prāvas vai izlīgumus.
Komisijas veiktā pārbaude arvien vairāk ir vērsta uz Ethereum un decentralizētiem finanšu spēlētājiem, tostarp Uniswap, ShapeShift, TradeStation un Consensys. Turklāt ziņojumi liecina, ka Ethereum fonds tiek izmeklēts.
Atšķirība starp žetoniem un vērtspapīriem
Uniswap Labs uzskata, ka SEC lieta pret viņiem ir kļūdaina. Tā nespēj atpazīt atšķirību starp marķieriem kā vērtības failiem un marķieriem kā vērtspapīriem.
Ja SEC turpinās tiesvedību, kurā tiek apsūdzēta Uniswap Labs par nereģistrētas biržas darbību, tā riskē saskarties ar negatīvām sekām saistībā ar tās pilnvarām pār kriptovalūtām.
Uniswap Labs brīdināja, ka šāda tiesvedība var radīt precedentu, kas grauj SEC pašreizējos noteikumu izstrādes centienus. Uzņēmums pauda gatavību nepieciešamības gadījumā tiesāties un pauda pārliecību par labvēlīgu iznākumu, norādot:
Bet mēs esam gatavi cīnīties. Mūsu juristi ir 2:0 augsta līmeņa SEC lietās. Endrjū Seresnijs, bijušais SEC izpildes vadītājs, pārstāvēja Ripple viņu uzvarā pār SEC. Dons Verilli, bijušais ASV ģenerāladvokāts, ir iebildis vairāk nekā 50 lietās ASV Augstākajā tiesā un pārstāvēja Grayscale tās veiksmīgajā lietā pret SEC.
Saistītā lasīšana
SEC priekšsēdētājs Gerijs Genslers ir konsekventi uzskatījis, ka decentralizēta birža nav patiesi decentralizēta un tai vajadzētu būt regulatora kompetencē.
Genslers arī apgalvoja, ka daudzi digitālie aktīvi ir kvalificējami kā nereģistrēti vērtspapīri, uz kuriem attiecas SEC noteikumi. Uniswap Labs savā atbildē apgalvoja, ka tās pārvaldības marķieris UNI neatbilst Howey Test, tiesiskā regulējuma prasībām, ko izmanto investīciju līgumu novērtēšanai.
Uzņēmums arī apstrīdēja SEC klasifikāciju LP marķieriem, kas tiek izmantoti kā vērtspapīri likviditātes nodrošināšanai Uniswap pūlos. Uniswap Labs apgalvoja, ka LP marķieri ir grāmatvedības rīki, nevis ieguldījumu instrumenti.
Uniswap vietējais marķieris UNI pēdējo 24 stundu laikā ir piedzīvojis ievērojamu pieaugumu par gandrīz 20%, jo tirgus atguvās no divu mēnešu konsolidācijas perioda līdz 9,34 USD.
Piedāvātais attēls no Shutterstock, diagramma no TradingView.com
Avots: NewsBTC.com
Ziņa UNI cena pieaug par 20%, jo Uniswap Labs atkāpjas pret SEC Velsas paziņojumu, pirmo reizi parādījās Crypto Breaking News.
