Dankrads Feists, Ethereum datu glabāšanas metodes "danksharding" vārdamāsa, ziņojumā par X atklāja, ka viņš ir uzņēmies padomdevēja lomu EigenFoundation, kas atbalsta novatorisko atjaunošanas protokolu EigenLayer.
Feists solīja, ka viņa saņemtā EIGEN marķiera piešķiršana neietekmēs viņa nostāju par EigenLayer attīstību.
Informācijas atklāšana seko līdzīgam nedēļas sākumā citam ievērojamam Ethereum fonda pētniekam Džastinam Dreikam.
Konsultāciju pasākumi ir radījuši jautājumus par iespējamiem interešu konfliktiem, jo īpaši daudziem blokķēdes ekspertiem, kuri atzīmē iespējamos sistēmiskos draudus Ethereum, ko rada EigenLayer parādīšanās.
Labākais Ethereum Foundation (EF) izstrādātājs Dankrads Feists otrdien atklāja, ka ir pieņēmis apmaksātu lomu EigenFoundation, jaunizveidotā bezpeļņas organizācijā, kas ir paredzēta EigenLayer novatoriskajam "pārņemšanas" protokolam, ko daudzi skeptiķi atzīmējuši kā potenciāli sistēmisku. riskus pasaulē lielākajai viedo līgumu blokķēdei.
Feists ziņojumā par X atklāja, ka pozīcija ir saistīta ar ievērojamu EigenLayer jaunā EIGEN marķiera piešķiršanu, lai gan nenorādīja, cik marķieru viņš saņems.
Paziņojums nāk dažas dienas pēc tam, kad cits vadošais EF izstrādātājs Džastins Dreiks arī atklāja, ka viņš konsultēs EigenFoundation ar "būtisku simbolisku stimulu, kas varētu būt vairāk vērts nekā visu manu citu aktīvu (galvenokārt ETH) kopējā vērtība. ”, kura vērtība ir “miljoniem dolāru žetonu, kas tiek piešķirti 3 gadu laikā”.
Šīs ziņas izraisīja debates par kriptovalūtu Twitter par to, vai konsultēšana EigenFoundation varētu radīt interešu konfliktu, jo īpaši ņemot vērā to, cik nozīmīgi ir Dreiks un Feists Ethereum fondā un cik nopietni daudzi blokķēdes eksperti uztver iespējamos sistēmiskos draudus, ko rada parādīšanās. no EigenLayer.
Informācija tika atklāta pēc tam, kad kriptovalūtu ietekmētājs Kobijs izmantoja sociālo mediju platformu X, kurā viņam ir 724 000 sekotāju, lai publiski pajautātu Ethereum līdzdibinātājam Vitalikam Buterinam, kā viņš jūtas pret "galvenajiem izstrādātājiem vai pētniekiem, kuri izmanto dzīvi mainošas $ paketes no projektiem, kas balstīti uz Ethereum kļūt par "padomdevējiem", ja šie projekti varētu būt pretrunā stimuliem ar Ethereum vai nu tagad, vai nākotnē?
Šis ieraksts tika publicēts, atbildot uz Buterina ziņu, kurā viņš rakstīja, ka ir "patiešām lepns, ka Ethereum nav nekādas kultūras, kas mēģina neļaut cilvēkiem izteikt savas domas".
Daži X plakāti aplaudēja Kobijas izsaukumam.
“Pateicība @kobijam par to, ka viņš uzstāj uz ētisku izpaušanu un cilvēku saukšanu pie atbildības, neskatoties uz toksisko bagerholderisma uzbrukumu, ko viņš saņem... ļoti nedaudzi vēlas to darīt,” sacīja @lex_node vietnē X.
rekvizīti @kobijam par to, ka viņš uzstāj uz ētisku izpaušanu un cilvēku saukšanu pie atbildības, neskatoties uz toksisko bagerholderisma uzbrukumu, ko viņš saņem atbildē... ļoti nedaudzi vēlas to darīt pic.twitter.com/5O4Ixq85YM
— _gabrielShapir0 (@lex_node) 2024. gada 20. maijs
Feists ir plaši pazīstams Ethereum diskursa un tehnoloģiju līdzstrādnieks, kas ir tik ievērojams, ka viņa vārdā ir nosaukta "danksharding" tehnoloģija – veids, kā uzglabāt datus par lētāku maksu nekā izmantojot parastos darījumus.
"Es ieņemu šo nostāju personīgi, nepārstāvot Ethereum fondu, un koncentrējoties uz riskiem un decentralizāciju. Tāpēc no manis tiek pilnībā pieņemts pretrunīgs viedoklis par Eigenlayer," savā ierakstā rakstīja Feists. "Es saņemu ievērojamu daudzumu žetonu no šī amata. Neticu, ka tie mainīs vai ietekmēs manas pozīcijas par pamatprotokola izstrādi, taču uzskatu, ka sabiedrībai par to ir jāzina, lai viņi varētu paturēt esmu atbildīgs."
Feists atzina, ka daudzi skeptiķi baidās, ka "Eigenlayer novedīs pie bīstami izstrādātu pārcelšanas pakalpojumu distopijas" un ka "otra veida risku rada papildu slodze, ko uzliek stakeriem, vadot atkārtotas likmes noteikšanas pakalpojumus", kas "var novest pie spēku centralizācijas. "
"Es domāju, ka Eigenlayer būs liels ieguvums Ethereum, ja to veiks kāds ar augstu integritāti," rakstīja Feists. "Es ticu, ka pašreizējie vadītāji plāno to darīt, un es plānoju saukt viņus par to pie atbildības."
Dreiks savā atklājumā atzīmēja, ka viņš apņēmās "no jauna novirzīt visus konsultāciju ieņēmumus cienīgiem projektiem Ethereum ekosistēmā vai nu kā ieguldījumus, vai ziedojumus, un ka viņš ir gatavs arī "izbeigt konsultācijas jebkurā laikā, piemēram, vai EigenLayer jāiet virzienā, kuru es uzskatu par pretēju Ethereum interesēm."
Viņš arī teica, ka, ņemot vērā, ka es koncentrējos uz risku pārņemšanu, jūs varat sagaidīt, ka mana noklusējuma publiskā nostāja turpinās būt kritiska pret EigenLayer. Es centīšos savu kritiku padarīt konstruktīvu, atbalstot tādu risku mazināšanu kā solo validatoru erozija un intersubjektīva Ethereum konsensa pārslodze.
Cits lietotājs X, @themandalore9, rakstīja: “Es atzinīgi vērtēju caurspīdīgumu, taču viņš, iespējams, bija vislielākā/pazīstamākā balss cīņā pret LST un restaking. Es zinu, ka viņš saka, ka paliks kritisks, bet nauda sabojā zemapziņu tādos veidos, kam jūs nekad neticētu.
jūs nopietni apgalvojat, ka milzīgas kompensācijas saņemšana no organizācijas ar citiem stimuliem nekā Ethereum neietekmēs jūsu lēmumu pieņemšanu??? Vai jūs saprotat, ka mēs neesam piecus gadus veci?
— 𝕯𝖆𝖓𝖌𝖊𝖗 (@safetyth1rd) 2024. gada 21. maijs
Lasīt vairāk: EigenLayer atver prasības par EIGEN marķiera Airdrop, lai gan tas nav nododams