Pseidonīma šifrēšanas slepkava Ogle ir pieredzējis daudzas neveiksmes, izmeklējot DeFi uzlaušanas gadījumus. Viņš ir daļa no drošības ekspertu kotedžas, kas gandrīz katru dienu attīra nekārtības no uzbrucējiem, kuru mērķis ir kriptofinansēšanas projekti. Viņa specialitāte: viņu izsekošana un projektu naudas atgūšana.

Šo laupīšanu apturēšana ir atkarīga no laba viedā līguma koda un gudras drošības. Intervijā CoinDesk Ogle teica, ka tā ir arī stimulu spēle. Ja uzbrucējs uzskata, ka viņa izmantošanas personīgās izmaksas var būt pārāk augstas, viņš var izlemt to neveikt vispār.

Šis ētoss ir viens no pīlāriem aiz Ogle gaidāmās blokķēdes, ko sauc par līmi. Tā plāno finansēt drošības segu, kas palielina likmes par melnām cepurēm un, cerams, mudinās viņus pārņemt citur.

Līme šogad lielā mērā ir nokļuvusi zem radara, neskatoties uz to, ka publiskajā žetonu pārdošanā tika palielināts novērtējums 1,4 miljardu USD vērtībā. Tas ir vēl viens 1. slāņa blokķēdes jaunpienācējs laikā, kad milzums konkurentu sacenšas par kriptovalūtu tirgotāju un izstrādātāju uzmanību.

Ogle dalībniekam nav tāda zīmola pievilcības kā tādas rosīgas platformas kā Monad un Berachain, divas citas blokķēdes platformas, kuras vēl nav iedarbinātas. Tā vietā tā izmantoja partizānu mārketinga taktiku (piemēram, spiegu stila manillas aplokšņu izdalīšanu nozares konferencēs), lai rosinātu intrigu.

Intervijās ar CoinDesk Ogle un līdzdibinātājs SnapShot izklāstīja Glue filozofiju, drošību un dizainu. Viņi uzskata, ka tas var patikt "parastajiem cilvēkiem, kuri nenodarbojas ar šifrēšanu visas dienas garumā", kā arī tradicionālajiem finanšu profesionāļiem, "kuri nevar nonākt platformā, kurā viņi domā, ka būs izturīgi."

Rumbas drošība

"Mēs vēlamies izveidot kaut ko tādu, kam faktiski ir iespēja konkurēt ar bankām," sacīja Glue līdzdibinātājs Snapshot.

Līme tiks veidota ap aktivitāšu "centru", kas apkopo DeFi pakalpojumus ķēdes lietotājiem. Šis pārraudzības līmenis padara Glue ievērojami atšķirīgu no vairuma citu blokķēžu uzbūves. Parasti to lietotājiem pašiem jāatrod tas, ko viņi meklē.

""Centralizācija" ir netīrs vārds kriptovalodā pamatota iemesla dēļ, taču no UX viedokļa es domāju, ka mums var būt daudz centrālā saskarne," sacīja SnapShot. Ogle teica, ka Glue Hub padarīs vienmērīgu iekļaušanu ķēdē — "gandrīz kā Coinbase".

Šī pieeja ir vērsta uz 90% kriptovalūtu lietotāju, kuri, pēc SnapShot teiktā, pieturas pie centralizētām apmaiņām, nevis "vienam miljonam — būtībā nevienam", kas, viņaprāt, darbojas ķēdē.

Glue Hub nebūs vienīgā vieta, kur lietotāji var tirgoties. Ķēde ir bez atļaujas, kas nozīmē, ka ikviens var izveidot un palaist jebko, ko ikviens var izmantot. Šos darbus varētu integrēt ar Glue Hub, ja tie iztur drošības pārbaudes, piemēram, Glue pasūtītās revīzijas.

Revīzijas ir radušās kriptovalūtā kā sava veida mārketinga instruments pats par sevi. Projekti pasūta ziņojumus no ķēdes pārbaudes speciālistiem, kuri pārbauda savus viedos līgumus, lai novērstu naudas zaudēšanas kļūdas. Šīs pārbaudes nav galīgas — daudzi revidēti projekti joprojām tiek izmantoti, taču projekti savus tīros veselības rēķinus izmanto kā apstiprinājuma zīmogus.

Šī prakse ir aizgājusi pārāk tālu, uzskata Ogle, kurš teica, ka viņš savulaik vadīja auditoru firmu. Viņš teica, ka daudzi projekti vēlas būt tikai pārredzami attiecībā uz izskatīgiem ziņojumiem un izvēlas apglabāt sliktos.

"Tas nenāk par labu drošībai, pašai kriptosfērai," viņš teica.

Tā vietā Ogle teica, ka augstas kvalitātes Glue projekti varētu tikt pakļauti auditiem, ko ķēde finansē ar Glue drošības fonda starpniecību. Šis fonds iegūs naudu no neliela nodokļa, kas tiks piemērots katram darījumam, sacīja dibinātāji. Tas maksās par dažādiem centieniem veicināt drošību visā ķēdē.

Revīzijas ne vienmēr darbojas. Aizdevuma protokols Euler zaudēja 200 miljonus ASV dolāru uzlaušanas rezultātā, kas divu gadu laikā paslīdēja pāri 10 auditiem. Ogle piedalījās Eilera atgūšanā kā daļa no kara telpas, kas izsekoja hakeru un vienojās par šīs naudas atgriešanu. Ogle apgalvo, ka viņam ir 65% panākumu līmenis, lai atgūtu naudu par 40 nepāra izmantotajiem projektiem, kuriem viņš ir palīdzējis.

"Mums ir reāli līdzekļi, kas paredzēti man un cilvēku grupai, lai dotos un padzītu ikvienu, kas dara sliktu," sacīja Glue, Ogle. Viņš vēlāk piebilda, ka jebkurš drošības dienests (vai tie būtu modri detektīvi, auditori vai analītikas atbilstības rīki) varēs pieteikties uz dotācijām no GSF. Viņš teica, ka Glue marķiera īpašnieki noteiks, kas tiek finansēts.

GSF ideja ir atturēt hakerus no mēģinājumiem uzbrukt Glue projektiem. Viņi nespēs visus noķert, sacīja Ogle. Bet, ja potenciālie hakeri ir salīdzināšanas iepirkšanās mērķi, viņi varētu divreiz padomāt par to, vai trāpīt tam mērķim, kurā ir kara lāde, kas ir gatava maksāt par viņu dzīšanu.

Darījumi ar Glue būs vairāku zīmju, kas nozīmē, ka jebkuram mēģinājumam pārvietot naudu no makiem būs nepieciešami vairāki lietotāja apstiprinājumi. Ogle teica, ka šī noklusējuma iestatīšana paver durvis trešo pušu pakalpojumiem, lai izveidotu rīkus, kas palielina lietotāju drošību, piemēram, atzīmējot jebkuru naudas kustību, kas izskatās neparasti.

Tas varētu glābt cilvēkus no naudas zaudēšanas citādi nevainīga izskata maka mijiedarbības dēļ.