Pagājušajā nedēļā federālais tiesnesis sasauca sēdi ASV Vērtspapīru un biržu komisijas lietā pret Binance pēc tam, kad bija publicējusi savu nolēmumu par Binance ierosinājumu noraidīt SEC prasību.
Jūs lasāt State of Crypto — CoinDesk biļetenu, kurā aplūkota kriptovalūtas un valdības krustpunkts. Noklikšķiniet šeit, lai reģistrētos turpmākajiem izdevumiem.
Trešo pušu jautājumi
Stāstījums
Pagājušajā nedēļā federālā tiesnese sacīja, ka viņa pārskatīs savu spriedumu ASV Vērtspapīru un biržu komisijas (SEC) lietā pret Binance un saistītajām struktūrām (proti, Binance.US un dibinātāju Changpeng Zhao), jo pasaulē lielākās kriptovalūtu biržas advokāti teica, ka ir interpretējuši šo lietu. lemjot īpašā viņiem izdevīgā veidā.
Uzklausīšanas laikā 9. jūlijā Binance advokāti sacīja, ka viņi interpretēja tiesneses Eimijas Bermanas Džeksones 28. jūnija spriedumu par Binance ierosinājumu noraidīt SEC lietu kā trešo pušu marķieru pārvietošanu — digitālos aktīvus, kas, domājams, ir SEC nereģistrēti vērtspapīri, ko emitējuši dažādi uzņēmumi. uzņēmumi, kas nav nosaukti Binance – izslēgti no lietas. Tiesnese sacīja, ka tas nebija viņas nodoms, un tas aizsāka gandrīz stundu ilgu šurpu turpu, lai noskaidrotu, vai viņa ir pietiekami pievērsusies gan Binansa, gan SEC rakstiskajiem argumentiem par šiem konkrētajiem žetoniem.
Kāpēc tas ir svarīgi
SEC 2023. gada jūnija tiesas prāvā pret Binance tiek apgalvots, ka maiņa piedāvāja un pārdeva BNB, Binance marķieri, kā nereģistrētu vērtspapīru; ka tā pārdeva savu BUSD stabilo monētu kā nereģistrētu vērtspapīru; ka tas nav reģistrējies kā brokeris, klīringa aģentūra vai birža; ka tā staking dienests ir pārkāpis federālos vērtspapīru likumus; un ka tas sajauca klientu līdzekļus. Kā daļu no saviem apgalvojumiem SEC nosauca 10 dažādas kriptovalūtas, tostarp solana (pārējās ir norādītas zemāk), kuras, pēc tās domām, ir nereģistrēti vērtspapīri.
Tas ir konkrēto apgalvojumu statuss par 10 marķieriem, kas tika apspriesti pagājušās nedēļas uzklausīšanas laikā, un ir grūti pateikt, kā tieši tas var atrisināties vai kādas ir šīs lietas sekas. No vienas puses, ja tiesnesis nolemj, ka trešās puses marķieri ir jāizņem no konkrētajām apsūdzībām pret Binance, apmaiņai ir jāaizstāvas par vienu mazāk lietu, un tas var ierobežot vai citādi ietekmēt atklāšanas apjomu. No otras puses, tiesnese, šķiet, norādīja, ka viņa neticēja, ka viņas rīkojums izņēma žetonus no lietas, kas ir pretējs attiecībā uz to, cik daudz atklājumu SEC varētu būt tiesīgs.
Salaužot to
Savā 28. jūnija spriedumā tiesnese Džeksone sacīja, ka SEC ir izvirzījusi ticamas apsūdzības pret Binance, Binance.US un Zhao, kas saistītas ar likmēm, sākotnējo monētu piedāvājumu un notiekošo Binance BNB marķiera, BNB glabātuves (likmju un atlīdzības programma) tiešo pārdošanu. un nereģistrēšanās, kā arī krāpšana. Tika noraidītas apsūdzības pret Binance Simple Earn krājkontiem, BUSD stabilo monētu un BNB sekundāro pārdošanu no citām pusēm, nevis Binance.
SEC apgalvoja, ka Binance īpaši uzskaitīja 10 marķierus, kurus tā uzskatīja par vērtspapīriem, kā piemērus tam, kā birža pārkāpa federālos vērtspapīru likumus, būdams brokeris, dīleris un klīringa centrs: SOL, ADA, MATIC, FIL, ATOM, SAND, MANA, ALGO, AXS un COTI. Savā priekšlikumā par atlaišanu Binance apgalvoja, ka SEC nevarēja ticami apgalvot, ka tie ir vērtspapīri, sakot, ka tie neatbilst Howey Testa principiem.
Divi no Binansa argumentiem – ka prasības neizdevās saskaņā ar galveno jautājumu doktrīnu un ka bija nepieciešams oficiāls līgums – jau tika "pamatoti noraidīti", tiesas sēdē sacīja tiesnesis.
SEC advokāts Metjū Skārlato sacīja, ka Binance argumenti tika aplūkoti regulatora iebilduma piezīmē, kas atgrūda biržas Hoveja argumentus un teica, ka žetoni ir saistīti arī ar kopīgu uzņēmumu, kurā investori var pamatoti sagaidīt peļņu.
Galu galā tiesnese teica, ka viņa vēlreiz izskatīs gan lūgumu par noraidījumu, ko Binance iesniedza septembrī, gan SEC iebildumu piezīmi, kas tika iesniegta novembrī, lai pārskatītu argumentus par trešās puses žetoniem.
Pagājušās nedēļas sēdē abas puses (un tiesnesis) arī vienojās par 29. jūlija termiņu, lai kopīgi iesniegtu ierosināto nākamo darbību grafiku, kas varētu risināt citus notiekošos atklāšanas centienus.
Tiesnese arī pievērsa uzmanību emuāru autoriem, kuri, viņasprāt, nepareizi interpretēja viņas viedokli kā "lielo spriedumu" par stabilām monētām vai sekundāriem kriptovalūtu darījumiem kopumā, liekot domāt, ka tas ir bijis cieši vērsts uz faktisko lietu, kas viņai ir priekšā.
"Man netika lūgts izlemt, un es neizlēmu, vai stabila monēta kādreiz varētu būt ieguldījumu līgums, kā arī tiesnesis nenoteica, ka trešo pušu sekundārie žetonu darījumi nekad nevar būt ieguldījumu līgumi," viņa sacīja, tuvojoties gada beigām. uzklausīšanu.
Stāsti, kurus, iespējams, palaidāt garām
Tā nav Vācija, kas pārdod Bitcoin. Tas ir viens no tā stāvokļiem, un tam nav izvēles: Vācija, iespējams, izraisīja bitkoina izpārdošanu, pārdodot daudz bitkoinu. Helēna Brauna ziņoja, ka patiesībā tā ir Saksijas štatā, kurai bija jāpārdod arestētie aktīvi, piemēram, BTC, noteiktā laika posmā.
ASV Pārstāvju palāta nespēj ignorēt Baidena SEC veto likumprojektam, kas izbeigtu strīdīgās SEC vadlīnijas: Pārstāvju palāta sarīkoja vēl vienu balsojumu par rezolūciju, kas atceltu SEC personāla grāmatvedības biļetenu 121, taču nesasniedza divu trešdaļu vairākuma, kas bija nepieciešams, lai ignorētu prezidentu. Džo Baidena iepriekšējais veto šim pasākumam.
Kripto atbalstošais Ohaio senators Dž.D. Venss ir Donalda Trampa viceprezidents: Donalds Tramps par savu kandidātu 2024. gada prezidenta vēlēšanās izvēlējās Ohaio senatoru Dž.D. Vensu.
Rīcība pret kodeksu var būt noteicošais jautājums Romas vētras apsūdzībā: tiesnese Ketrīna Polka Failla sarīkoja uzklausīšanu par Tornado Cash izstrādātāja Romāna Storma ierosinājumu noraidīt lietu pret viņu un citiem centieniem. Trīs stundu ilgā uzklausīšana skaidri parādīja, ka lieta balstās uz filozofisku jautājumu: vai Storm un viņa kolēģi tikai izveidoja programmatūru, vai arī viņi izstrādāja un kontrolēja pakalpojumu, no kura arī guva labumu?
Tiesnesis nosūta Coinbase atpakaļ uz rasēšanas komisiju saistībā ar SEC pavēsti Gerijam Gensleram: Tiesnesis Failla ir arī priekšsēdētājs SEC prāvā pret Coinbase. Viņa ieplānoja uzklausīšanu pagājušajā nedēļā pēc tam, kad SEC pārcēlās bloķēt Coinbase no pavēstes iesniegšanas SEC priekšsēdētājam Gerijam Gensleram, pastāstot Coinbase komandai, ka ir pārsteigta par pūlēm un viņu argumenti viņu īpaši neietekmēja. Tagad būs oficiāls ierosinājums un uzklausīšanas process, lai izskatītu šos argumentus.
Šonedēļ
Šonedēļ
Daudz kas nenotiek. Šonedēļ notiek Republikāņu nacionālais konvents, kurā bija dažas kriptovalūtas sesijas, taču nekas būtisks.
Citur:
(CNN) Automašīnu izplatītāju programmatūras nodrošinātāju ar nosaukumu CDK Global pagājušajā mēnesī skāra izpirkuma programmatūra, kas neļāva lielai daļai šo izplatītāju veikt pārdošanu vai veikt citas normālas darbības. CNN ziņo, ka CDK "šķiet, ka ir samaksājis 25 miljonus dolāru izpirkuma maksu" uzbrucējiem un neilgi pēc tam atgriezās tiešsaistē.
(Reuters) Boeing izpilddirektors Deivs Kalhouns piezvanīja Nacionālās Transporta drošības padomes priekšsēdētājai Dženiferai Homendijai, lai atvainotos par Boeing izplatīto spekulatīvo un nepublisko informāciju par Alaska Airlines reisu 1282, Boeing 737 MAX 9, kam lidojuma vidū tika izsprāgtas durvis.
(BusinessDen) Vai atceraties, ka Denveras mācītājs tika apsūdzēts par 1,3 miljonu dolāru nozagšanu no investoriem kriptogrāfijas projektā, kuru viņš vada, un ko viņš teica, ka Dievs viņam lika ņemt? Tas uzvalks joprojām turpinās. Eli Regalado teica BusinessDen: "Lūdzu, citējiet mani par šo: Vērtspapīru nodaļa necīnās pret mani, viņi cīnās pret Dievu, un viņi zaudēs."
Ja jums ir domas vai jautājumi par to, ko man vajadzētu apspriest nākamnedēļ, vai citas atsauksmes, ar kurām vēlaties dalīties, droši rakstiet man uz nik@coindesk.com vai atrodiet mani vietnē Twitter @nikhileshde.
Grupas sarunai var pievienoties arī Telegram.
Tiekamies nākamnedēļ!
