Demokrāts Nikels ir kritizējis ASV Vērtspapīru un biržu komisiju (SEC) un tās priekšsēdētāju Geriju Gensleru par viņu pieeju kriptovalūtu regulēšanai, uzskatot, ka regulators šo jautājumu pārvērš par "politisko futbolu". Savā 15. maija vēstulē Nikels pauda bažas par ierosināto SAB 121 noteikumu, kas, viņaprāt, ir pretrunā SEC misijai aizsargāt investorus un pārsniedz tās pilnvaras.
SAB 121 jeb Personāla grāmatvedības biļetens 121 paredz, ka SEC pārskatu sniedzējiem uzņēmumiem, kuriem pieder #cryptocurrencies , šie aktīvi jāieraksta kā saistības savās bilancēs. Pēc Nickel domām, tas izraisītu to, ka ASV bankas nespētu uzglabāt kriptovalūtas plašā mērogā, kas savukārt radītu "koncentrācijas risku", nododot lielāku kontroli nebankām. Viņš uzskata, ka šāds SEC "atklāts naidīgums" pret #cryptocurrency nozari ir pretrunā prezidenta #Joe Baidena interesēm un liek viņam nostāties vienā pusē jautājumā, kas ir svarīgs daudziem amerikāņiem.
Ziemeļkarolīnas pārstāvis arī pauda pārliecību, ka Senāts pieņems rezolūciju, kas atzīs SEC ierosināto noteikumu spēkā neesošu. Viņš cer, ka šī abpusējā rezolūcija, ko atbalsta abas palātas, nosūtīs skaidru vēstījumu SEC, lai tā pielāgotu savu pieeju #digital aktīvu regulēšanai.
Pagājušajā nedēļā Pārstāvju palāta jau nobalsoja par likumprojekta pieņemšanu, kas atceļ SAB 121. Tagad vārds ir Baidenam, kurš iepriekš paudis nodomu uzlikt veto likumprojektam.
Nickel un daudzi republikāņi, tostarp ASV pārstāvis Toms Emmers, ir nobažījušies, ka SAB 121 var radīt negatīvas sekas ASV investoriem un tirgiem. Viņi uzskata, ka noteikums padarīs tirgus "mazāk godīgus, sakārtotus un mazāk efektīvus" un varētu likt investoriem meklēt ārzonas glabāšanas risinājumus, kas ilgtermiņā var būt riskantāki.
SEC misija, kā noteikts tās statūtos, ir aizsargāt investorus, veicināt kapitāla veidošanos un uzturēt godīgus, sakārtotus un efektīvus tirgus. Tomēr, pēc Nikela un viņa atbalstītāju domām, SEC pieeja kriptovalūtu regulēšanai ir pretrunā šiem mērķiem un ir jākoriģē.
Lasiet mūs vietnē Compass Investments