Šķiet, ka “Crypto + AI” rosīgā pasaule pēdējo 12 mēnešu laikā ir radusies no nekā, taču nestāstiet par to Arifam Kānam, Alethea AI izpilddirektoram. Viņš ir šeit kopš 2017. gada, kad bija daļa no SingularityNET, viena no OG AI+Web3 projektiem, galvenās komandas. (Tas bija pirms pat Web3 sauca par Web3.)

Kānam decentralizētais mākslīgais intelekts ir vairāk nekā ažiotāža un vairāk nekā abstrakts un vairāk nekā moderna tendence — tas ir ļoti svarīgi, un tā ir nākotne. Un tas var atvieglot mūsu ikdienu. "Es domāju, ka pēc pieciem gadiem mums būs autonomi ķēdes AI aģenti, kas veiks kriptogrāfijas darījumus un pārvaldīs lielu daļu mūsu dzīves," prognozē Hans. “5 līdz 10 gadu laikā pārvaldīsim mūsu finanšu dzīvi, e-pastus un administratīvos sarežģījumus, piemēram, rēķinu apmaksu. To var izdarīt ķēdē un vietējā līmenī. Arifs Khans, Alethea AI izpilddirektors, uzstāsies šī gada Consensus festivālā Ostinā, Teksasā, no 29. līdz 31. maijam.

Pirms Consensus, kurā viņš runā uz AI skatuves, Khans dalās savā redzējumā par to, kā Alethea palīdzēs atvērt šo nākotni, kāpēc decentralizētais AI ir tik svarīgs un kāpēc Consensus ir “jautri pavadīt laiku kopā ar redakcijas komandu. un žurnālisti." (Pēdējais, iespējams, ir pelnījis faktu pārbaudi, taču mēs novērtējam šo noskaņojumu.)

Intervija skaidrības labad ir saīsināta un viegli rediģēta.

Kāds ir jūsu redzējums par Alethea?

Arifs Khans: Mūsu galvenais mērķis ir izveidot Web3 infrastruktūru ģeneratīvai AI. Iedomājieties Venna diagrammu ar diviem apļiem — Web3 pasauli un AI pasauli. [ARIF kopīgo savu ekrānu mūsu tālummaiņā, lai parādītu tālāk redzamo attēlu.] Web3 pasaule ir uz deficītu orientēta pasaule, un ģeneratīvā AI pasaule ir saistīta ar pārpilnību. Tātad, šo divu lietu apvienošanas krustpunktā tiek iegūts tas, ko mēs saucam par AI protokolu, kur tiek izsekoti visi ģeneratīvie līdzekļi — neatkarīgi no tā, vai tas ir AI personāžs vai AI aģents, un tie tiek monetizēti. Tam apkārt ir izcelsme.

Vai varat sniegt piemēru?

Mēs pirmo reizi sadarbojāmies, pirms ChatGPT kļuva populārs, kad GPT-3 vēl bija privātā beta versijā. Mēs izveidojām tēlu vai AI aģentu, teiksim, versija 0.1. Mēs to saucām par Alisi, kas ir inteliģenta NFT. NFT, kas var runāt ar jums, mācīties, mijiedarboties un sazināties.

Tātad šis ir mākslas darbs, bet tajā pašā laikā jūs varat ar to mijiedarboties un sazināties. Tātad, tas vairs nav statisks attēls, tam ir AI komponents. Kopš tā laika esam gājuši garu ceļu, taču mērķis ir to veidot ētiskā un atklātā veidā, un tas būs ļoti svarīgi.

Pēc pieciem gadiem mums būs autonomi ķēdes AI aģenti, kas veiks kriptogrāfijas darījumus un pārvaldīs lielu daļu mūsu dzīves

Kāpēc decentralizētais AI jums ir tik svarīgs? Ko Web3 piedāvā pie galda?

Viens no Web3 principiem ir īpašumtiesības. Jūs zināt mēmu: ne jūsu atslēgas, ne jūsu monētas. Tāpēc ir ļoti vienkārši to izplānot un aplūkot no AI viedokļa: ja tie nav jūsu dati, nevis jūsu modeļi, nevis jūsu ievade, un, ja jūs neesat daļa no vienādojuma, tas nav jūsu.

Ja jūs varat iekļaut īpašumtiesības uz to, ko veidojat, tad jūs savā ziņā maināt jaudas dinamiku. Un tas nozīmē, piemēram, ļoti, ļoti pamatlīmenī, tas nozīmē, ja esat satura veidotājs, ja jums pieder īpašums vai ja jums pieder jūsu vārdu aspekti — un ja esat to licencējis vai tā ir daļa. Izcelsmes ķēdē jūs tagad esat daļa no vienādojuma, kurā par visu, kas ir apmācīts, jūs saņemat zināmu kompensāciju. Tas ir ļoti sarežģīti izdarāms mērogā.

Vai ir godīgi teikt, ka Alethea modeļa izvade varētu būt līdzīga kāda centralizēta, piemēram, OpenAI, izvadei, taču pamats ir ļoti atšķirīgs un tiek veikts decentralizētā veidā, kas sniedz priekšrocības, kuras ir grūtāk saskatīt?

Es domāju, ka jūs domājat pareizi, bet es tikai pietuvināšu [un izlabošu] vienu apgabalu. Es biju agrīns eņģeļu investors komandā, kas izveidoja Stable Diffusion. Un tas bija milzīgs lēciens atvērtā koda pieejai. Tas bija vienīgais modelis tajā laikā, kas varēja konkurēt ar DALL-E, komerciālu modeli, ko uzbūvēja lielāka kompānija. Tas varētu pārspēt savu svara kategoriju. To izveidoja atvērtā pirmkoda kopiena un atvērtā pirmkoda pētnieki.

Es cenšos teikt, ka katrā līmenī, neatkarīgi no tā, vai tas ir GPU līmenī, vai tas ir modeļa līmenī, neatkarīgi no tā, vai tas ir aģenta līmenī, katrā līmenī, ja jūs strādājat decentralizētā un atvērtā ētikā, jums ir lieliska iespēja ieviest jauninājumus. Jūs neesat iestrēdzis ar centralizētu kontroli.

Ak, ja es jūs pareizi dzirdu, jūs sakāt, ka, ja jūs decentralizējat, jums ir lielāka iespēja iegūt labāku rezultātu?

Jā. Un vārds “visticamāk” sniegs labākus rezultātus ir ļoti svarīgs, jo jūs regulāri redzēsit daudz atvērtā koda kļūmju.

Atvērtais avots ir grūti!

Jā, tas ir grūti. Bet tā ir procesa neatņemama sastāvdaļa. Jūs saņemat dažus briesmīgus rezultātus kopā ar lieliskiem rezultātiem.

Ko jūs varat mums pastāstīt par Alethea sadarbību ar Amazon Web Services?

Tātad mūsu ekosistēmai ir trīs daļas. Ir GPU kopas, modeļa puse un tad aģenti.

Runājot par GPU, mēs esam sākuši strādāt ar dažādiem pakalpojumu sniedzējiem, lai dažādotu GPU piekļuvi. Un AWS ir bijis ļoti noderīgs partneris, palīdzot mums pārbaudīt un paplašināt šos GPU. Mēs turpinām dažādot savus GPU avotus, un tā ir bijusi iespēja mācīties arī no lieliskas komandas.

Sniedziet mums AI prognozi. Kā pasaule varētu izskatīties savādāk, pateicoties AI, teiksim, piecu gadu laikā? vai 10?

Es domāju, ka pēc pieciem gadiem mums būs autonomi ķēdes AI aģenti, kas veiks kriptovalūtu darījumus un pārvaldīs lielu daļu mūsu dzīves. 5–10 gadu laikā pārvaldīsim savu finansiālo dzīvi, e-pastus un administratīvās problēmas, piemēram, rēķinu apmaksu. To var izdarīt ķēdē un sākotnēji.

Divpusēja daļa: kas jūs visvairāk aizrauj AI un kas jūs visvairāk biedē AI?

Mani visvairāk aizrauj tās demokratizācijas potenciāls, piemēram, iespēja katram no mums iegūt savu AI aģentu.

Mani biedē tas, ka līdz ar to rodas milzīga atbildība, vai ne? Uguns var sasildīt mājsaimniecību vai nodedzināt ciematu. Tāpēc mums vienkārši jābūt uzmanīgiem ar to, kā mēs to izmantojam.

Kurus, jūsuprāt, Crypto + AI daudzsološākos projektus ārpus Alethea un Singularity?

Morpheus ir ļoti interesants atvērtā pirmkoda projekts. Man ļoti patīk, kā viņi sevi pozicionē. Un otrs, kuru ir bijis ļoti interesanti apskatīt, ir Bittensor. No lietojumprogrammu viedokļa viņi ir izveidojuši patiešām interesantu ekonomiku, kurā cilvēki var pievienoties lietojumprogrammas slānim, GPU slānim, modeļa slānim. Un esmu pārliecināts, ka ir daudz citu, kuru man trūkst; ir tik daudz lielisku uzņēmēju un kopienu veidotāju.

Beigsim ar dažām pārdomām par konsensu. Vai ir kādas mīļākās atmiņas no iepriekšējām konferencēm?

Es atceros, ka tikos ar Maiklu Keisiju pirms sešiem vai septiņiem gadiem konsensā Ņujorkā, kādā pasākumā pēc vakariņām. Un tur bija fiziķis vai matemātiķis — Ēriks Vainšteins, kurš tagad ir diezgan populārs Džo Roganā. Un viņš izpētīja statistiku un izteica dažus strīdīgus punktus. Tas bija kā šī prātu saplūšana, un bija tik lieliski atrasties tādu domātāju klātbūtnē, kuri patiešām virza robežas.

Mīļākās ballītes vai pasākumi vietnē Consensus?

To ir tik daudz, bet es domāju, ka vienmēr ir jautri pavadīt laiku kopā ar redakciju un žurnālistiem.

Kāpēc paldies!

Tas ir patiešām labs un jautrs cilvēku bars. Tāpēc es cenšos viņiem sekot, lai kur viņi dotos. Viņi dosies uz Cool Kids Party, vai ne?

Es nekad neesmu sajaukts ar foršu bērnu, bet mēs to pieņemsim. Paldies un tiekamies Ostinā!