Ripple CEO Brad Garlinghouse Defends Ethereum Against SEC Scrutiny

Cryptopolitan · 2024-05-04T11:03:02.000Z

Brad Garlinghouse, the CEO of Ripple, has gone on a public defense of Ethereum in response to heightened scrutiny from the U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) In one of the events held in Las Vegas, Brad Garlinghouse questioned SEC’s approach to Ethereum and Ripple (XRP). He argued that the regurgitative stand of the regulatory body is not very fruitful. These comments were made at a fireside chat at the XRP Las Vegas 2024 event where Michael Arrington, the founder of Arrington Capital, took the moderating role. Following the comments made by Michael Saylor, the MicroStrategy CEO, the debate on whether Ethereum is classified as a security has gone up a notch by labeling ETH and the other major cryptos as unregistered securities. In contrast with Saylor, Brad Garlinghouse has been a constant proponent of Ethereum, demonstrating the winning of Ripple against the SEC when a judge stated that XRP was not a security. Brad Garlinghouse’s statement was tweeted by pro-crypto journalist Eleanor Terrett in an X post, indicating his criticism of SEC chair Gary Gensler. He labeled Gensler as an “immoral human being,” saying he was overstepping the boundaries in his unitary roles. 🚨NEW: @Ripple CEO @bgarlinghouse says $ETH is not a security and $XRP is not a security and that the SEC is “grossly wrong” and Gary Gensler is an “unethical human being.” pic.twitter.com/MKuODQSAwr — Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) May 4, 2024 Consensys sues SEC over Ethereum regulation The SEC has not yet ruled whether Ethereum is a Security. Instead, the regulator is looking into ETH-related trades to find out if those are solely investment contracts. This intrusion leads to the already current debate about how such virtual currency systems are integrated into existing financial regulations and whether they should be classified as securities. With regard to SEC’s initiatives, Consensys Inc., which is one of the important development components of Ethereum, sues the SEC in Texas. The corporation stated that the SEC is over-jurisdictionally encroached by attempting to govern ETH as a security. They evidenced their claim in support of the fact that Ethereum is not subject to SEC regulations as indicated in the previous statement. The legal fight starts with a 2020 case in which XRP was labeled a security issued by the SEC. In this case, Ripple, rejecting the ruling, went through a legal process which ended in a Federal Judge’s decision last year that XRP is not a security, however, Ripple had violated the law when institutional customers were initially served. Ethereum ETF hangs in balance amid probe The SEC investigation is contributing to delaying the approval of the Ethereum ETF that will allow investors to buy Ethereum directly on the stock exchange. Investors greatly awaited such a decision. The scenario may be history, as the SEC’s ultimate decision will direct Ethereum’s regulation and its influence as a carrier of funds in the financial sector. Earlier William Hinman, the former head of the SEC’s Corporation Finance division, pointed out that Ethereum was not regarded as a security, a previous statement had mentioned this. This family history makes today’s regulatory environment more complicated, which is the dilemma for both the SEC and those who are for cryptos.

Breds Gārlinghauss, Ripple izpilddirektors, publiski aizstāvēja Ethereum, reaģējot uz ASV Vērtspapīru un biržu komisijas (SEC) pastiprinātu pārbaudi. Vienā no Lasvegasā notikušajiem pasākumiem Breds Gārlinghauss apšaubīja SEC pieeju Ethereum un Ripple. (XRP). Viņš iebilda, ka regulatīvās iestādes regurgitatīvais stāvoklis nav īpaši auglīgs. Šie komentāri tika izteikti tērzēšanā pie kamīna XRP Lasvegasas 2024 pasākumā, kur Maikls Āringtons, Arrington Capital dibinātājs, uzņēmās moderatora lomu.
Pēc MicroStrategy izpilddirektora Maikla Saylora komentāriem diskusijas par to, vai Ethereum ir klasificēts kā vērtspapīrs, ir palielinājušās, atzīmējot ETH un citus lielākos kriptovalūtus kā nereģistrētus vērtspapīrus. Atšķirībā no Saylor, Breds Garlinghauss ir bijis pastāvīgs Ethereum atbalstītājs, demonstrējot Ripple uzvaru pret SEC, kad tiesnesis paziņoja, ka XRP nav vērtspapīrs.
Breda Gārlinghausa paziņojumu tviterī ievietoja kriptogrāfiju atbalstošā žurnāliste Eleonora Tereta X ierakstā, norādot uz viņa kritiku pret SEC priekšsēdētāju Geriju Gensleru. Viņš apzīmēja Gensleru kā "amorālu cilvēku", sakot, ka viņš pārkāpj robežas savās vienotajās lomās.
🚨JAUNUMS: @Ripple izpilddirektors @bgarlinghouse saka, ka $ETH nav vērtspapīrs un $XRP nav vērtspapīrs un ka SEC ir "rupji nepareizi" un Gerijs Genslers ir "neētisks cilvēks". pic.twitter.com/MKuODQSAwr
— Eleonora Tereta (@EleanorTerrett) 2024. gada 4. maijā
Consensys iesūdz SEC tiesā par Ethereum regulu
SEC vēl nav lēmusi, vai Ethereum ir vērtspapīrs. Tā vietā regulators izskata ar ETH saistītos darījumus, lai noskaidrotu, vai tie ir tikai ieguldījumu līgumi. Šī ielaušanās noved pie jau aktuālajām debatēm par to, kā šādas virtuālās valūtas sistēmas tiek integrētas esošajos finanšu noteikumos un vai tās būtu jāklasificē kā vērtspapīri.
Attiecībā uz SEC iniciatīvām Consensys Inc., kas ir viena no svarīgākajām Ethereum attīstības sastāvdaļām, iesūdz SEC Teksasā. Korporācija paziņoja, ka SEC ir pārāk jurisdikcijas pārkāpums, mēģinot pārvaldīt ETH kā vērtspapīru. Viņi pierādīja savu prasību, lai pamatotu faktu, ka uz Ethereum neattiecas SEC noteikumi, kā norādīts iepriekšējā paziņojumā.
Juridiskā cīņa sākas ar 2020. gada lietu, kurā XRP tika apzīmēts kā SEC izdots vērtspapīrs. Šajā gadījumā Ripple, noraidot spriedumu, izgāja tiesvedību, kas beidzās ar federālā tiesneša lēmumu pagājušajā gadā, ka XRP nav vērtspapīrs, tomēr Ripple bija pārkāpis likumu, kad sākotnēji tika apkalpoti institucionālie klienti.
Ethereum ETF karājas līdzsvarā zondes vidū
SEC izmeklēšana veicina Ethereum ETF apstiprināšanas aizkavēšanos, kas ļaus investoriem iegādāties Ethereum tieši biržā. Investori ļoti gaidīja šādu lēmumu. Scenārijs var būt vēsture, jo SEC galīgais lēmums noteiks Ethereum regulējumu un tā ietekmi kā līdzekļu nesēju finanšu sektorā.
Iepriekš Viljams Hinmans, bijušais SEC Corporation Finance nodaļas vadītājs, norādīja, ka Ethereum netika uzskatīts par vērtspapīru, tas bija minēts iepriekšējā paziņojumā. Šī ģimenes vēsture padara mūsdienu normatīvo vidi sarežģītāku, kas ir dilemma gan SEC, gan tiem, kas nodarbojas ar kriptovalūtām.

Ripple izpilddirektors Breds Gārlinghauss aizstāv Ethereum pret SEC pārbaudi

Apskati vairāk satura no autora

Jaunākās ziņas