Atkal ir nedēļas nogale, ļaujiet runāt par kaut ko vieglāku.
Šodien es redzēju, ka Huangs Renxun izmantoja politiku, lai veiksmīgi izvairītos no nodokļiem par 8 miljardiem USD, mani interesēja, kā viņš to izdarīja, tāpēc es meklēju informāciju. Izrādās, ka pirms daudziem gadiem Nvidia akcijas tika novirzītas īpašās uzticības shēmās, šīs shēmas izveidē jau ieguva nodokļu atvieglojumus, ja uzticībā esošo akciju cena pieaug, tad pieaugums tiek aplikts ar ļoti nelielu nodokli.
Kā zināms, Nvidia ir pēdējo gadu laikā visvairāk pieaugošā akcija uz Zemes, vecais Huangs tajā laikā izdarīja pareizu gājienu, tādēļ viņš legāli izvairījās no nodokļiem par desmitiem miljardu USD. ASV ir valsts ar ļoti stingru nodokļu politiku, taču tur bagātie joprojām izmanto dažādas viltības, lai legāli izvairītos no nodokļiem.
Pirms dažām dienām es neuzrakstīju par notikumu, kurā Bufets plānoja savu mantojuma shēmu pēc nāves, kur 0.5% tieši tiek piešķirts trim bērniem, katram var būt 2.5 miljardi USD. Atlikušos 99.5% izmantos, lai izveidotu labdarības fondu un norakstītu trīs bērnus kopīgai pārvaldībai.
Daudzi lasītāji, dzirdot par labdarības fondu, uzreiz zina, ka tā ir amerikāņu bagātnieku vecā shēma, tas patiešām ir tā, ASV mantojuma nodokļa likme ir 40%, Bufets nevar tieši nodot bērniem mantojumu, citādi tas būtu katastrofa Berksīras uzņēmumam un ASV akciju tirgum, jo tas nozīmē, ka Bufeta 40% akciju būtu jāizpārdod tirgū, apvienojumā ar viņa nāves negatīvo ietekmi, ko tad varētu sagaidīt ASV akciju tirgū, jūs varat iedomāties.
Labākais veids ir ziedot visas akcijas labdarības fondam, kas tiks pārvaldīts saskaņā ar noteikumiem, katru gadu šim fondam jāizdod 5% labdarībai, un, ja Eiropā un Amerikā fondi labi darbojas, to vērtība katru gadu pieaug vairāk par 5%, piemēram, ja jūs pēdējos 50 gados esat ieguldījis S&P 500 indeksā, tā vidējā gada atdeve ir 10.34%, tāpēc ir iespējams, ka pēc 20-30 gadiem fonda apjoms pieaugs.
Bufeta trīs bērni kā fonda pārvaldītāji var noteikt katru gadu 5% labdarības izdevumu virzienu, tas ir līdzīgi citai formai, kā mantojums un kontrole pār šo milzīgo mantojumu, tas ir salīdzinoši populārs amerikāņu bagātnieku veids, kā rīkoties ar milzīgu mantojumu.
Valdība, protams, ļoti labi apzinās šo situāciju, bet, raugoties no kopējās spēles perspektīvas, tā nav iejaukusies. Jo, ja jūsu mantojuma nodoklis ir pārāk stingrs, tas nobiedēs bagātos, beigu beigās radot kapitāla aizplūšanu, kas būs dārgāka, tāpēc labāk ir tagad, kad katrs bagātnieks atstāj labdarības fondu, ko pārvalda bērns, katru gadu 5% atdod sabiedrībai, kas ir pieņemams gan bagātajiem, gan sabiedrībai.
……
Turklāt vakar bija komentārs, par kuru lasītāji jautāja diezgan daudz, par USD balstīto sistēmu un defi lauksaimniecību.
Vispirms izskaidrošu USD balstīto sistēmu, USD ir ASV dolārs. Parasti USD balstītajās pozīcijās ir lielākā daļa dolāru, un viņi cenšas pēc iespējas mazāk turēt kriptovalūtu, lai izvairītos no cenu svārstību izraisītajām zaudējumiem. USD balstītās sistēmas mērķis ir nopelnīt pēc iespējas vairāk dolāru.
Pret USD balstīto sistēmu pretstatā ir kriptovalūtu balstītā sistēma, parasti tās ir dažas ļoti ticīgas investori, kuri ir pārliecināti par ilgtermiņa bull tirgu nākamajos 20-30 gados, viņu investīciju mērķis ir uzkrāt pēc iespējas vairāk kriptovalūtu.
Jūs, iespējams, nespējat saprast otro, bet es tiešām esmu redzējis diezgan daudz šādu cilvēku, kuru personīgā bagātība 97-98% ir kriptovalūtā, pat patiesais USD ir ļoti maz. Reālajā dzīvē īrējot dzīvokli, viņi atstāj desmitiem tūkstošu reālajā dzīvē, bet bagātība, kas uzkrāta kriptovalūtā, ir vairāki desmiti miljonu. Jūs varētu domāt, ka šāda bagātības sadalīšana ir pārāk traka, bet viņi uzskata, ka tā ir drošības sajūta, es nespriežu, kas ir pareizi vai nepareizi, es varu tikai teikt, ka katra cilvēka izpratne nosaka ceļu, pa kuru viņi dosies.
Attiecībā uz defi lauksaimniecību, ja par to runā, tas aizņemtu apmēram 50-100 tūkstošus vārdu, lai to pilnībā izskaidrotu, šobrīd es tikai īsi paskaidrošu. Defi ir decentralizētas finanses saīsinājums, tulkojot tas nozīmē decentralizētu finansēšanu.
Konkrēti tas attiecas uz kriptovalūtu aktīvu izņemšanu no biržas uz blokķēdi, kur būs dažādi finanšu protokoli, aizdevumi, biržas, ieķīlāšana, atkārtota ieķīlāšana, šaujamieroču baseins, opciju tirdzniecība, monētu mīklas ... jūs izmantojat savus aktīvus, lai piedalītos šajos protokolos, saņemot dažādas atgriešanās, šis process ir tas, ko es saucu par lauksaimniecību, tas patiesībā ir ieguldījumu pārvaldība.
Defi pieredze nedaudz atgādina spēlēt tīmekļa spēles, katru dienu apmeklējot dažādus protokolus, lai saņemtu peļņu, tas ir līdzīgi kā novākt ražu, vienīgi raža nav spēles monētas, bet gan reāls naudas ieguldījums.
Defi priekšrocība ir tā, ka peļņa pārsniedz tradicionālās finanses, trūkums ir liels risks, jāzina, ka anonīma tīkls ir līdzīgs džungļu sabiedrībai, kopienā, kas aktīvi runā ar jums, 100% nav labas nodomas. Es spēlēju trīs gadus un esmu piedzīvojis 3-4 hakeru incidentus, mana maka tika uzbrukta vienu reizi, ļoti racionāli sakot, šī lieta ir 95% cilvēku nepiemērota, viņi to nevar spēlēt.
Šodien ir viss, lai jums jauka nedēļas nogale.