ķēdes projekti un otrā līmeņa projekti atšķirību analīze

ķēdes projekti un otrā līmeņa projekti pilnībā pieder pie dažādām kategorijām.

Attiecībā uz tirgus vērtību un kāpuma cikliem abiem ir ievērojamas atšķirības.

ķēdes projekti bieži izrāda augstu kontroli, to kapitāla fonds ir salīdzinoši mazs, tirgus vērtība ir viegli manipulējama, bieži vien notiek nejauša cenu paaugstināšana un kritums, kas ir iemesls, kāpēc to atsaukuma apmērs var sasniegt pat 80%.👗＋: Vir4400

Savukārt, otrā līmeņa projekti, kad tie uzkāpj tādās populārās tirdzniecības platformās kā Binance (bn), OKX (ok) u.c., to cenu svārstības nav tik straujas un ātras kā ķēdes projektiem, un tirgus vērtība ir relatīvi patiesāka un uzticamāka.

Lai ilustrētu, pat ja es tagad izveidotu AI aģenta projektu un noteiktu tā kontroli kā 99.9%, teorētiski to tirgus vērtību varētu tieši paaugstināt līdz 1 miljardam dolāru, bet šāda tirgus vērtība nav reāla nozīme.

Protams, iepriekš minētais piemērs ir ekstrēms, reālā situācija ir tāda, ka daudzu ķēdes aģentu projektu kontrole ir 80%-90% robežās, un ar šādu kontroli tie tiešām var pacelt tirgus vērtību līdz dažiem miljardiem dolāru.

Tomēr šo ķēdes projektu tirgus vērtības virzība lielā mērā ir atkarīga no spekulantu nodomiem un dažiem lieliem investoriem „piramīdas” (cx) spekulācijas vēlmes, nevis balstīta uz projekta reālo vērtību un tirgus plašo atzinību.#XRP与SEC新局面 #现任美SEC主席将于1月离职