KAM MĒS SEKOJAM: ļaunais Bitcoin
Ir 2024. gads, un ap Bitcoin radītāju Satoši Nakamoto atklājas jauns noslēpums.
Šajā gadījumā diskusija par jaunu mīklu vispirms parādījās vietnē X, kur atklājumu publicēja ikviena mīļākais ch-mākslinieks Wicked Bitcoin.
Būtībā atklājums ir šāds:
Ir skaidrs, ka Satoši Nakamoto bija agrīns Bitcoin kalnracis — galu galā viņš nosūtīja bitkoīnus agrīnajiem līdzstrādniekiem, un, tā kā viņš nebija izvēlējies saldu “dibinātāja piešķīrumu”, tie varēja būt iegūti tikai no kalnrūpniecības.
Tas nozīmē, ka mēs īsti nezinām, cik bitkoinu Satoši ieguva. (Viņš nekad to nekomentēja publiski, ja neskaita vienu ziņoto gadījumu, kad viņš apgalvoja, ka viņam "pieder daudz" bitkoinu.) Lielākā daļa "vispārzināmo" ir no viena pētījuma, kas veikts 2013. gadā, un, lai gan tas ir kļuvis par kaut ko līdzīgu zinātnei, ir daudz strīdu par to, ko tas pierāda.
Būtībā pētījums liecināja, ka Satoshi ieguves darbība bija redzama blokķēdē, izmantojot tā saukto "Patoshi modeli". Īsi sakot, agrs, ļoti liels kalnracis mainīja veidu, kā viņi iegula datus blokķēdē (izmantojot nestandarta ExtraNonce iterāciju), un lielākā daļa uzskata, ka to varēja izdarīt tikai Nakamoto (kurš zināja visvairāk par programmatūra ir sākumstadijā).
Džeimsons Lops (Casa līdzdibinātājs) izstrādāja šo darbu 2022. gadā. Viņš pievienoja jaunu analīzi par šo noslēpumaino kalnraču, tostarp konstatēja, ka viņi necenšas palielināt savu rentabilitāti. Daži uzskatīja, ka tas ir vēl viens spēcīgs datu punkts, kurā Patoshi bija Satoshi.
Tagad Wicked papildina noslēpumu, kas atsaucas uz agrākām “Patoshi” analīzēm. Būtībā, attēlojot šī kalnraču blokus uz datuma un laika ass, viņš atklāj, ka 2009. gada sākumā šī kalnraču bloku laikspiedolos ir ievērojama atšķirība.
Protams, par to, ko mēs varam secināt no šiem datiem, kā liecina Wicked komentāru sadaļa, par to var diskutēt.
Problēmu papildina tas, ka šeit ir trūkst vēsturiskas informācijas par Bitcoin no 2009. Kas ir atklāts, veido daži publiski e-pasta saraksti un privāta sarakste, kas ir publicēta gadu gaitā (dažus piespieda tiesas sēdes).
Vēl 2009. gada maijā–jūnijā nebija Bitcoin forumu, un ir iespējams, ka tīklu ieguva tikai ducis cilvēku. Martii Malmi (Satoshi pirmais īstais labās puses izstrādātājs) būtu tikai tikko sācis savu darbu.
Tas nozīmē, ka mums īsti nav konkrēta laika grafika vai kas notika un kāpēc, izņemot to, kas ir redzams, skatoties datus, un tur pat nav tik daudz ko apspriest – 2009. gadā bija daudzas dienas, kad nebija jebkuri Bitcoin darījumi.
Wicked tēze šeit ir tāda, ka iepriekš minētie trūkumi parāda gadījumus, kad “Patoshi kalnracis” pārgāja bezsaistē un pēc tam bija jāsāk darbības. Šajā brīdī kalnracis bija tik spēcīgs, ka viņi vienkārši pārrakstīja visus blokus, ko atrada citi kalnrači viņu prombūtnes laikā.
Wicked no tā izdara dažus secinājumus, liekot domāt, ka Satoshi, iespējams, ir pārbaudījis, cik labi tīkls iztur "51% uzbrukumu". Tas būtu ticami – galu galā ideja, ka Bitcoin ir pietiekami izturīga, lai darbotos tik ilgi, kamēr lielākā daļa dalībnieku bija godīgi, bija viņa lielākais ieguldījums digitālajā skaidrā naudā kā koncepcijā.
(Tiešām, jūs varētu strīdēties (tāpat kā es), tas ir vienīgais, ko Satoši ienesa Bitcoin, kas bija jauns, viņa galvenā prasme pārņemt rūdītas datorzinātnes koncepcijas un tās savienot kopā.)
Tas nozīmē, ka šeit lasāms mazliet lācīgs. Nejaušs 51% uzbrukums joprojām būtu apšaubījis godīgu ieguvi, un tas varētu būt barība kritiķiem, kuriem patīk Satoši attēlot kā tādu maldīgu eksperimentētāju, kādu mēs šodien redzam citās ķēdēs.
Tomēr šeit ir daudz minējumu, un bez papildu analīzes (vai vairāk apstiprinošiem pierādījumiem) ir grūti izdarīt stingru secinājumu.
Jebkurā gadījumā mēs varam brīnīties par noslēpumu, ka gandrīz 16 gadus vēlāk Satoši ir izdevies tik labi noslēpt savas pēdas no vēstures.
Avots: Bitcoin Magazine
Izskatās, ka Satoši Nakamoto atstāja mūs ar vēl vienu noslēpumu, pirmo reizi parādījās Kripto ziņas.
