Ikvienam ir dažādas cerības uz valūtas apli, ir ļoti svarīgi, kā saprātīgi plānot ierobežotus līdzekļus, it īpaši, ja mēs pērkam monētas. ! ! Ja jums ir divi identiski fondi, viens pērk BTC un gūst peļņu 30% apmērā, bet otrs pērk ETH un gūst 30% zaudējumus, ko jūs darīsiet? (Jūs vienmēr kļūdīsities, izvēloties vienu no diviem)
A. Turiet abus, nekustoties
B. Pārdodiet BTC, lai papildinātu ETH
C. Pārdodiet ETH, lai papildinātu BTC
D. Klīrenss no abiem
Saskaņā ar varbūtības teoriju 80% normālu cilvēku izvēlēsies pārdot Bitcoin, lai papildinātu Ethereum. Viņi jutīsies nobijušies, ja Bitcoin pieaugs pārāk daudz, un jutīsies ērti, ja viņi zaudēs naudu, risks būs mazāks, ja Ethereum samazināsies, un viņi domā, ka, pārdodot BTC, lai ietaupītu ETH, viņi abi var nopelnīt.
Patiesībā investīciju tirgū ir kāda šausmīgi dīvaina parādība, kur spēcīgie vienmēr ir spēcīgi un vājie vienmēr ir vāji: lielākā daļa cilvēku atklās, ka, pārdodot BTC, tas turpinās pieaugt, un iesprostotais ETH samazināsies vēl vairāk un vairāk Ja viņi uzskata, ka labāk ir noturēties, nekustoties, vismaz viens gūst peļņu. Salīdzinājumā ar B. BTC pārdošana, lai papildinātu ETH, C. ETH pārdošana, lai papildinātu BTC, šķiet ārkārtīgi pret cilvēku. Šī darbība liek lielākajai daļai cilvēku justies nopietni.
Faktiski šīs beigas bieži ir labākās. Šī "izvēle starp divām, kas vienmēr ir nepareiza" ir izvēles paradokss, ar kuru saskarsies 80% investoru.
Saskaņā ar visaptverošo punktu ienākumi ir C>A>D>B.
Ja nākamreiz sastopaties ar divām monētām un ir situācija, ka viena krīt, bet otra krīt, esiet drosmīgs, esiet nesaudzīgs un mēģiniet stāties pretī savai pirmajai drošības sajūtai Jo neuzticamāks esat, jo vairāk mēģināt. Atcerieties, ka ieguldījumi vienmēr ir pret cilvēkiem, un jums ir jāvēršas pret lielāko daļu cilvēku.
