Čau puiši.
5. augusta rekordlielā akciju tirgus avārija, kas salīdzināma ar 1987. gada Melno pirmdienu, lika investoriem pārvērtēt savus portfeļus. Šajā kontekstā Pasaules Zelta padome (WGC) atzīmēja, ka uzmanība ir pievērsta kriptovalūtām, īpaši Bitcoin, ko daži uzskata par "digitālo zeltu". Tomēr WGC apgalvo, ka šis salīdzinājums ir nepareizs.
Tomēr WGC uzskata, ka šis viedoklis ir nepareizs, apgalvojot, ka Bitcoin ir ļoti nepastāvīgs (60% pret 20% zeltam) un uzvedas kā tehnoloģiju akcijas, nevis kā drošs patvērums.
Zeltam un Bitcoin ir arī atšķirīga korelācija ar citiem aktīviem. Zelts uzrāda pozitīvu korelāciju augošajos tirgos un negatīvu korelāciju krītošajos tirgos, padarot to par drošu patvērumu krīzes laikā. Savukārt Bitcoin bieži uzvedas kā augsta riska aktīvs, īpaši tirgus satricinājumu periodos.
Ir svarīgi, lai drošs aktīvs krīzes laikā demonstrētu noturību, lai to uzskatītu par uzticamu riska ierobežošanu. Neskatoties uz Bitcoin popularitāti, tas nav parādījis šādu noturību. 5. augusta avārijas laikā Bitcoin izturējās tāpat kā citi riska aktīvi, palielinot kopējo portfeļa risku.
Modelēšana ir parādījusi, ka zelta pievienošana portfelim samazina nepastāvību un palielina atdevi, atšķirībā no Bitcoin, kas palielina risku, nepiedāvājot patiesu diversifikāciju.
Noslēgumā WGC analītiķi apgalvo, ka zelts un Bitcoin ir dažādi ieguldījumi. Zelts joprojām ir pierādīts drošs aktīvs, savukārt Bitcoin, lai arī tas ir noderīgs diversifikācijai, neaizstāj zeltu, jo īpaši tirgus satricinājumu laikā.
Vai jūs domājat, ka Bitcoin ir jaunais digitālais zelts?
🧨🧨🧨Binance rīko konkursu par labāko satura veidotāju, ja jūs interesē mans saturs, atbalstiet mani ar savu balsojumu, noklikšķinot uz atbilstošās pogas zem mana profila. Novērtē to.
Ja tev noderēja, tad neaizmirsti abonēt, lai neko nepalaistu garām un sniedz mums reakciju.👍
Sekojiet līdzi jaunumiem.
