Optimisms un Arbitrum ir ievērojami Ethereum tīkla otrā slāņa tīkli.
Abi protokoli darbojas, izvietojot optimistiskus apkopojumus, lai apvienotu simtiem darījumu vienā.
Neskatoties uz līdzībām, abi tīkli satur unikālus atribūtus, kas tos atšķir.
Optimism un Arbitrum ir ievērojami divu slāņu tīkli, kas nodrošina mērogojamību Ethereum tīklā. Abi protokoli darbojas, izvietojot optimistiskus apkopojumus, lai apvienotu simtiem darījumu vienā, atbrīvojot Ethereum no ievērojamas trafika. Neskatoties uz līdzībām, abi tīkli satur unikālus atribūtus, kas tos atšķir, un lietotāji mēdz tos salīdzināt, apsverot, kurš protokols ir piemērots viņu projektiem.
Galvenā tehniskā atšķirība starp Optimism un Arbitrum ir tāda, ka Optimism izmanto vienas kārtas krāpšanas pierādījumus, savukārt Arbitrum izmanto vairāku kārtu krāpšanas pierādījumus. Tas nozīmē, ka optimisms ļautu veikt ātrākus darījumus, taču tas maksā. Darījumi ir salīdzinoši dārgāki augstāko gāzes tarifu dēļ.
Vienas kārtas krāpšanas pierādījumi ir dārgāki, jo tie tiek izpildīti pirmajā slānī. Tomēr sistēma Arbitrum atšķiras, jo transakciju apstrāde aizņem vairāk laika, taču tā ir izmaksu ziņā efektīvāka. Tādējādi tehnisku iemeslu dēļ Optimism nodrošina ātrāku darījumu metodi, savukārt Arbitrum ļauj veikt lētākus darījumus.
Tomēr, ņemot vērā tehniskās atšķirības, Optimism darbojas Ethereum virtuālajā mašīnā (EVM). Tas nozīmē, ka protokola programmēšanas valoda ir ierobežota ar Solidity. Arbitrum izmanto vietējo Arbitrum virtuālo mašīnu (AVM) un atbalsta visas EVM programmēšanas valodas.
Izmantojot kopējo fiksēto vērtību (TVL), lai salīdzinātu adopcijas līmeni starp abiem projektiem, redzams, ka Arbitrum ir saņēmis gandrīz trīs reizes vairāk nekā Optimism. Dati no DeFiLlama, digitālo aktīvu datu apkopošanas platformas, liecina, ka Arbitrum TVL ir 1,733 miljardi USD, bet Optimism TVL ir 655,13 miljoni USD.
DeFiLlama dati arī liecina, ka 2023. gada 1. septembrī Arbitrum ekosistēmā bija 44 galvenie izstrādātāji, kas ir par deviņiem vairāk nekā Optimism tīklā, 35. Tāpat Arbitrum darbojas 397 projekti, no kuriem katrs sniedz ieguldījumu tīkla TVL. Tas ir vairāk nekā divas reizes vairāk projektu, kas darbojas ar Optimism, kopā 164 risinājumi.
Šķiet, ka Arbitrum ir vadošais starp diviem salīdzinātajiem risinājumiem, pamatojoties uz aplūkotajiem rādītājiem. Tomēr projektu izstrādātāji izvēlētos sev vēlamo risinājumu, pamatojoties uz savu projektu piemērotību un divu slāņu tīklu unikālajām īpašībām.
Ziņa Optimisms vs Arbitrum: kurš Ethereum 2 slānis ir labākais? pirmo reizi parādījās monētu izdevumā.