Hūbera kungs uzskata, ka ConsenSys nesenās prasības iesniegt prasību tiesā nav reālas.
Eksperts uzskata, ka tiesa nevienam uzņēmumam nekad nedos pastāvīgu brīvu atļauju pret SEC izmeklēšanu.
ConsenSys lūdza tiesu atzīt, ka ETH nav vērtspapīrs saskaņā ar Vērtspapīru likumu.
Slavens kriptovalsts personība, kas identificēta kā Hūbera kungs vietnē X, uzskata, ka ConsenSys nesenās prasības iesniegt prasību tiesā ir nereālas. Hūbera kungs nesenā ierakstā atzīmēja, ka tiesa nekādā gadījumā nevar piešķirt uzņēmumam un tā meitasuzņēmumiem vispārēju un pastāvīgu mūža brīvu atļauju pret SEC vērtspapīru izmeklēšanu.
Es domāju, ka ConsenSys patiešām ir vajadzīgas dažas lūgšanas, jo tiesa nekādā gadījumā nevar piešķirt uzņēmumam un tā meitasuzņēmumiem vispārēju un pastāvīgu mūža brīvu atļauju pret SEC vērtspapīru izmeklēšanu.😂 pic.twitter.com/RzSm4Ns9iG
— Dr. Huber🔥🦅🔥 (@Leerzeit) 2024. gada 30. aprīlis
Kriptogrāfijas eksperts arī uzsvēra, ka ConsenSys pieprasījumu apstiprināšana nozīmētu, ka neviens ETH darījums nekad nevar tikt uzskatīts par vērtspapīru piedāvājumu. Viņš uzskata, ka situācija atklāj nepilnības notiekošajās debatēs par regulējumu kriptovalūtu nozarē. Pēc Hūbera kunga teiktā, nav pareizi turpināt runāt par pašu marķieri, nevis tā piedāvājumu.
Tikmēr Hūbera kungs tiesai dalījās daļās no ConsenSys nesenā pieteikuma un blokķēdes firmas lūgšanām. Savā nesenajā iesniegumā ar nosaukumu “Prayer for Relief” ConsenSys lūdza tiesu atzīt, ka ETH nav vērtspapīrs saskaņā ar Vērtspapīru likumu. Tādējādi uzņēmums nepārdeva ETH kā vērtspapīrus saskaņā ar Vērtspapīru likumu. ConsenSys uzsvēra, ka, ja tiesa apstiprinās tās lūgšanas, tas nozīmēs, ka SEC nav pilnvaru to izmeklēt vai veikt jebkādas darbības, pamatojoties uz ETH darījumiem kā vērtspapīriem.
Blokķēdes uzņēmums arī lūdza tiesu atzīt, ka SEC izpildes darbība pret to saistībā ar ETH darījumiem būtu negodīga. Saskaņā ar ConsenSys teikto, deklarācijā šādas SEC veiktās izmeklēšanas un izpildes darbības tiktu klasificētas kā tādas, kas pārkāpj prasību par godīgu paziņojumu saskaņā ar ASV konstitūcijas Piektā grozījuma pienācīga procesa klauzulu.
Citējot vairākas citas ConsenSys lūgšanas, Hūbera kungs uzskata, ka blokķēdes firmas prasības ir nereālas un nerealizējamas. Viņš uzskata, ka tiesa neatbrīvos SEC no visām pilnvarām regulēt šādus darījumus, kas saistīti ar ETH un citām kriptovalūtām.
Post ConsenSys nesenās tiesas prasības ir nereālas — eksperts vispirms parādījās Monētu izdevumā.