Imitācija var būt vārds neoriģinalitātes formai, katram izgatavotam un vērtīgam produktam galu galā ir daudz atdarinājumu kā otra veida oriģināls. Vai nu imitācijas nolūkos, vai nespēja iegūt oriģinālo produktu.
Tad kriptogrāfijas pasaulē mēs pazīstam Bitcoin kā galveno monētu pastāvēšanas pionieri, kuras pēc tam tika izveidotas pēc Bitcoin klātbūtnes.
Ja ņem no formas, izmantojot vārdu par imitācijas esamību, rodas jautājums, vai monētas pēc Bitcoin ir iekļautas kriptogrāfijas imitācijas formā?
Protams, būs daudz noliegumu, ja tiks teikts, ka citas monētu formas, izņemot Bitcoin, ir Bitxoin monētu imitācijas, jo to esamība nav vienāda.
Bet, ja tā saka, vai tas nozīmē, ka kriptogrāfijas pasaulē nav monētu imitācijas?
Protams, precīzai atbildei ir jābūt. Jo ir jāpastāv kaut kā sākotnējās formas imitācijai. Un kuras no tām var uzskatīt par monētu imitācijām?
Pirmkārt, tā ir vienkārša un grūta lieta. Viegli klasificēt, bet grūti pamatot. Kāpēc ir tā, ka? Noteikti tāpēc, ka kriptovalūta radās no Botcoin pastāvēšanas un tika brīvi izstrādāta tā, ka, novelkot līniju, izcelsme ir tāda pati, bet attīstība ir atšķirīga.
Imitāciju kriptovalūtā var precīzāk klasificēt kā daļu no projekta, kas dzimis un kura mērķis ir tikai peļņa. Tāpēc, ka vīzija, misija un mērķi ir ļoti ārpus tā, kā dzima Bitcoin. To produktu skaits, kas šodien pārpludina kriptovalūtu tirgu, liecina par progresu kriptovalūtu attīstībā, diemžēl pārāk daudzi ir aizbēguši no konteksta, kam kriptovalūta tika radīta.