Šajā asprātīgajā intervijā, kas tapusi Hack Seasons konferences laikā Briselē, Džefrijs Ričardss, Ontoloģijas Eiropas ekosistēmu vadītājs, dalās savā ceļojumā uz Web3 un apspriež ontoloģijas novatorisko pieeju decentralizētajai identitātei.
Ričardss paskaidro, kā Ontoloģija no jauna definē uzticēšanos digitālajai pasaulei, izklāsta galvenās ONT ID sistēmas sastāvdaļas un pēta viņu tehnoloģiju iespējamo ietekmi uz dažādām nozarēm. Viņš arī pievēršas masveida adopcijas izaicinājumiem un digitālās identitātes aizsardzības nākotnei.
Kā ontoloģijas pieeja decentralizētajai identitātei atšķiras no citiem blokķēdes projektiem? Kādas unikālas priekšrocības tas piedāvā lietotājiem un uzņēmumiem?
Mēs jau ilgu laiku esam veidojuši decentralizētu identitāti, iespējams, sākām apmēram pirms sešiem gadiem. Runājot par to, kas padara to atšķirīgu, šajā laikā esam izveidojuši daudz dažādu pakotņu un protokolu, lai cilvēkiem būtu vieglāk to veidot.
Pirmkārt un galvenokārt, mēs nodrošinājām, ka atbilstība un standarti ir patiešām svarīgi. Mēs pārliecinājāmies, ka mūsu DID (decentralizētā identifikācija) atbilst W3C ietvaram. Pēc tam mēs koncentrējāmies uz pieejamību izstrādātājiem un lietotājiem. Izmantojot OntoWallet, mēs izveidojām stabilu identitātes maku, kas ļauj cilvēkiem viegli izveidot un pārvaldīt savu identitāti.
Mums ir arī dažādi protokoli, ar kuriem cilvēki var izveidot, piemēram, OntLogin, kas ļauj cilvēkiem viegli pieteikties. Liela priekšrocība ir mūsu starpķēžu funkcionalitāte un EVM integrācijas, kas ļauj lietotājiem izmantot OntID un izmantot to dažādās ķēdēs. Mūsu mērķis ir līdz 2025. gada beigām būt saderīgiem ar 100 ķēdēm.
Visbeidzot, galvenais OntID atšķirības faktors ir spēja ģenerēt reputācijas vērtējumu gan kredītreitingu, gan sasniegumu vai aktivitāšu reputācijas vērtēšanas veidā. Šī ir patiešām laba funkcija, ko izstrādātāji var izmantot savos protokolos.
Vai varat izskaidrot jēdzienu “Uzticība ir atkārtoti definēta”. Kā Ontoloģija darbojas, lai nodrošinātu Web3 uzticību, privātumu un drošību?
Jēdziens “pārdefinēta uzticēšanās” ir interesants. Agrāk jautājums bija: "Kam jūs uzticaties?" Vai savus datus uzticat sociālo mediju uzņēmumiem, uzņēmumam X vai personai Y? Vai, skenējot savu pasi viesnīcā, jūs uzticaties viesnīcai savu pases informāciju?
Uzticības atkārtota definīcija ir šāda: kā būtu, ja jums patiešām nebūtu jāuzticas nevienam no šiem cilvēkiem? Ko darīt, ja jūs vienkārši uzticaties blokķēdei un savai personiskajai drošībai, un kā jūs to darāt?
Ontoloģija to panāk, izmantojot pašpārvaldi, kas ir liela daļa no mūsu pieejas. Jūs pārvaldāt savu identitāti. Mēs dodam jums kontroli pār to. Jūs varat izlemt, ko kopīgot, cik ilgi to kopīgojat un kad kopīgojat. Piemēram, izmantojot pases un viesnīcas scenāriju, varat izmantot decentralizētu identitāti, lai kopīgotu savas pases datus, bet pēc uzturēšanās beigām tās tiktu automātiski atsauktas, tā vietā, lai uzticētos viesnīcai jūsu datu noņemšanai.
Tā ir cita veida uzticēšanās. Tas atņem uzticību privātpersonām un lielām korporācijām un ievieto to blokķēdē, sev un jūsu personiskajai drošībai.
Kā darbojas ONT ID decentralizētā identitātes sistēma? Kādi ir galvenie komponenti (ONT Login, ONT TAG, Mercury, OScore), kas padara to unikālu?
Visa sistēma sākas ar decentralizētu identifikatoru (DID), kas atbilst W3C standartiem. Tas nodrošina atbilstību tā uzbūvei un salikšanai. Turklāt mums ir vairāki dažādi aspekti.
OntLogin ļauj jums pieteikties, saglabājot kontroli pār saviem datiem. ONT TAG ir identifikators dažādām ietvara daļām, un to var izmantot gan lietām, gan cilvēkiem. Dzīvsudrabs atvieglo saziņu turp un atpakaļ, palīdzot starpķēžu komunikācijā un infrastruktūrā. OSCOR ir paredzēts reputācijas vērtēšanai, nodrošinot iespēju to papildināt.
Orange Protocol izmantoja OSCAR koncepciju un paplašināja to, radot jauku veidu, kā veidot reputāciju. Protokoli var izmantot Orange Protocol, lai izveidotu personalizētus vērtēšanas mehānismus saviem dalībniekiem. Onto Wallet ir arī daļa no sistēmas. Tas nodrošina lietotājiem piekļuvi DID, izmantojot to pārrobežu ķēdē un veicot dažādas darbības, un tas viss notiek viņu pašu decentralizētajā pašpārvaldes makā.
Vai varat izskaidrot pašsuverēnās identitātes jēdzienu? Kā ontoloģija to ievieš, izmantojot ONT ID?
Pašsuverenitāte ir ideja, ka tā vietā, lai kādam citam būtu jūsu dati, jūs tos kontrolējat. Jūs uzņematies atbildību par savu identitāti un datiem. Varat izlemt, kad, kur, ar ko, kā un cik ilgi kopīgot informāciju. Varat arī vienkārši pierādīt dažādus lietas aspektus, nedaloties ar pārāk daudz informācijas.
Tas atšķiras no akreditācijas datiem. Akreditācijas dati, tāpat kā pase, nāk no ārējas puses (parasti valdības), lai nodrošinātu uzticamību. Bet ar pašsuverēnu identitāti jums ir tiesības pārraudzīt to, kas pēc tam tiek darīts ar šiem akreditācijas datiem.
Tas ļoti atšķiras no tā, ko mēs redzam reālajā pasaulē, kur dažreiz jūs nevarat kontrolēt to, kas tiek darīts ar jūsu identitāti. Ja vēlaties kaut ko pierādīt, jums var nākties dalīties ar milzīgu informācijas daudzumu. Izmantojot pašsuverēnu identitāti, jums ir galvenā teikšana par to, kā tiek izmantota jūsu identitāte un dati.
Tas nav unikāls OntID, bet tas ir pamatprincips, ko esam ieviesuši mūsu tehnoloģijā, lai lietotājiem nodrošinātu lielāku kontroli un privātumu.
Kā Ontoloģija paredz digitālās identitātes aizsardzības nākotni? Kādus pasākumus uzņēmums veic, lai šī vīzija kļūtu par realitāti?
Tas notiek ātri. Pirms neilga laika es piedalījos konferencē, kurā valsts ar nosaukumu Butāna, tikai maza valsts, faktiski ir ieviesusi valsts decentralizētu identitāti, kas tiek uzskatīta par pašpārvaldi. Pati ES cenšas ieviest decentralizētu identitāti savos decentralizētajos makos.
Mēs joprojām apspriežam, vai decentralizēta identitāte ir svarīga vai arī tā būs lieta. Tas, iespējams, būs lielākais Web3 uzbrauciens no visām citām jūsu piedāvātajām tehnoloģijām. Tas jau sāk uzņemt apgriezienus. Tas jau ir likumīgs cilvēku, banku, valdību un veselības aprūpes acīs.
Tad rodas jautājums, kā tas tiks izveidots. Kādus risinājumus vēlaties? Kā jūs to saistīt starp ķēdē un ārpus ķēdes? Būs dažādas decentralizētas identitātes sistēmas, kuras mēs visi izmantojam. Nevajadzētu būt tikai vienam; mēs tos visus savienosim kopā un izmantosim to, kas atbilst konkrētajam laikam.
Tā ir nākotne, un tā notiks ātrāk, nekā cilvēki nojauš. Tiklīdz iestādes un valdības par to runās, un tās ir, un tiklīdz tās sāks to attīstīt, kas tās ir, tas notiks diezgan ātri.
Kā Ontoloģijas pieeja datu privātumam atbilst globālajiem datu aizsardzības noteikumiem, piemēram, GDPR?
Tas ir patiešām svarīgi. No sākuma mēs strādājām ar W3C standartiem, lai nodrošinātu atbilstību un ievērotu labāko praksi. No Eiropas perspektīvas mums ir jāzina, piemēram, GDPR un dažādi citi noteikumi.
Decentralizētās identitātes patiesībā ir ļoti piemērotas GDPR, jo varat tās izmantot dažādās vietās un kontrolēt tās. Visām lietām, ko pieprasa GDPR, piemēram, drošībai, blokķēdei ir liela drošība šīm lietām. Visas lietas, ko pieprasa GDPR, ir izveidotas un iegultas ar to.
Ar jebko Web3 visā kriptovalūtā realitāte ir tāda, ka viena no lietām, ar ko mēs pēdējos gados esam cīnījušies, ir izpratne par regulējumu. Cilvēkiem ir bijis ļoti grūti strādāt ar šo regulējuma skaidrību visās jomās. Tāpēc es patiešām atzinīgi vērtēju to, ka ES izskata decentralizētu identitāti un veido to, jo tas precizē regulējumu.
Es domāju, ka jūs atradīsit daudz skaidrības par noteikumiem, kas tiks pieņemti nākamā gada līdz divu gadu laikā. Tagad tā ir ES. Mums arī visā pārējā pasaulē būs nepieciešama skaidrība par to, vai mēs vēlamies tos izmantot globāli. Taču mēs zināmā mērā jau zinām, ka tas notiek ar tādām lietām kā vadītāja apliecības un pases. Mēs jau zinām, ka, runājot par identitātes sistēmām, pasaule patiešām labi sadarbojas, jo tā liek lietām plūst un darboties.
Tātad nākamo divu gadu laikā jūs noteikti redzēsiet daudz skaidrības Eiropas noteikumos. Es domāju, ka nākamo divu līdz piecu gadu laikā mums būs standarts, ko mēs saprotam visā pasaulē. Cilvēki ceļos ar decentralizētām identitātēm savās pasēs un autovadītāja apliecībās, lai veiktu bankas darbību. Tas būs labi regulēts un ļoti skaidrs, un mēs varēsim to ievērot un darīt patiešām labas lietas.
Kādi ir Ontoloģijas tehnoloģiju potenciālie izmantošanas gadījumi nozarēs, kas nav saistītas ar finansējumu, piemēram, veselības aprūpē vai piegādes ķēdes pārvaldībā?
Protams, ir daudz patiešām labu lietošanas gadījumu. Veselības aprūpe ir ļoti acīmredzama. Mums ir daudz problēmu ar veselības aprūpi saistībā ar datu atrašanās vietu. Decentralizēta identitāte atrisina šo problēmu. Jums ir sava identitāte, un jūs varat izvēlēties, ko kopīgot. Jūs atrodaties slimnīcā un dalāties tajā ar ārstiem. Patiesībā tas viss kļūst saistīts. Jūs neuztraucaties par to, vai šai nodaļai ir piekļuve šīs nodaļas datiem. Jums ir ļoti rūpīgs priekšstats par savu veselību un slimības vēsturi, kuru tagad kontrolējat.
Spēļu industrijā cilvēki var izmantot ģenerētu saturu, kurā varat izveidot reputāciju, pelnīt naudu un attīstīt savu profesionālo profilu, saistot darbu, ko veicat kā satura veidotājs. Ja varat to saistīt ar savu identitāti, tas dod jums kontroli pār savu intelektuālo īpašumu.
Pirms aptuveni sešiem mēnešiem ES nāca klajā ziņojums par automašīnām, kurā teikts, ka automašīnas tagad būtībā ir viedierīces. Viņi no jums apkopo tik daudz datu. Ja jūsu automašīnai ir piesaistīta decentralizēta identitāte, tie atkal ir jūsu dati. Jūs kontrolējat šos datus.
Tas ir lieliski piemērots arī piegādes ķēdes nozarēm, piemēram, vīna izsekošanai. Decentralizētai identitātei nav jābūt personai; tā varētu būt vīna pudele, un jūs varētu identificēt šo vīnu kā īstu vīna pudeli.
Tātad ir ļoti maz nozaru, kurās identitātei nebūs nozīmes un kur decentralizēta identitāte nebūs daļa no efektīvākas sistēmas.
Vai, jūsuprāt, mums ir jāizglīto lietotāji, īpaši Web2 lietotāji, par digitālo identitāti un decentralizāciju?
Pilnīgi noteikti. Es domāju, ka tas ir grūtāk, jo dažreiz cilvēki nedaudz pretojas izglītības iegūšanai. Kad sākat runāt par decentralizētu identitāti standarta lietotājam un Web2 lietotājiem un viņi uzzina, ka tā ir saistīta ar blokķēdi un Web3, jūs uzreiz redzat, ka rodas šķēršļi. Jūs redzat, ka viņi mazliet atkāpjas.
Es domāju, ka mums ir jāparāda cilvēkiem, ko viņi iegūst un kā viņu personīgā pieredze tiek uzlabota un uzlabota, izmantojot decentralizētas identitātes. Mums viņiem jāparāda, ka tā nav riskanta lieta, tā nav spekulatīva, tā patiesībā ir tehnoloģija, kas uzlabos viņu dzīvi.
Tātad, pirmkārt un galvenokārt, noņemiet dažus no šiem šķēršļiem, padariet tos cilvēkiem viegli pamanāmus un, otrkārt, ļaujiet viņiem ar to kaut ko darīt, kas faktiski uzlabo viņu dzīvi un atvieglo viņu dzīvi.
Kādus izaicinājumus sagaida ontoloģija, masveidā ieviešot decentralizētus identitātes risinājumus, un kā uzņēmums risina šīs problēmas?
Iespējams, ka lielākais izaicinājums šobrīd ir izstrādātāja spēks un laiks. Visa web3 koncepcija joprojām ir jauna. Izstrādātāji ir pārslogoti, viņiem ir daudz darāmā, viņi ir ļoti saspringti un veido savus produktus.
Viens no lielākajiem izaicinājumiem patiesībā ir izglītot izstrādātājus, lai viņi teiktu: “Es zinu, ka jūs koncentrējaties uz sava produkta izveidi, taču, jo agrāk jūs integrējat decentralizēto identitāti, jo agrāk padarīsit to par daļu no jūsu tehnoloģiju kopas, jo labāka būs jūsu lietotāja pieredze. un jo labāks būs jūsu produkts.
Es domāju, ka tad, kad mēs redzam, ka Web3 nozare kļūst vēl vairāk nobriedusi, jo šie produkti pierāda savus panākumus un parāda, ka viņi ir šeit, lai paliktu un dara lielas lietas, viņi sāks meklēt un teikt: “Patiesībā, jā, mums ir nepieciešams domāt par decentralizētu identitāti; mums tas ir jāintegrē."
Kā Ontoloģijas tehnoloģija palīdz cīnīties pret tādām problēmām kā identitātes zādzība un datu pārkāpumi?
Ja domājat par datu pārkāpumiem un identitātes zādzībām, šīs lietas parasti notiek tāpēc, ka kāds ir sabojājis krātuvi vai drošību. Lielākais, ko dara ontoloģija, ir izņemt to no citu cilvēku rokām. Centrālā servera uzlaušana ir viena lieta. Datu iegūšana no blokķēdes sistēmas ir pavisam kas cits.
Lielākais datu zuduma vai identitātes zādzības vektors joprojām būs atsevišķi lietotāji. Jūs kontrolējat un esat atbildīgs. Ja jūs sajaucat, atdodat privātās atslēgas, ja atdodat piekļuvi, jums ir problēma.
Tāpēc mēs veltām daudz laika izglītošanai par blokķēdi, par Web3 kopumā un par lietotāju drošību. Mēs pārliecināmies, ka tad, kad cilvēki nonāk ontoloģiju saimē, tur ir cilvēku grupa, kas var viņus izglītot, aizsargāt viņus un pārliecināties, ka viņi saprot privāto atslēgu neizsniegšanu.
Kā jūs domājat, kādu ietekmi Ontology risinājumi atstās uz tradicionālajām identitātes un datu pārvaldības sistēmām nākamajos 5-10 gados?
Es domāju, ka mēs redzēsim tikai digitālos. Es domāju, ka neviens nestaigās ar papīra pasēm un papīra vadītāja apliecībām. Tā būs mazliet lietotāja izvēle.
Vai jūs izvēlētos kaut ko vairāk līdzīgu konfederētam risinājumam, kur to kontrolē valsts, jums ir zināma decentralizācija, jums ir zināma kontrole, bet galu galā tā ir valsts platforma? Vai arī jūs izvēlēsities pilnībā decentralizētu sistēmu, piemēram, OntID, jo vēlaties to aizbildnību un kontroli?
Es domāju, ka abi šie risinājumi paliks. Iespējams, redzēsit arī vairāk brīvības atņemšanas risinājumu, līdzīgi tam, ko mēs redzējām ar apmaiņu. Daži cilvēki vēlas izmantot decentralizētu apmaiņu, daži cilvēki ir ērtāk izmantot centralizētu apmaiņu, un tas ir pilnīgi labi.
Cilvēkiem ir jāspēj pašiem izlemt, kur ir viņu komforts un ar ko viņi jūtas apmierināti. Tāpēc es domāju, ka jūs redzēsit pilnībā digitālus, dažus ar brīvības atņemšanu saistītus, dažus bez brīvības atņemšanas un dažus, kas atrodas kaut kur pa vidu.
Post Papīra pases beigas? Ontoloģijas sacīkstes, lai saskaņotu decentralizēto identitāti ar globālajiem noteikumiem, vispirms parādījās Metaverse Post.