TLDR
Pēc apsūdzībām Apple Weather lietotnes dizaina kopēšanā Figma uz laiku ir atspējojusi savu ar AI darbināmo funkciju “Make Design”.
Strīdi radās, kad izstrādātājs Endijs Allens pierādīja, ka AI rīks vairākkārt radīja Apple lietotnei līdzīgus dizainus.
Figma izpilddirektors Dilans Fīlds noliedza, ka rīks būtu apmācīts Apple dizainparaugiem, vainojot problēmu viņu pašu "izveidotajās dizaina sistēmās".
Figma izmanto AI modeļus no OpenAI un Amazon, radot jautājumus par šo modeļu apmācības datiem.
Uzņēmums plāno pārskatīt savus procesus un uzlabot dizainu mainīgumu pirms funkcijas atkārtotas iespējošanas.
Figma, populārs dizaina programmatūras uzņēmums, uz laiku ir atspējojis savu mākslīgā intelekta darbināmo funkciju "Make Design" pēc apsūdzībām, ka tā ģenerē dizainus, kas ir pārsteidzoši līdzīgi Apple Weather lietotnei.
Strīdi ir izraisījuši diskusijas par AI ētisku izmantošanu projektēšanas rīkos un izaicinājumiem nodrošināt AI radītā satura oriģinalitāti.
Problēma atklājās, kad Endijs Alens, Not Boring Software izpilddirektors, demonstrēja, ka Figma mākslīgā intelekta rīks konsekventi radīja dizainus, kas ļoti līdzinās Apple Weather lietotnei, kad viņam tika lūgts izveidot laikapstākļu lietojumprogrammu. Alena ieraksti sociālo mediju platformā X (iepriekš Twitter) ātri ieguva uzmanību, radot bažas par iespējamām juridiskajām problēmām dizaineriem, kuri izmanto šo rīku.
Figma AI izskatās diezgan labi apmācīts esošajās lietotnēs.
Šī ir laikapstākļu lietotne, kas izmanto jauno Make Designs funkciju, un rezultāti būtībā ir Apple laikapstākļu lietotne (pa kreisi). Trīs reizes mēģināts, rezultāts vienāds. https://t.co/Ij20OpPCer pic.twitter.com/psFTV6daVD
— Endijs Alens (@asallen) 2024. gada 1. jūlijs
Reaģējot uz pieaugošajām pretrunām, Figma izpilddirektors Dilans Fīlds pievērsās šai situācijai vairākos ierakstos par X. Fīlds kategoriski noliedza, ka funkcija “Make Design” būtu apmācīta Apple dizainparaugiem vai citiem lietotņu dizainiem.
Viņš norādīja, ka "funkcija Make Design nav apmācīta par Figma saturu, kopienas failiem vai lietotņu dizainu", un apsūdzības par datu apmācību apzīmēja kā nepatiesas.
Fīlds problēmu skaidroja ar to, ka Figma izmanto uzņēmuma izveidotās "ekskluzīvas pamatā esošās dizaina sistēmas". Viņš atzina, ka šīs pieejas rezultātā ģenerētajos dizainparaugos ir nelielas atšķirības, kas, iespējams, veicināja līdzības ar Apple lietotni.
Uzņemoties atbildību par pārraudzību, Fīlds atzina: "Galu galā tā ir mana vaina, ka neuzstāju uz labāku kvalitātes nodrošināšanas procesu šim darbam un stingri piespiedu mūsu komandu sasniegt Config termiņu," atsaucoties uz uzņēmuma ikgadējo konferenci.
Figma CTO Kris Rasmussen sniedza papildu ieskatu uzņēmuma AI ieviešanā. Viņš atklāja, ka Figma izmanto AI modeļus, īpaši OpenAI GPT-4 un Amazon Titan Image Generator G1, nevis apmāca savus modeļus. Šī atklāsme rada jautājumus par apmācību datiem, ko izmanto šie trešo pušu modeļi, un to, vai tajos varētu būt iekļauti dizaini no esošajām lietotnēm.
Uzņēmuma lēmums izmantot iepriekš apmācītus modeļus daļēji bija saistīts ar tā apņemšanos nodrošināt AI apmācības politikas pārredzamību. Figma nesen ieviesa politiku, kas ļauj lietotājiem izvēlēties vai atteikties no sava satura izmantošanas mākslīgā intelekta apmācībā, un termiņš ir 15. augusts, kurā lietotāji var izdarīt izvēli.
Kamēr Figma strādā, lai risinātu šo problēmu, Rasmusens paziņoja, ka uzņēmums "pārbauda individuālu projektēšanas sistēmu, lai nodrošinātu, ka tai ir pietiekamas atšķirības un tā atbilst mūsu kvalitātes standartiem". Viņš uzsvēra, ka šis pārskats ir ļoti svarīgs pirms Make Design funkcijas atkārtotas iespējošanas.
Strīdi par Figma AI rīku izceļ plašākas problēmas, ar kurām saskaras radošā nozare, jo AI kļūst arvien izplatītāka dizaina programmatūrā. Tas uzsver nepieciešamību rūpīgi apsvērt apmācības datus, izvades mainīgumu un ētiskās sekas, ieviešot AI radošajos rīkos.
Šis incidents nav izolēts ar AI darbināmo radošo rīku pasaulē. Citi uzņēmumi, piemēram, Adobe, ir saskārušies ar līdzīgu pārbaudi attiecībā uz to AI funkcijām un datu izmantošanas politikām.
Šīs situācijas uzsver trauslo līdzsvaru starp mākslīgā intelekta izmantošanu, lai uzlabotu radošumu, un AI radītā satura oriģinalitātes un tiesiskās atbilstības nodrošināšanu.
The post Figma aptur AI projektēšanas rīku Amid controverss over Apple App līdzības appeared first on Blockonomi.